бл.., советчик!
не боись - работаю!
Срок пребывания Черноморского флота РФ в Крыму продлен на 25 лет
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Gors]:
Re[Nanto]:
от: Nanto
бл.., советчик!
не боись - работаю!
Хреново работаешь, раз жрать просишь ...
Re[Benny]:
от: Benny
Корпоративный строй?
Ни в коем разе. Развитие самоуправления. Крупный и никем не ограниченный собственник вырождается в скотину, нам такие не нужны :D
Re[Gors]:
ёпс
Re[rivoli]:
от: rivoli
ёпс
А перевести...?
Re[rivoli]:
Также хочется спросить rivoli - он намерен приносить извинения, или признать себя трусом и прятаться от разговора за модерацией?
Re[---]:
---
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Также хочется спросить rivoli - он намерен приносить извинения, или признать себя трусом и прятаться от разговора за модерацией?
Опять хамите.
Я всего лишь не стал еще раз подчеркивать вашу очевидную глупость, которую уже отмодерировали.
Еще раз советую вам валить отсюда со своими злобными тупыми советами.
Вы здесь разжигаете межнациональную рознь, когда есть возможность вроде как примириться.
Критикуйте свои украинские власти на своих сайтах. Мы же к вам не лезем.
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
Сейчас на ЧФ флагману РК "Москва" (бывший "Слава") около 26 лет.
И это почти самый "свежий" из кораблей.
Для гражданских судов раз в 2 года обязательная доковка со средним ремонтом, ежегодное предъявление Регистру, почти ежегодное дооборудование согласно последним требованиям IMO, поднадзоность в любом порту мира "Port state control", а так же "зелёным" и пр. органам.
Имея 13-летнюю причастность к ВМФ, могу сказать, что у вояк всё на могучей силе приказа, "авось" и какой-то матери.
15 лет БПК "Очаков" весь ЧФ пользовал в качестве "итальянской прачечной" (мыл бабки), корабль находился всё это время в "ремонте", на него выделялись деньги, шла выслуга, давались звания. После этого его не выводя из перманентного ремонта, решили списать (и ещё пару-тройку вымпелов).
ЧФ РФ по "боеспособности" сейчас догоняет ВМСУ, а в свете "нового облика" скоро и перегонит (т.е. будет существовать только на бумаге и в качестве муляжей кораблей).
Да, в советское время Флот кормил около 70% населения Города (и неплохо).Сейчас оба флота (Укро и РФ) только занимают не самые худшие места в Городе (бухты, причалы, береговые сооружения), про безопасность граждан отдельный разговор (время от времени кто-то куда-то не туда палит ещё с советских времён).
Время боевого использования современных кораблей после начала выполнения боевой задачи не больше часа. С этим расчётом всё и строится, это раньше линкоры по 50 лет были в строю и постоянно модернизировались, сейчас это консервные банки (по корпусу) с современной начинкой, которые просто стоя у стенки, уменьшают свою корпусную прочность (кстати, с учётом 2-годичных доковок она была предусмотрена около 20 лет), многим корпусам уже прогулы на кладбище пишут.
Гражданские же суда имеют в 2-3 раза превосходящий запас прочности корпуса и имеют конструкцию, позволяющую менять (относительно недорого) обшивку и набор корпуса (даже силовые элементы). За исключением сделанных в Китае. Про силовые установки можно уже не говорить, как и моральное и физическое старение средств навигации и управление стрельбами.
Уже в конце 80-х было видно, что Флот умирает, что в таком виде он избыточен, затратен, коррумпирован.
Сейчас ни у одного государства не работает старая доктрина использования флотов (частично у США), а с новой ещё не определились.
Приезжайте в Севастополь, посмотрите, пообщайтесь с людьми (а не только с "РФ ура-пидриотами", коих здесь заповедник) - всё поймёте.
Впрочем это же увидите в Балтийске, Владивостоке, Североморске, только там ура-пидриотов поменьше.Подробнее
это день ВМФ в Севастополе

а это месяц спустя в Стамбуле

а сколько этой посудине лет?

а этим ребятам запретили даже на параде стрелять шоб оранжевые не вздрагивали



Re[ОрЁл]:
от:ОрЁл
это день ВМФ в Севастополе
а это месяц спустя в Стамбуле
а сколько этой посудине лет?
а этим ребятам запретили даже на параде стрелять шоб оранжевые не вздрагивалиПодробнее
Третья фота - кхм. Типичный не-AEGIS. Светиться на радарах будет как елка.
Последняя фотка жжод. Ребята на скоростном зодиаке - и без касок... Любая волна, полено или другая хвороба - и три трупа с пробитой об поручни головой. Мама родная, спасибо, что увезла меня из той страны...
Re[Benny]:
от:Benny
Последняя фотка жжод. Ребята на скоростном зодиаке - и без касок... Любая волна, полено или другая хвороба - и три трупа с пробитой об поручни головой. Мама родная, спасибо, что увезла меня из той страны...Подробнее
А что с "костью" будет ? :)
P.S.Дай вам волю - в булочную будете в касках ходить ! ;)
Re[Benny]:
от:Benny
Третья фота - кхм. Типичный не-AEGIS. Светиться на радарах будет как елка.
Последняя фотка жжод. Ребята на скоростном зодиаке - и без касок... Любая волна, полено или другая хвороба - и три трупа с пробитой об поручни головой. Мама родная, спасибо, что увезла меня из той страны...Подробнее
Бення, не надо все в кучу ;)
Во-первых, третья фота - металл закрыт тканю и не может светиться, как елка. Во-вторых, его скорость позволяет резко сменить местоположение и убежать от пущенной ракеты,. Третье, у него есть средства ПРО-ПВО, иа главное - радары можно погасить ЭМВ от ЯВ , который эта лодка может нести в достатке на все Эвропу.
А по последней -каску можно быстро нацепить на репу, при необходимости.
а это для тех кто говорит что совсем все плохо и утонуло :D




Re[Хохол одесский]:
СКР "Ладный", насколько помню, 1981 года постройки. Турбинам уже лет 10 на кладбище прогулы пишут.
Борт 801 ещё древнее.
Борт 615 "Бора" и борт 616 "Самум" (соответственно 1987 и 1988 годы постройки) были "убиты" ещё при "Совке". Корпус был выполнен из алюминиевого сплава, для электрохимической защиты применялась активная электрохимическая система (вместо пассивных протекторов, неприменимых для алюминиевых сплавов).
Корпус был покрыт 8-ю слоями специальных лакокрасочных составов.
В 1990 году кто-то слишком умный предложил упростить, "оптимизировать" схему активной электрохимической защиты корпуса, а так же сэкономит на краске. Результат - корпус - решето, держащееся на эпоксидке.
Только, Тс-ссс! Никому, военная тайна:D
А по Босфору ещё и не такие древности ходят.
Борт 801 ещё древнее.
Борт 615 "Бора" и борт 616 "Самум" (соответственно 1987 и 1988 годы постройки) были "убиты" ещё при "Совке". Корпус был выполнен из алюминиевого сплава, для электрохимической защиты применялась активная электрохимическая система (вместо пассивных протекторов, неприменимых для алюминиевых сплавов).
Корпус был покрыт 8-ю слоями специальных лакокрасочных составов.
В 1990 году кто-то слишком умный предложил упростить, "оптимизировать" схему активной электрохимической защиты корпуса, а так же сэкономит на краске. Результат - корпус - решето, держащееся на эпоксидке.
Только, Тс-ссс! Никому, военная тайна:D
А по Босфору ещё и не такие древности ходят.
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
СКР "Ладный", насколько помню, 1981 года постройки. Турбинам уже лет 10 на кладбище прогулы пишут.
Борт 801 ещё древнее.
Борт 615 "Бора" и борт 616 "Самум" (соответственно 1987 и 1988 годы постройки) были "убиты" ещё при "Совке". Корпус был выполнен из алюминиевого сплава, для электрохимической защиты применялась активная электрохимическая система (вместо пассивных протекторов, неприменимых для алюминиевых сплавов).
Корпус был покрыт 8-ю слоями специальных лакокрасочных составов.
В 1990 году кто-то слишком умный предложил упростить, "оптимизировать" схему активной электрохимической защиты корпуса, а так же сэкономит на краске. Результат - корпус - решето, держащееся на эпоксидке.
Только, Тс-ссс! Никому, военная тайна:D
А по Босфору ещё и не такие древности ходят.Подробнее
я вчера с таким "оптимистом" парился. он меня весь вечер уговаривал повеситься из-за того, что мы в космосе все проср...и. (а на вопрос про старые челноки и наши ср-ва доставки космонавтов на МКС так и не оветил, но там у нас все очень плохо, а америкосы рулят).
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
СКР "Ладный", насколько помню, 1981 года постройки. Турбинам уже лет 10 на кладбище прогулы пишут.
Борт 801 ещё древнее.
Борт 615 "Бора" и борт 616 "Самум" (соответственно 1987 и 1988 годы постройки) были "убиты" ещё при "Совке". Корпус был выполнен из алюминиевого сплава, для электрохимической защиты применялась активная электрохимическая система (вместо пассивных протекторов, неприменимых для алюминиевых сплавов).
Корпус был покрыт 8-ю слоями специальных лакокрасочных составов.
В 1990 году кто-то слишком умный предложил упростить, "оптимизировать" схему активной электрохимической защиты корпуса, а так же сэкономит на краске. Результат - корпус - решето, держащееся на эпоксидке.
Только, Тс-ссс! Никому, военная тайна:D
А по Босфору ещё и не такие древности ходят.Подробнее
Серёжа, вы бы лучше озаботились состоянием украинского, так называемого, "флота".
А москали пущай как-нить сами со своими посудинами разбираются...
Re[ОрЁл]:
Вешаться, конечно, не надо, но и реально смотреть на вещи не помешает.
Сейчас при нынешней системе откатов и распилов строительство нового вымпела выливается в бешеные деньги никакущее качество.
"Булаву" уже научили летать?
Сейчас при нынешней системе откатов и распилов строительство нового вымпела выливается в бешеные деньги никакущее качество.
"Булаву" уже научили летать?
Re[Хохол одесский]:
Среднестатистического севастопольца угнетает состояние обоих флотов, но флота РФ в большей степени, т.к. большинство трудилось на его благо со времён совка.
Как, впрочем, верно и то, что в настоящее время оба флота только ярмо на шее Города.
Как, впрочем, верно и то, что в настоящее время оба флота только ярмо на шее Города.
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
Вешаться, конечно, не надо, но и реально смотреть на вещи не помешает.
Сейчас при нынешней системе откатов и распилов строительство нового вымпела выливается в бешеные деньги никакущее качество.
"Булаву" уже научили летать?Подробнее
это сложные вопросы, а вы их решаете простым уничтожением распилов и откатов. Сталин тож погорячился и перестрелял народец, а потом одумался и заявил, что кадры решают все.
я не хочу глубоко нырять в эту тему, но в севастопольской базе главное не флот, а потенциальная возможность его нахождения.
Re[Сергей Киреев]:
от: Сергей Киреев
Среднестатистического севастопольца угнетает состояние обоих флотов, но флота РФ в большей степени, т.к. большинство трудилось на его благо со времён совка.
Это понятно и правильно.
Меня тоже больше беспокоит состояние флота РФ.
Хотя бы только потому, что случись чего - надеяться больше не на кого.
Но ехидничать о состоянии той или иной посудины флота РФ, когда свои, украинские, уже намного дальше, чем в ж.пе, мягко говоря, неумнО.
Равно как и про "Булаву" на фоне проср.ных украинских ракетных войск, ВВС и пр.
Равно как и употребление термина "совок"...




