Срочное мнение по "Canon EF 85mm f/1.8 USM"

Со вторых рук.
240 уе.

Цитата:

от: Фылосоп
Со вторых рук.
240 уе.

Судя по ценам на keh.com - очень даже нормальная цена. Надобно брать, коли деньги есть - мое мнение. :D

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от: Фылосоп
Со вторых рук.
240 уе.

Судя по ценам на keh.com - очень даже нормальная цена. Надобно брать, коли деньги есть - мое мнение. :D

Надобно брать, коли нужен. А коли деньги есть, надобно брать 1.2 :D

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:Фылосоп
Со вторых рук.
240 уе.

Судя по ценам на keh.com - очень даже нормальная цена. Надобно брать, коли деньги есть - мое мнение. :D

Надобно брать, коли нужен. А коли деньги есть, надобно брать 1.2 :D

Подробнее

Прям мысли мои читаешь

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:Фылосоп
Со вторых рук.
240 уе.

Судя по ценам на keh.com - очень даже нормальная цена. Надобно брать, коли деньги есть - мое мнение. :D

Надобно брать, коли нужен. А коли деньги есть, надобно брать 1.2 :D

Подробнее

COMON!! харош шутить .. если чел ДУМАЕТ брать или не брать 85мм Ф1.8 ВСЕГО-НАВСЕГО за $240 ... то уж выкладывать штуку с лишним от точно НЕ будет...
Меня мой 85/1.8 устраивает всем, кроме ХА... но в портретах они редки и в к тому же в Фошоповском конверторе лечатся...

Автору вопроса: когда будете брать НЕПРЕМЕННО проверьте НА СВОЕЙ камере! может ему юстировка потребуется... Мой, например, на разных камерах, чуть по разному фокусируется ..
вот получу Пятерку - сразу его ПРОВЕРЮ на ней, если будет мазать - отошлю в Kанон на юстировку.

SergeSmArt

Подробнее

Спасибо... пока торопиться не буду... Будут деньги, будет актуально - возьму...
Кстати серж, можно ссылку на ваш сайт..., чего-то я её давно не видел... ;)

Да, спасибо Сергею за его тесты. Позволю себе ответить за него:
http://www.sergesmart.com - это так сказать домашняя страница, а конкретно по кэнон - тут:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Canon_Lenses.htm

Спасибо...

Цитата:

от: Фылосоп
Со вторых рук.
240 уе.

Надо брать. Если передумаете, то я возьму с удовольствием :) 7535402, в Москве. Серж Смарт, судя по фото на его сайте, принимает за хроматические аберрации дрожание своих рук. Обратите внимание на руки человека с 300Д на увеличении. Там радужная кайма вокруг пальцев. Это двойной контур, а не ХА. И вот еще:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
http://www.bokeh.de/en/bokeh_images.html
Тут более предметно. Удачи! Юра.

В 90е года на шуке Кармель арабы кричали - "Бери, дура, завтра не будет". Тут - тот же вариант.

Я себе неделю назад взял такой в Москве - ну не было времени тянуть его из Штатов. ОЧЕНЬ дорого. Почти вдвое дороже, чем у вас. И все равно доволен ако слоник с моторчиком :)

Ессно - тестировать. Ессно - как надо - со штативом, мишенями етсеттера. Ибо вариантов - много. Линзу могли ронять и внутренние стекла могли сдвинуться. Максимальная резкость у нее - в районе Ф5.6. Там посмотрите на мишень миры. А на 1.8-2 смотрите на фокус, чтоб фф либо бф не было.

Если собираетесь снимать на море/боковой свет/в Негеве - обязательно поищите бленду. Разница - видна.

Ффсе :)

Цитата:

от: Алексей Онуфрийчук
http://www.sergesmart.com - это так сказать домашняя страница

Там на странице "portraiture" возможно неправильно на главной картинке написано "babes" - возможно следовало бы написать там "babies", согласно правилу английского языка, ведь "babes" - имеет немного другое значение, тем более, что ссылки я на "подобный" раздел на сайте не нашёл. :) Удачи!

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:Фылосоп
Со вторых рук.
240 уе.

Надо брать. Если передумаете, то я возьму с удовольствием :) 7535402, в Москве. Серж Смарт, судя по фото на его сайте, принимает за хроматические аберрации дрожание своих рук. Обратите внимание на руки человека с 300Д на увеличении. Там радужная кайма вокруг пальцев. Это двойной контур, а не ХА. И вот еще:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
http://www.bokeh.de/en/bokeh_images.html
Тут более предметно. Удачи! Юра.

Подробнее

я тебе покажу "ДРОЖАНИЕ РУК" .. умник ..
на той самой РУКЕ, о которой вы говорите ффсе волосики пересчитать можно .. или по твоему ШЕВЕЛЕНКА на разные участки кадра НЕ распостранаяется??
Расстреливать таких "знатоков" надо .. из рогатки
у меня уж точно РУКА НЕ ДРОГНЕТ ..

SergeSmArt

Подробнее

Это Вы такой храбрый и вежливый, потому что далеко, да? Вы тут у кого -то , надысь , требовали, чтобы к Вам обращались на "Вы". Вас Мама и Папа не учили в детстве, как надо обращаться к незнакомым людям. Вы тут чего? Под себя весь форум Фото Ру строить собрались? Откройте Ваш сайт. Возьмите пару очков и смотрите пальчики снятого Вами человека. А про аберрации этого объектива Вы на Кенон напишите претензии. А то они, бедные , без такого грамотея умного..., ну , никак не могут научиться оптику строить :) ... Удачи! Вежливый Вы наш ( и умныыыый...)

Юрий, пожалуй Вы не правы. То что Вы приняли за "дрожжание рук", это размытие+шарп так сыграли, скорее всего, а голубовато-зеленоватый тон уже похож на ХА или на блюминг. На одном из кадров, который Сергей демонстрировал, но теперь почему то убрал, он явно принял блюминг за ХА.
А вот насчёт тона, видимо Сергею смайликов понаставить стоило. :)

Цитата:

от:OperLV
Юрий, пожалуй Вы не правы. То что Вы приняли за "дрожжание рук", это размытие+шарп так сыграли, скорее всего, а голубовато-зеленоватый тон уже похож на ХА или на блюминг. На одном из кадров, который Сергей демонстрировал, но теперь почему то убрал, он явно принял блюминг за ХА.
А вот насчёт тона, видимо Сергею смайликов понаставить стоило. :)

Подробнее

Смайликов в каком качестве. У человека, очевидно, мания профессионального величия. Может, опять - таки, увидеть в этом себе раздражение. Пожалуйста. Чуть выше я дал два адреса в инете, где эти объективы испытаны вдоль и поперек, пусть не Smart- ами, но, тоже не глупыми людьми. Они, почему-то, ни слова не пишут про такие "пустяки" в объективе за 400 с лишним долларов...
Между тем как, вообще, американские тесты, (независимые особенно) бывают безжалостны к лажевым товарам.
Мы тут, в России, понятное дело, щи лаптем хлебаем. Куда нам, серым... Приличные люди не лезут в бутылку, а по-простому говорят, мол, погорячился. Или еще как... А тут получается тяжелый случай.

За такие деньги фигли думать то? Если с ним всё в порядке, то надо брать. В любом случае, за аналогичную сумму всегда продать можно.

Цитата:

от:OperLV
Юрий, пожалуй Вы не правы. То что Вы приняли за "дрожжание рук", это размытие+шарп так сыграли, скорее всего, а голубовато-зеленоватый тон уже похож на ХА или на блюминг. На одном из кадров, который Сергей демонстрировал, но теперь почему то убрал, он явно принял блюминг за ХА.
А вот насчёт тона, видимо Сергею смайликов понаставить стоило. :)

Подробнее

OperLV. Вот Видите. А вы мне смайликов заказывали для Сержа. У человека с оценкой (и какой-то персональной атакой) проблемы. Типа "... Я тут Маша и в центре событий..." Товарищь разбирается, оказывается, кому ему говорить "Вы!", а кому можно не говорить. Ему, естественно надо так говорить. Сержу еще раз спасибо за любезность из далека... Речи Ваши здесть на Форуме делают Вам честь и репутацию. Поздравляю! С уважением. Ю. Омельченко.