СРОЧНО! репортажник на х-т1

Добрый день!

Помогите определится с репортажником на х-т1.

Предстоит снимать страйкболистов в ближайшие выходные.

Хватит ли 2-х фиксов ( ширик и 35 )? Или взять чтото типа 16-55? Какой из зумов быстрее?

Выбор стоит из 16-55, 18-50 или 18-135.

[удалено]

Цитата:

от:meshtli
Добрый день!

Помогите определится с репортажником на х-т1.

Предстоит снимать страйкболистов в ближайшие выходные.

Хватит ли 2-х фиксов ( ширик и 35 )? Или взять чтото типа 16-55? Какой из зумов быстрее?

Выбор стоит из 16-55, 18-50 или 18-135.

Подробнее

У вас же электронный видоискатель. Все упирается не в скорость фокуса, а то что будет снято чуть позже. ИМХО вместо покупки стекла -возьмите напрокат камеру с TTL.

хватит. там длинные фокусные не нужны.
даже 35 мм хватит.

Главное скорость фокуса. В этом весь вопрос :)

[удалено]

К видоискателю претензий нет.

[удалено]

Это есть.:)

Цитата:

от: meshtli
К видоискателю претензий нет.

Он даст вам задержку от реальности. Кадр всегда будет из будущего, а не из настоящего. Если бы фуджи снимали текущий момент, то все репортажники повыбрасывали бы свои D4. Быстрая динамика, с электронными видоискателями -это выстрел на удачу. Снимаемый обьект уже переместился в пространстве, а вы видете его с задержкой. И соответственно навелись не в то место что будет снято. Как то так.

Поверьте,
Если бы всё было настолько плохо с их видоискателем, то я бы репортаж на него не снимал.

Меня волнуют объективы, и по ним собсна был вопрос :)

Цитата:

от: meshtli
Поверьте,
Если бы всё было настолько плохо с их видоискателем, то я бы репортаж на него не снимал.

Меня волнуют объективы, и по ним собсна был вопрос :)

Динамичные сюжеты - все же ЗУМ предпочтительнее...
Освещение хорошее? :?:

Цитата:

от:humax67
Он даст вам задержку от реальности. Кадр всегда будет из будущего, а не из настоящего. Если бы фуджи снимали текущий момент, то все репортажники повыбрасывали бы свои D4. Быстрая динамика, с электронными видоискателями -это выстрел на удачу. Снимаемый обьект уже переместился в пространстве, а вы видете его с задержкой. И соответственно навелись не в то место что будет снято. Как то так.

Подробнее

С подобными высказываниями вы отстали от жизни лет на 5. ЦЗ уже всё.

Цитата:

от: 6-40
С подобными высказываниями вы отстали от жизни лет на 5. ЦЗ уже всё.

Я не думаю, что после того как эта камера была опробована в 2014 году, в ней что то кардинально поменялось в 2016. Хотя мне все равно.

Цитата:

от: humax67
Я не думаю, что после того как эта камера была опробована в 2014 году, в ней что то кардинально поменялось в 2016. Хотя мне все равно.

многое поменялось 8)

Цитата:

от:humax67
Он даст вам задержку от реальности. Кадр всегда будет из будущего, а не из настоящего. Если бы фуджи снимали текущий момент, то все репортажники повыбрасывали бы свои D4. Быстрая динамика, с электронными видоискателями -это выстрел на удачу. Снимаемый обьект уже переместился в пространстве, а вы видете его с задержкой. И соответственно навелись не в то место что будет снято. Как то так.

Подробнее

В идеале - автору нужна таки на этот день репортажная зеркалка. :!:
Но ее нет.
Впрочем, задержка ЭВИ в современных беззеркалках небольшая.
И еще: опытный фотограф обычно умеет ПРЕДВОСХИЩАТЬ события и нажимать "спуск" на долю секунды раньше, как и охотники стреляют с поправкой на полет птиц и т.д.
Короче, на практике все возможно.
Вот я снимал с проводкой велосипедистов уже устаревшим Фуджем S100FS. Основную часть кадров успевал "ловить" проезжавших через ЭВИ:

Цитата:

от: 6-40
С подобными высказываниями вы отстали от жизни лет на 5. ЦЗ уже всё.

Вашими бы устами - но, к сожалению, это не совсем так. Современные беззеркалки демонстрируют отношение производителей: на них даже не обозначают ресурс затвора. Вообще, не только в серьезном репортаже - просто в сессии кадровмна 800, беззркалку хочется похоронить плд ближайшим деревом, настолько работа с ней утомительна, неблагодарна (из-за количества брака просто от усталости и неудобства). Бе-зеркалка может быть имелдемым предметом<, но для работы используют, в основном, зеркалки. И с таким отношением к беззеркалкам, которое демонстрируют производители, беззеркалки будут заменены чем-нибудь получше раньше, чем разовьються. Увы, пока это игрушки на сотню кадров в день максимум, потом они становятся просто неудобными.

Цитата:

от:KotLeopold
В идеале - автору нужна таки на этот день репортажная зеркалка. :!:
Но ее нет.
Впрочем, задержка ЭВИ в современных беззеркалках небольшая.
И еще: опытный фотограф обычно умеет ПРЕДВОСХИЩАТЬ события и нажимать "спуск" на долю секунды раньше, как и охотники стреляют с поправкой на полет птиц и т.д.
Короче, на практике все возможно.
Вот я снимал с проводкой велосипедистов уже устаревшим Фуджем S100FS. Основную часть кадров успевал "ловить" проезжавших через ЭВИ: ]

Подробнее

Проводка, это проводка, там полстопа ничего не сменит. Проблемы начинаются, когда надо ловить момент. Взмах, удар, эмоцию, зависание, поза, итп. Заморозить движуху можно чем угодно, если понятна фьючерсная амплитуда этой движухи. А можно и тугим вокусом марковки на удачу фигачить.

Да, большинство беззеркалок неудобные для репортажа и вообще длительной работы.
Их не для этого делали. Проектировали "щоб красиво..." ;)

кароч как всегда тему заспамили люди не имеющие никакого представляение о сабже, бгг
Цитата:

от:meshtli
Добрый день!

Помогите определится с репортажником на х-т1.

Предстоит снимать страйкболистов в ближайшие выходные.

Хватит ли 2-х фиксов ( ширик и 35 )? Или взять чтото типа 16-55? Какой из зумов быстрее?

Выбор стоит из 16-55, 18-50 или 18-135.

Подробнее

берите 16-55 (и еще можно 50-140) будет идеально для всех планов, быстро и четко ;)

Цитата:

от:humax67
Проводка, это проводка, там полстопа ничего не сменит. Проблемы начинаются, когда надо ловить момент. Взмах, удар, эмоцию, зависание, поза, итп. Заморозить движуху можно чем угодно, если понятна фьючерсная амплитуда этой движухи. А можно и тугим вокусом марковки на удачу фигачить.

Подробнее

Не спорю.
Но автор темы говорит, что справится. :!:
Видимо, уже знает и камеру, и свои руки...