Срочно нужно определиться по китовым объективам

Стоит ли менять AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II DX на AF-S 18-55 f/3.5-5.6G DX VR с доплатой прибл. 2500 руб? Аппарат D40.

p.s. Я только начинаю пользоваться зеркалкой.

в объективах на Никон не разбираюсь совсем

но менять кит на кит представляется весьма сомнительным
думаю, лучше или оставить как есть, или взять что нибудь приличное

На 18-55 VR вообще не очень нужен, разве что приходится часто снимать в движении или с очень большими выдержками. Если бы речь шла о "штатном" телевике 55-200, стаб был бы желателен, а на коротком фокусе это вовсе не так важно. Достаточно просто задерживать дыхание в момент нажатия на спусковую кнопку :) .

Спасибо. А то меня смутило где то вычитанное высказывание, что кит на D5000 лучше чем например на D40. (то что я привел выше)

ну может и лучше, но не на 2,5 тыщи рублей... вообще кит в том числе новый на барахолке стоит 3-3,5 тыщи рублей.

Нет не стоит! Деньги на ветер!
Лучше потерпеть, поднакопить (если вы студент) и купить как штатник Nikon 18-105/3.5-5.6 VR.

Цитата:

от: gilia_

Спасибо. А то меня смутило где то вычитанное высказывание, что кит на D5000 лучше чем например на D40. (то что я привел выше)

Это правда. Кит с VR хвалят во многих тестах. Например, Lenstip.com,
сравнение с "братом-Сапогом"...

Шило на мыло.

Цитата:

от: Шевченко А И
Нет не стоит! Деньги на ветер!
Лучше потерпеть, поднакопить (если вы студент) и купить как штатник Nikon 18-105/3.5-5.6 VR.

Спасибо. Хоть я уже давно не студент, но денег на все мои увлечения не хватает.
Почитал отзывы про этот объектив. Я думаю для меня в ближайшее время лучше не нужно. А там... Если затянет, поменяем.

купи полтинник ;)
этой игрушки минимум на полгода хватит
а стоит тоже не особо дорого
к сожалению, на Никон не могу сказать какой именно брать
скорее всего 50 1.8

Цитата:

от: manager2
купи полтинник ;)
этой игрушки минимум на полгода хватит
а стоит тоже не особо дорого
к сожалению, на Никон не могу сказать какой именно брать
скорее всего 50 1.8

50/1,8 не надо. Если брать, то 1.4, т.к. на Д40 не будет автофокуса.

Полтинник вообще брать не обязательно. Берите лучше 35/1,8. У него на Д40 и автофокус будет работать, и объектив по фокусным универсальный.

P.S. Есть и 50/1,4 и 35/1,8, так вот снимаю только на 35/1,8. Уже забыл когда 50/1,4 на камеру накручивал.

почитай ветку здесь - может быть всё встанет на свои места.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=493639&t_id=493639&page=8#listStart

Цитата:

от: manager2
купи полтинник ;)
этой игрушки минимум на полгода хватит
а стоит тоже не особо дорого
к сожалению, на Никон не могу сказать какой именно брать
скорее всего 50 1.8

у него кроп 1.5х

Если речь идёт о ШТАТНОМ ОБЪЕКТИВЕ, то НЕ ПОЛТИННИК надо!!!

а объектив с фокусным растоянием = 35мм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

50/1.5 = ~~~35 мм...

Только зечем ему брать штатник???

Пусть за эту цену возьмёт зум
18-55 с VR (cтабилизатор) + там и мтор есть...
лёгкий и зум ...

Все равно что то , что другое - хрень...

Цитата:

от:gilia_
Стоит ли менять AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II DX на AF-S 18-55 f/3.5-5.6G DX VR с доплатой прибл. 2500 руб? Аппарат D40.

p.s. Я только начинаю пользоваться зеркалкой.

Подробнее

Отвечаю прямо в лоб!!!!!!!!!!!!!!!!
МЕНЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и не задумываться...
Объектив с VR - совершенно другой объектив...
Смотри тесты....

Цитата:

от: 27012006
Отвечаю прямо в лоб!!!!!!!!!!!!!!!!
МЕНЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и не задумываться...
Объектив с VR - совершенно другой объектив...
Смотри тесты....

У меня несколько другие данные. Есть обычный 18-55 от D40 и новый 18-55 VR от D3000 - один хрен, что тот, что другой :) Разницы в картинках НИКАКОЙ! Причем стабилизатор подмыливает заметно.

Я не могу гарантировать...

Я просмотрел доступные мне тесты, выложенные в инете...

Сами понимаете - стекло может сильно отличаться после изготовления...

Но о данном VR написано много... и схему поменяли и качество поменяли и прочее...

С другой стороны - менять шило на мыло....???
Я уже писал, что DX линейка фактически вся одного класса и качества...
Нужно менять не стёкла а матрицу...

Цитата:

от:27012006
В этой статье написали... http://www.fotoweb.ru/content/Canon_EOS_400D_Nikon_D80_Sony_Alpha_A100_-_v_desyatke_i.html
цитирую...

[quot]
«народные» DSLR стали 10-мегапиксельными.
А что дадут эти 10 мегапикселей рядовому фотолюбителю?
Большее количество деталей на снимках?
Да, но только если он снимает объективом, разрешение которого хотя бы по центру превышает 80-90 пар линий/мм.
А такие объективы, как правило, стоят побольше половины стоимости камеры. А чтобы полностью использовать весь потенциал новой матрицы, фотолюбителю придется раскошелиться на профессиональную оптику ценой в несколько раз выше стоимости фотоаппарата.
Надо ли это массовому любителю?
...
[/quot]

... черным по белому написано... 80-90 пар линий/мм
и матрица 82 пар линий/мм

Думаю, что автор ошибся.
Мы же всё уже рассчитали... 49 пар линий/мм и не надо париться...

======================
Зададимся вопросом.
Если на данной матрице мы можем получить только лишь 49 пар линий на мм.... то в голову приходит другой вопрос!!!!!
На каком цифровом аппарате из кропнутых мы сможем получить более лучшие результаты???

Продолжим осмотр цифровых аппаратов, воспользовавшись данными по МАКСИМАЛЬНым значениям LP/PH для цифровиков.

Как оно считается - ни где я не нашёл.
Но они есть в приведённых тестах.

Nikon D200 (10Mp) мах ~ 2320 LP/PH, матрица=23,6*15,8
Canon EOS 350D ( 8Mp) мах ~ 2150 LP/PH, матрица=22,5*15
Canon EOS 50D (15Mp) мах ~ 2600 LP/PH, матрица=22,3*14,9
Sony A 700 (12Mp) мах ~ 2350 LP/PH, матрица=23,5*15,6

Подсчитаем МАКСИМАЛЬНое разрешение...
Nikon D200 max LP/PH =2320/23.6/2= 49 пар линий/мм
Canon EOS 350D max LP/PH =2150/22.5/2= 47 пар линий/мм
Canon EOS 50D max LP/PH =2600/22.3/2= 58 пар линий/мм
Sony A 700 max LP/PH =2350/23.5/2= 50 пар линий/мм

Как видите из кропнутых камер получаем, что 58 пар линий на мм можно получить, если вы используете Canon EOS 50D

Да, но что с ценой? цена его в два раза больше (цена от 32 677 до 62 581 руб)
.... а качество (по линиям) всего на 18% лучше!!!

... и по весу в два раза тяжелее?!

Ну, есть ещё аналог (матрица та же) попроще 500D
от 24 890 до 44 990 руб
и (480 грамм...)

Ну, в общем -.... как-то так...

Подробнее