Срочно! Фильтр HOYA или B&W?

В ЯМ на Садовой завезли фильтры Sigma серии EX. Говорят знающие люди, что их качество на уровне Hoya HMC Super. Купил себе UV на 55 и на 58 еще собираюсь. Может и большие у них есть и это Вас заинтересует.
Удачного выбора.

Из всех перечисленных B+W самые лучшие и качество их дейтсвительно значительно превышает HOYA. Особенно по качеству оправы.

[quote:b318d801ef="Anonym"]
А сравнивать фильтры и объективы на формате 10х15 из минилаба просто смешно, самый бюджетный зум не отличается от L оптики ( про кэнон).[/quote:b318d801ef]
Интересно, это так и должно быть, что людям вешают лапшу на уши так откровенно и категорично??

Дорогой Аноним! Из Вашей реплики делаю два вывода:
1. либо Вы намерено сказали, чтобы усилить у непонимающего человека понятие, что нет большой разницы в фильтрах при такой печати.
2. либо Вы просто понятия не имеете и никогда не снимали на кэноновскую "L" оптику.

Третий вариант - то что Вы никогда не снимали на бюджетную оптику, а пользуететсь только оптикой L класса, я не учитываю, т.к. Вы тогда должно быть, почти миллионер :)).. (хотя, всё может быть :) )

Даже при формате отпечатка 10х15 видна ОГРОМНАЯ разница между объективами, например, 28-200/3.5-5.6 и 50/1.4!!! Утверждаю это на 200%, так как сам имел оба объетива и 28-200 продал. При желании и въедливости можно заметить даже разницу при таком формате между 28-70/2.8 L (на 50мм) и 50/1.4 !! Правда, в пользу полтинника :) Но уже гораздо сложнее, и она совсем не бросается в глаза. А Вы говорите про какой-то "самый бюджетный зум".... некрасиво всё это... дурят народу голову, почем зря :(

P.S. Кстати у меня появился четвертый вариант: просто разницу не видете именно Вы... Но опять-таки, это не значит что её нет :)))

P.P.S. Кстати, опять-таки же заметил, что почти все такие "умные" комменты и советы пишутся "гостями"... что тоже наводит на определенную мысль :)

Уж если советум людям, то давайте будем все-таки объективны, и не утверждать то, чего не знаем!!! Ведь люди же совета спрашивают!! А если не знаешь, то чего пургу гнать? Человек почтиает и купит.... а потом вас же и будет вспоминать "добрым" словом!

Вспомнилась мне ситуация: Как-то раз гулял с приятелем. Подошла женщина и спросила, как пройти на такую-то улицу. Ну, мой приятель ей и сказал: вроде там-то там она... идите туда... А я знаю, что он не знает, где эта улица находится. Потом его спрашиваю - зачем ты ей сказал? Ты же не знаешь где это улица!!
И знаете, что он мне ответил? Да - говорит - ну и что? она спросила, вот я и сказал, [b:ea8a39d367]чтобы что-то ответить[/b:ea8a39d367]...
Ну а типа, как ей потом там плутать - ему похрену! Он её первый и последний раз видел...

Вот такая у нас логика... сказать, лишь бы чего сказать :( а что потом будет - всем по барабану!!!

Помоему так нельзя... честно говоря, надоело такие комменты читать... неужели так сложно промолчать, если не знаешь? Или, на худой конец, сказать, что это сугубо твоё личное мнение.

Извините, наболело..

Всем удачных снимков.

Уважаемый ГОСТ! Иногда не зарегистрированные пользователи ведут себя далеко не лучшим образом. Есть люди, которые даже в виртуальном пространстве хотят быть анонимами, чтобы потом безнаказанно хамить или писать глупость. Завтра ник будет изменён, и вместо матершинника возникнет девочка-лапочка-анечка-светочка или умудрённый жизненным опытом профессионал. Поэтому просто прошу Вас - зарегистрируйтесь! Под вашем ником завтра сработает какой-нибудь скандалист. Вам это надо? Поверьте, после регистрации, работать в форуме удобнее. И поверьте, не придут к вам на квартиру хмурые шкафообразные мужики. Ничего не теряете!

[quote:b547d08c68="Михаил"]За неимением в питерских магазинах ультрафиолетовой
хойя на 82 мм, могу ли я поставить аналогичный, но
только от B&W? или это какой то специальный фильтр, вернее фирма.
Поиск по B&W ничего не находит.
по слову фильтр - немеряно, но все без толку.
Спасибо.[/quote:b547d08c68]

Кстати, не по теме, B&W это очень хорошая (в большинстве своем) английская аккустика, особенно хороша та, что от 500$ и более... нехило сочетается с усилками marantz (не с дешевыми :)... вот... а фильтры B+W тоже очень хороши!

Хотя это и оффтопик, а не про фотофильтры....хотя что-то от фильтрации все же есть. Я присоединяюсь (уже второй раз) к уважаемому Штирлицу - дорогие гости, ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Первое: никто не сможет при этом писать от вашего имени. Живои пример с этого сайта. Человек (с ником, кажется, Анатолий, имя не важно, но не зарегистрировавшийся) продает линзу. Пришел запрос от потенциального покупателя. Тут же появляется ответ от ....тоже Анатолия, но другого (кому-то пошутить зачесалось). Началась путаница и долгие выяснения, где же настоящия Анатолий - владелец линзы - и что же он отвечал.
Второе: Конечно, аноним психологически чувствует себя более расслабленным. Зарегистрировавшись, ты относишься к своим репликам более ответственно, что труднее, но это не означает что хуже. Могу тоже привести прмеры, но и так очевидно.
Кстати, и среди членов клуба бывают потасовки, и не будем показывать пальцем, однако когда человек не скрывается, а порой даже известен под своим настоящим именем-фамилией, это вызывает только уважение.
Естественно что завсегдатаи форума (а я здесь сам без году неделя) совершенно правильно стараются создать свой микроклимат для общения, и всемерно его оберегают. Так поддержите же их в этом, деструктивного и так много в этом мире. Ведь большинство из нас хочет, я надеюсь, только повысить качество форума. Хотя я понимаю, что уговорами не заставишь зарегистрироваться. Вводить некие ограничения для гостей - у меня нет конструктивного и сбалансированного предложения. Да и определяется это, я думаю, не членами клуба фото-ру, а владельцами форума.
С уважением

[quote:e4974ac497="ГОСТ"]Мне больше Infinity нравится, а вот из усилителей японцев не люблю, какие-то они одинаковые и жанровые предпочтения на попсе замыкаются, предпочитаю английский звук, или, на худой конец, немцев. :) А B+W хороши. Но те фильтры, о которых обычно идет речь, просто брэндовее, и не намного лучше той же Hoya. А вот для кино, профсъемке фильтры их начинают стоить от 200-300 долларей. Качество, наверное, хорошее. Не снимал, не знаю. :)[/quote:e4974ac497]

Опять отклоняясь от темы :) не буду с "пеной у рта" говороить что marantz рулит :) это смешно было бы. Просто японцы хорошо играют только попсу в определенной ценовой категории. Но то комплект, который я периодически слушаю у своего знакомого, B&W за 1000 + усилок marantz за 2500 + cd marantz за 1500 играю отлично абсолютно все!!! причем усилок играет мягко, под стать колонкам. А попса... ну если купить что-нить недорогое за 500$ за комплект "все в одном", то и получите результат по качеству соответствующий... Типа рисунка ЭОСа300 с 28-80 :) Так что, за что платишь, то и получаешь...

[quote:c13002a706="Что в имени тебе моем?"]
Ну а сам то? Судя по этому рассказу просто промолчал?;)
[/quote:c13002a706]
Да, уважаемый, промолчал, так как сам небыл уверен на 100%. Я, обычно, предпочитаю промолчать, если сам не знаю, чем болать всякую ерунду и обманывать людей.

[quote:c13002a706="ГОСТ"]
Уважаемый Villain,
почти полностью согласен с Вами по существу Вашего поста. Но вот второй постскриптум, вызывает мягко говоря сожаление. На этом форуме периодически возникают призывы, типа "бей гостей", "не пущать сюда анонимов".
[/quote:c13002a706]
Уважаемый ГОСТ!
Разве я писал - бей гостей, не пускай их сюда!! Что-то я не смог найти эти призывы в своем сообщении :) Если внимательно почитать, то я написал, что это просто наводит на определенные размышления... что человек сознательно пишет чушь, и поэтому не регистрируется.... отсюда и появлятся всякие там "Что в имени тебе моем?" и подобные...

[quote:30a26ee517="ГОСТ"]Честно говоря, я пошутил, подыграл предыдущему оратору. :) Но вот Ваша фраза: "играют отлично абсолютно все!!!" заставила меня вступить с Вами в полемику. В звуке как и в оптике, не достигнут пока идеал, и нет такой аппаратуры (кстати, ценовую категорию, указанной Вами техники, нельзя назвать высокой), которая бы озвучивала все жанры одинаково, от классики до техно. Также как одним объективом снимать все можно, но существуют жанровые предпочтения и ограничения. А если, как Вы говорите, уважаемый BRuTe, аппаратура играет все одинаково (это уже не может быть отлично) то это, скорее, говорит о ее качестве, об усредненности. Поверьте, я много слышал комплектов, в том числе превышающих по стоимости (это не хвастовство, Вы первый начали про цену), приведенный Вами, на порядок, и могу порассуждать о ламповом теплом звуке, о влиянии кабелей на сцену, о разнице между слушанием музыки и прослушиванием и т.д. Но это оффтопик, сорри. Удачи.[/quote:30a26ee517]

Ну и оффтопик, но это не важно... иногда нужно отвлечся :) Говоря "отлично" я не говорю "идеально". Я просто хотел отметить, что где-то начинается та грань, после которой комплект уже не привязан к какому-то одному жанру, типа ЭОСом хороше снимать только репортаж... и далее в таком духе.
А попсу отиграет хороше любой не дешевый комплект, классика же на маранзе мне нравится куда больше попсы (а классику я кстати тоже не очень жалую :)... да и пошло это, слушать бритни спирс (пишу с маааленькой буквы) на таком комплекте :) все равно что купить ЭОС1в для того что бы снимать пьянки :))))) хотя... бывает наверное и такое?
А порассуждать на отвлеченные темы очень приятно... да и пусть другие отвлекуться :)

Или девствительно, забить на оффтопики? эх... скучной станет жизнь :)

2 Злой старик:
А почему анонимно? Чего-то боитесь? :-)
Нет, а я вот не хочу вам верить. Давайте. Обоснуйте. В чем Hoya уступает B+W. Или просто знаете, что Шнайдер - это круто?
P.S. Я бы на вашем месте воздержался от предполложений по поводу бэкграунда тех людей, с которыми общаетесь, кто чем раньше снимал и кто на что перешел. Возникает впечатление,что вы проецируете на окружающих эпизоды вашей ушедшей юности.
P.P.S. Есть хорошее слово - "ИМХО". Может стоит обогатить лексикон? :-)
P.P.P.S. Вам трудно предположить, что OEM-поставщиками "родных" фильтров могут быть те же HOYA и Tiffen?

Даааа....
Нравится мне эта ветка! С чего начали, чем закончим не знаем?
Главное читать одно удовольствие. Как смотреть телевизор, переключая каналы.
Так что лучше: Шнайдер или Маранц?
Мне больше нравится Сохотский с Вейерштрассом (в основном из-за фамилий).