СРОЧНО. ДО ДВЕНАДЦАТОГО СЕНТ. ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА CANON 28 - 135 IS USM

ЕСТЬ ЛИ ДОСТОЙНЫЕ КОНКУРЕНТЫ, ГОВОРЯТ. SIGMA 24-135 ?

есть. 135/2

Цитата:

от: AM-OM
ЕСТЬ ЛИ ДОСТОЙНЫЕ КОНКУРЕНТЫ, ГОВОРЯТ. SIGMA 24-135 ?

и до 12 сентября альтернативы есть, и после будут

все зависит от того, зачем оно вам надо...

если нужен строго этот диапазон фокусных, да наличие IS, да на камеру Canon с байонетом EF - то нверное, нету альтернативы.

А если вы готовы рассмотреть иные диапазоны фокусных, поступиться стабилизацией - то тут же альтернатив вагон и маленькая тележка.

Вопрос задайте предметно?

ПРИВЕТ ! РЕЧЬ ИДЕТ О ЗУМЕ / слово из трех букв, в середине У/

Поставлю вопрос строже; есть ли в этом диапазоне объективы. ради картинки которых можно поступиться/ не скажу принципами/ НО СТАБИЛИЗАТОРОМ

Цитата:

от: AM-OM
Поставлю вопрос строже; есть ли в этом диапазоне объективы. ради картинки которых можно поступиться/ не скажу принципами/ НО СТАБИЛИЗАТОРОМ

вопрос цены в общем-то...
есть 24-70/2.8L
ради его картинки можно поступиться чем угодно, если денег хватит.

есть 28-105/3.5-4.5, картинка не хуже, чем у 28-135/3.5-5.6, стабилизатора нет, зато существенно дешевле

и так далее в таком духе...

Вопрос не в цене.-/ до 500 у,е.,/ ЧТО ?

А что ВЫ пробовали?

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:AM-OM
Поставлю вопрос строже; есть ли в этом диапазоне объективы. ради картинки которых можно поступиться/ не скажу принципами/ НО СТАБИЛИЗАТОРОМ

вопрос цены в общем-то...
есть 24-70/2.8L
ради его картинки можно поступиться чем угодно, если денег хватит.

Подробнее

Да уж Вы пожалуй правы - один такой объективчик и можно никогда больше не заходить на форум. При условии что хотя бы половина потраченных на объектив денег вернется. Это не объектив, а мечта с красной каемочкой и в добавку с магической буквой L.

Вот не понимаю никак. Почти каждый раз, когда вспоминают 28-135, говорят именно про стабилизатор.
- У тебя это какой объектив?
- 28-135
- Это тот что со стабилизатором что-ли?
и.т. д.
Прям закрепилось за ним - "особая примета" блин )
Между тем IS хоть вещь зачастую и полезная, но уж явно не то, ради чего стоит покупать этот объектив.
А аналогов ему действительно нет - 5-ти кратный зум, достаточно резкий на всех диафрагмах и фокусных, с USM и за относительно небольшие деньги (450уе) больше ничего и нет у кэнона...
Но хоть аналогов нет, есть более удобные варианты. Например на пленке, если планируете покупать телевик возможно было бы удобнее использовать 24-85, так как шире угол, а телевики начинаются от 70-100 и эти самые 75...135 очень часто будут просто невостребованы. А ведь он в почти два раза тяжелее 24-85 именно из-за этих 75..135мм.

Спасибо! ХОРОШИЙ сайт, приятный человек. Проблема вот в чем. снимал я этим объективом 5 годочков. Подарил, Надо покупать новый. а бесыjavascript:emoticon('')
crazy шепчутSIGMA 24-135, ну что шепчут 28-200, это пусть их . но все же. все же . все жеjavascript:emoticon(':?:')
Вопрос

[quot]Mik_S

есть 28-105/3.5-4.5, картинка не хуже, чем у 28-135/3.5-5.6, стабилизатора нет, зато существенно дешевле[/quot]

Я даже рискну сказать- с 28-105 заметно получше, как ни пытался сам себя разубедить...больше года приглядывался... Вообще, считаю его одним из немногих объективов Canon, которые с лихвой отрабатывают свою цену( еще 50F1.8 разве что...).