Срочно. AF-S 28-70/2,8 на полный кадр.

Друзья, сегодня предложили Nikkor AF-S 28-70/2,8 слегка юзанный, но оптика на 5, по суперсимпатичной цене. Два дня на размышления.
Каковы ваши впечатления от него именно на полном кадре (D3 или D700)? С деньгами туговато, поэтому от вашего совета будет зависеть очень многое.
Интересны ТОЛЬКО мнения владельцев.
О 24-70 речь не идет (дорого).

А че думать? Тем более, что о 24-70 речи не идет.
28-70 суперский зум, что на кропе, что на полном кадре. Лучше не найдете

Спасибо.
Как он вам на открытой дырке во всем диапазоне ФР? Точнее, с какая самая широкая диафрагма у него рабочая? Как резкость в углах и по краям на полном кадре?

Углы не мылят. Резкость вполне, на открытой мягок, на прикрытой оставляет далеко позади 50/1,4 на кропе.
Если сомневаетесь попробуйте взять на время, потестить.
Я лично брал из-за бугра не глядя, и не сомневался :)

Спасибо, Razor, склоняюсь к тому чтобы взять.
Есть еще мнения, впечатления?

Только вот непонятно зачем покупать D700 под кропнутый объектив?

Цитата:

от: Шевченко А И
под кропнутый объектив?

это вы про какой?

Цитата:

от: Шевченко А И
Только вот непонятно зачем покупать D700 под кропнутый объектив?

Чего же тут непонятного?
Кропнутой камере - кропнутая линза. :D

Имею оба и не вижу никакой разницы в картинке,разница в эргономике и цене.Но народ уже носом крутит-28-70 покупать не хотят ,буду продавать 24-70.

Цитата:

от: kodya
Имею оба и не вижу никакой разницы в картинке,разница в эргономике и цене.Но народ уже носом крутит-28-70 покупать не хотят ,буду продавать 24-70.

Люди пишут, что 28-70 немного виньетирует на полном кадре и чуть меньше микроконтраст в сравнении с 24-70. Еще при очень большом желании можно найти отличия в ХА.
Вы на самом деле разницы не видите или не сравнивали так дотошно. :?:

Если 24-70 не светит и цена вкусная, то чего думать-то!

Не боюсь признаться- не вижу.Возможно ньюансы есть ,но ими можно принебречь.Вы сами пишите: "...если присмотреться,микроконтраст,."Я давно уже укрепился в мысли,что всю оптику нужно рассматривать исходя от того.какой конечный результат-100%кроп на профи мониторе или печать А3,А4.Бьюсь об заклад,что никто не отличит картинку с этих стекл на бумаге.

Цитата:

от: KW
Люди пишут, что 28-70 немного виньетирует на полном кадре

Это не правда. Не виньетирует вообще.
Цитата:

Еще при очень большом желании можно найти отличия в ХА.

Согласен, "при очень большом желании".
Тут важно понимать, что есть разные степени проявления ХА: еле заметные, заметные, явные, кричащие... на 28-70 они именно еле заметные.
Цитата:

Вы на самом деле разницы не видите или не сравнивали так дотошно. :?:

Я не сравнивал. Больше смотрю на разницу в картинке между ним и 50/1,4. Вижу разницу только в светосиле.
Конечно 50/1,4 не ахти какой фикс, но и надо понимать, что мы рассматриваем все таки зум.

10 минут назад растояние метров 60.Выкадровка.Вот только при таком масштабе видны ньюансы,о которых писал KW.

Спасибо за фото.

Автор, конечно берите это стекло... Нераздумывая (если конечно цена весёлая).

Спасибо всем. Убедили. Буду брать.

24-70 длиннее чем 28-70

Мой экземпляр 28-70 на ФФ мылит в углах в диапазоне 28-40мм на открытых дырах (до ф5,6-8 )

Собираюсь со временем приобрести именно этот вариант. На 24-70 цены уж больно неподъемные, и в связи с расширением числа желающих после выхода D700, снижаться вряд ли будут