После беглого ознакомления камеры SD14 стал изучать
её более тщательно и не знаю какое цветовое пространст
во нужно установить в установках камеры ? sRGB или Ado-
be RGB ? Все фото что отснял до сих пор были сняты с Ado-
be RGB и сохранены в ЙПГ просматривая их инфу там написанно sRGB , почему так ? Помню гдето об зтом говори
лось, но поиском не могу найти. А как это сказывается на
качестве фото?
Тема закрыта
sRGB или Adobe RGB?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
sRGB или Adobe RGB?
Re[VIKT]:
от:VIKT
После беглого ознакомления камеры SD14 стал изучать
её более тщательно и не знаю какое цветовое пространст
во нужно установить в установках камеры ? sRGB или Ado-
be RGB ? Все фото что отснял до сих пор были сняты с Ado-
be RGB и сохранены в ЙПГ просматривая их инфу там написанно sRGB , почему так ? Помню гдето об зтом говори
лось, но поиском не могу найти. А как это сказывается на
качестве фото?Подробнее
Ну собственно использовать в вашем случае надо только sRGB. И по тихоньку вникать как работает система управления цветом. Если хотите получать предсказуемый результат при печати и видеть на мониторе то - что сняла камера.
Для начала почитайте здесь:
http://www.photoscape.ru/handbook/instant_ps/cms/ - на этом сайте много и др статей по теме.
http://www.morepc.ru/monitor/crt/display_calibration.html
Re[Penguin-Killer]:
от:Penguin-Killer
Ну собственно использовать в вашем случае надо только sRGB. И по тихоньку вникать как работает система управления цветом. Если хотите получать предсказуемый результат при печати и видеть на мониторе то - что сняла камера.
Для начала почитайте здесь:
http://www.photoscape.ru/handbook/instant_ps/cms/ - на этом сайте много и др статей по теме.
http://www.morepc.ru/monitor/crt/display_calibration.htmlПодробнее
Спасибо . А почему в моём случае ?
Re[VIKT]:
в вашлем случае, потому что задаете сам вопрос. потому и снимайте в сргб, чтобы добиться совместимости максимальной. в адобе маленько (математически) цветовой треугольник пошшире, хотя я субъективно не вижу разницы. при этом надо настраивать свои ФШ, и др. под данный рофиль. для начала же следует порекомендовать ставить сргб и ге гркть голову
Re[VIKT]:
от: VIKT
Спасибо . А почему в моём случае ?
sRGB предпочьтительнее для 95% фотолюбителей. AdobeRGB кроме гимороя и непредсказуемых результатов в большинстве случаев не принесет никаких плюсов. Его стоит использовать только если вы реально знаете и понимаете зачем и имеете возможность наблюдать преимущество.
Re[VIKT]:
от:VIKT
После беглого ознакомления камеры SD14 стал изучать
её более тщательно и не знаю какое цветовое пространст
во нужно установить в установках камеры ? sRGB или Ado-
be RGB ? Все фото что отснял до сих пор были сняты с Ado-
be RGB и сохранены в ЙПГ просматривая их инфу там написанно sRGB , почему так ? Помню гдето об зтом говори
лось, но поиском не могу найти. А как это сказывается на
качестве фото?Подробнее
Если хотите действительно работать с цветом - снимайте в RAW. Тогда данная настройка вообще не влияет, если не ошибаюсь.
Вообще непонятно, зачем иметь Сигму и снимать в жипеги. Тогда уж лучше кэноновскую мыльницу купить.
Re[SVSpb]:
от:SVSpb
Если хотите действительно работать с цветом - снимайте в RAW. Тогда данная настройка вообще не влияет, если не ошибаюсь.
Вообще непонятно, зачем иметь Сигму и снимать в жипеги. Тогда уж лучше кэноновскую мыльницу купить.Подробнее
Да, от правильной постановки вопроса, зависит и от-
вет. Извините, ввёл в заблуждение.В жипеге снимал
последний раз, лет пять назад, когда осваивал D 10,
отснял кадров сто, может больше, с тех пор только
RAW, а вопрос должен был звучать так .....
После беглого ознакомления камеры SD14..... все фо-
то были сняты в RAWе, на камере было установлено
Adobe RGB, проявлено в SPP 2,5 и сохранено в ЖИПЕГ
, просматривая инфу вижу sRGB.....
Со всем этим я давно разобрался, но за совет спасибо!
Re[VIKT]:
>все фо-
то были сняты в RAWе, на камере было установлено
Adobe RGB, проявлено в SPP 2,5 и сохранено в ЖИПЕГ
, просматривая инфу вижу sRGB.....
выставленое в фотиге влияет имхо тока на джыпег делаемый силами фотига... и мож не сохраняеццо при конверчении х3ф силами спп если ет делать...
целевое цветопространство ф которое будет конвертить спп при сохранении задаеццо в диалоге сохранения файла...
но все ети шевеления не имеют особово толку для попыток работы с цветом в спп бо спп фсеравно неумеет цмсить на вывод на монитор для контроля - ет есть великий пазор спп но так уже есть и давно (какие-то маковские версии по слухам умели - но текущие тож не)... соотв цвета в ее окне контролировать бесполезно/вредно в большей части случаев (даже если монитор обмерян и есть ево профиль...тока если юзаемый монитор не строго равен сргб имхо а ето уже очень древние и щитаемые ацтойными местами элт мониторы или недеццкие проф мониторы умеющие сами конвертить в сргб в режыме емуляц)...
йа понемногу двигаю проект обучения спп цмсению шоб работать с простым и бесплатным по но пока сдвигов сущесных нету - у мя даже сайс не пускаеццо с новой видимокартой от нвидия...
т.е. пока возможны тока такие технологии -
в спп после завершения конвертац х3ф забить на кривые цвета и в диалоге сохранения выбрать сргб или адобргб - имхо ето задаст спп задачу сконвертить х3ф цвета в заданую систему - записать информац в файлик и добавить информац о поюзаной системе цветоописания...
далее в управлении цветом юзаемой оси поставить соотв профиль монитора (полученый замером железякой-калибратором или от производителя монитора или др) и запустить какое-нить по умеющее цмсить на вывод (примеры - фотошоп адобовский или ацдсее про или исмвью (бесплатный - из примеров к древней визуальной студии 6.0 199х годов))...
далее в зависимости от запущеново по - фотошоп цмсит на вывод сам и имхо без каких либо настроек... ацдси про требует в настройках включить цмсение и указать ей ф какой профиль конвертить перед показом - над показать профиль монитора (она щитает ево из соотв каталога виндовса)... и наконец можн заценить щастье цветопередачи загрузив файлик с фоткой и просмотрев ево в окне программы для просмотра...
если цвета фотки укладываюццо в сргб (имхо большая часть риллайфных цветов) - то разницы в хранении файлика с адобргб небудет (в худшем случае будет даже некоторая потеря точности зза жалких 8 бит на компоненту)... но в теории можн подобрать сюжет кады тама будут цвета влезающие в адобргб и невлезающие в сргб... + увидеть их прально можн будет тока на мониторе с цветами ближее или лучше адобргб...
то были сняты в RAWе, на камере было установлено
Adobe RGB, проявлено в SPP 2,5 и сохранено в ЖИПЕГ
, просматривая инфу вижу sRGB.....
выставленое в фотиге влияет имхо тока на джыпег делаемый силами фотига... и мож не сохраняеццо при конверчении х3ф силами спп если ет делать...
целевое цветопространство ф которое будет конвертить спп при сохранении задаеццо в диалоге сохранения файла...
но все ети шевеления не имеют особово толку для попыток работы с цветом в спп бо спп фсеравно неумеет цмсить на вывод на монитор для контроля - ет есть великий пазор спп но так уже есть и давно (какие-то маковские версии по слухам умели - но текущие тож не)... соотв цвета в ее окне контролировать бесполезно/вредно в большей части случаев (даже если монитор обмерян и есть ево профиль...тока если юзаемый монитор не строго равен сргб имхо а ето уже очень древние и щитаемые ацтойными местами элт мониторы или недеццкие проф мониторы умеющие сами конвертить в сргб в режыме емуляц)...
йа понемногу двигаю проект обучения спп цмсению шоб работать с простым и бесплатным по но пока сдвигов сущесных нету - у мя даже сайс не пускаеццо с новой видимокартой от нвидия...
т.е. пока возможны тока такие технологии -
в спп после завершения конвертац х3ф забить на кривые цвета и в диалоге сохранения выбрать сргб или адобргб - имхо ето задаст спп задачу сконвертить х3ф цвета в заданую систему - записать информац в файлик и добавить информац о поюзаной системе цветоописания...
далее в управлении цветом юзаемой оси поставить соотв профиль монитора (полученый замером железякой-калибратором или от производителя монитора или др) и запустить какое-нить по умеющее цмсить на вывод (примеры - фотошоп адобовский или ацдсее про или исмвью (бесплатный - из примеров к древней визуальной студии 6.0 199х годов))...
далее в зависимости от запущеново по - фотошоп цмсит на вывод сам и имхо без каких либо настроек... ацдси про требует в настройках включить цмсение и указать ей ф какой профиль конвертить перед показом - над показать профиль монитора (она щитает ево из соотв каталога виндовса)... и наконец можн заценить щастье цветопередачи загрузив файлик с фоткой и просмотрев ево в окне программы для просмотра...
если цвета фотки укладываюццо в сргб (имхо большая часть риллайфных цветов) - то разницы в хранении файлика с адобргб небудет (в худшем случае будет даже некоторая потеря точности зза жалких 8 бит на компоненту)... но в теории можн подобрать сюжет кады тама будут цвета влезающие в адобргб и невлезающие в сргб... + увидеть их прально можн будет тока на мониторе с цветами ближее или лучше адобргб...
Re[VIKT]:
Drakon Rider
Этож ПИ*Ц какой-то, разве можно так писать!
Это похоже на то как я что-то решил сочинить и ЖОпоЙ на клавиатуре попрыгал!!! ВОТ типа полюбуйтесь! Вот на! что моя Ж способна с клавой вытворять
Этож ПИ*Ц какой-то, разве можно так писать!

Это похоже на то как я что-то решил сочинить и ЖОпоЙ на клавиатуре попрыгал!!! ВОТ типа полюбуйтесь! Вот на! что моя Ж способна с клавой вытворять

Re[VIKT]:
а хде какой-нить криатиф патеме то...
Re[VIKT]:
Оп, не та тема... Сорри