Средний угол человеческого зрения

А вот скажите, существует ведь какой-то усредненный угол зрения человеческого глаза? Используется ли это число конструкторами обективов? И будет ли отличаться изображение в видоискателе для человека с меньшим/большим от среднего угла зрения?

Нет никакого среднего угла...

Проведем такой эксперимент.
Дано: линейка длиной 1 метр, телеобъектив 300-800 (на коротком конце угол поля зрения около 10 град), человек, угол поля зрения которого приблизительно 55 град.
Линейка от фотоаппарата находится аккурат на таком расстоянии, что на коротком конце объектива впритык влезает в кадр по горизонтали (где-то метров 20). Таким образом, объектив приближает к нам линейку (или нас к линейке) до такой степени, что по горизонтали в поле зрения человека (без объектива) влезает только эта линейка, и ни миллиметра больше.
А если теперь не трогать линейку с фотоаппаратом, но взять другого человека, у которого угол поля зрения градусов 30 (я такого знаю, травмировался на работе, теперь видит только перед собой) и поставить его на то место, где только что стоял человек с нормальным зрением. Новый товарищ не увидит сантиметров по 15 с обоих концов линейки.
Вопрос: так зависит от угла поля зрения конкретного человека картинка, которую он видит в видоискателе?

А какую часть площади видоискателя видит человек в вашем эксперименте ?

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
А какую часть площади видоискателя видит человек в вашем эксперименте ?

Хмхм.. Кстати, как тут правильно сказал Меняющий, это, наверное, от видоискателя зависит, а не от объектива. Я вот проверял только на Зените и на 350Д (с китовым объективом). Вижу 100% изображения, не шевеля глазом, на всех фокусных расстояниях. Опыта использования телевиков нет :( так что вопрос задал скорее из любознательности. Но :!: Меня интересует все-таки основной вопрос - существует ли средний угол зрения, и используется ли это число производителем объективов? (и видоискателей

Цитата:

от: Василий Чукарин

Вопрос: так зависит от угла поля зрения конкретного человека картинка, которую он видит в видоискателе?

Нет, не зависит. Картинка в видоискателе зависит от установленного объектива и поля зрения видоискателя.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Василий Чукарин

Вопрос: так зависит от угла поля зрения конкретного человека картинка, которую он видит в видоискателе?

Нет, не зависит. Картинка в видоискателе зависит от установленного объектива и поля зрения видоискателя.

Подробнее

Получается, что, если картинка зависит и от объектива тоже, возможны, в принципе, два таких крайних варианта с одним человеком и одним аппаратом:
1 - при каком-то объективе (фишай, к примеру) человеку приходится "окидывать взглядом" изображение в видоискателе
2 - при супертеле видишь все не напрягаясь и еще чуток влезет? :D

Кстати, угол поля зрения объектива зависит только от фокусного расстояния, или от конструкции конкретного объектива? Если только от фокусного расстояния, то при каком ФР мы на фото получим ту же картинку, что видим невооруженным глазом?

Цитата:

от:Василий Чукарин
Кстати, угол поля зрения объектива зависит только от фокусного расстояния, или от конструкции? Если только от фокусного расстояния, то при каком ФР мы на фото получим ту же картинку, что видим невооруженным глазом?

Подробнее

Человеческое зрение устроено не так, как видение объектива. Вопрос лишен смысла.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Василий Чукарин
Кстати, угол поля зрения объектива зависит только от фокусного расстояния, или от конструкции? Если только от фокусного расстояния, то при каком ФР мы на фото получим ту же картинку, что видим невооруженным глазом?

Подробнее

Человеческое зрение устроено не так, как видение объектива. Вопрос лишен смысла.

Подробнее

Как это лишен? Если не шевелить головой и глазами и запомнить изображение, которое мы видим, то всегда можно подобрать такое ФР, при котором на фотографии получим такой же угол поля зрения. Только вот зависит ли это только от ФР или от каких-то других параметров тоже (типа физического размера сенсора/пленки и т.д.)

Цитата:

от:Василий Чукарин
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Василий Чукарин
Кстати, угол поля зрения объектива зависит только от фокусного расстояния, или от конструкции? Если только от фокусного расстояния, то при каком ФР мы на фото получим ту же картинку, что видим невооруженным глазом?

Подробнее

Человеческое зрение устроено не так, как видение объектива. Вопрос лишен смысла.

Подробнее

Как это лишен? Если не шевелить головой и глазами и запомнить изображение, которое мы видим, то всегда можно подобрать такое ФР, при котором на фотографии получим такой же угол поля зрения. Только вот зависит ли это только от ФР или от каких-то других параметров тоже (типа физического размера сенсора/пленки и т.д.)

Подробнее

Вот так и лишён...
Человек "видит" панораму, причём, довольно широкугольную, но воспринимает он только её часть, да и то, всегда по-разному.

Цитата:

от:Василий Чукарин
Кстати, угол поля зрения объектива зависит только от фокусного расстояния, или от конструкции конкретного объектива? Если только от фокусного расстояния, то при каком ФР мы на фото получим ту же картинку, что видим невооруженным глазом?

Подробнее

Считается, что для 35мм фотоплёнки объектив с фокусным расстоянием 50мм примерно соответствует зрению человека.

Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от:Василий Чукарин
Кстати, угол поля зрения объектива зависит только от фокусного расстояния, или от конструкции конкретного объектива? Если только от фокусного расстояния, то при каком ФР мы на фото получим ту же картинку, что видим невооруженным глазом?

Подробнее

Считается, что для 35мм фотоплёнки объектив с фокусным расстоянием 50мм примерно соответствует зрению человека.

Подробнее

Считается, что он более-менее правильно передаёт перспективу, а никак не угол зрения.

Цитата:

от: Василий Чукарин
то при каком ФР мы на фото получим ту же картинку, что видим невооруженным глазом?

Ни на каком. В каком соусе нужно сварить селедку, чтобы получить апельсин? Вы именно это спросили.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Считается, что для 35мм фотоплёнки объектив с фокусным расстоянием 50мм примерно соответствует зрению человека.

50 мм - это лишь условно принятое нормативное фокусное расстояние.
Видоискатели зеркалок проектируются таким образом, чтобы при коэффициенте 1 и установленном на зеркалку полтиннике угол зрения на объект через видоискатель совпадал с углом зрения на объект безоружным взглядом. Цифра близка к случайной, и действительна только для узкопленочных камер и сделанных на их базе цифровиков. На больших форматах условно приняты другие фокусные.

Цитата:

от:Василий Чукарин

Получается, что, если картинка зависит и от объектива тоже, возможны, в принципе, два таких крайних варианта с одним человеком и одним аппаратом:
1 - при каком-то объективе (фишай, к примеру) человеку приходится "окидывать взглядом" изображение в видоискателе
2 - при супертеле видишь все не напрягаясь и еще чуток влезет? :D

Подробнее

Яблоко может быть желтым и твердым. Картинка в видоискателе - это желтое. Способность охватить картинку в видоискателе одним взглядом - это твердое, соответственно к объективу отношения не имеет.

угол зрения человека около 160-170 градусов по горизонтали, около 90 по вертикали - в свое время проверялся у врача на специальном устройстве.

Совершенно верно.
Убедиться в этом легко даже без специального оборудования: разведите руки в стороны, и пошевелите пальцами. Угол между руками в тот момент, когда еще можно назличить шевеление сразу с двух сторон, и даст максимальный угол Вашего зрения; для здорового человека он не бывает меньше 160 градусов.

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
Совершенно верно.
Убедиться в этом легко даже без специального оборудования: разведите руки в стороны, и пошевелите пальцами. Угол между руками в тот момент, когда еще можно назличить шевеление сразу с двух сторон, и даст максимальный угол Вашего зрения; для здорового человека он не бывает меньше 160 градусов.

Подробнее

160 градусов - это оба глаза. Одним будет поменьше - но один чёрт до угла полтинника будет еще ох как далеко :D

Цитата:

от: Алкаш

160 градусов - это оба глаза. Одним будет поменьше - но один чёрт до угла полтинника будет еще ох как далеко :D

Сейчас "померял" для одного глаза - получилось градусов 140. Если носом не виньетировать ;)