Средний формат за очень средние деьги...

Цитата:

от: MiCCA
Цитата:

от:Леонид Никишин
А нет ли какой-нибудь ссылочки на "Киевы"?? Чтоб с картинками, русским описанием и т.д.

http://www.araxphoto.com например. У них покупал кое-что, всё прибыло всрок и без лишних выкрутасов. Планирую Arax-60 MLU брать.

Удачи! 8)

P.S.
Ссылка на русскую версию страницы: http://www.araxphoto.com/ru/

Подробнее

Что-то у них дороговато (сами камеры, объективы вроде не очень) :?

Цитата:

от: Леонид Никишин

Что-то у них дороговато (сами камеры, объективы вроде не очень) :?

Во-первых, у них камеры новые, во-вторых, с доработкой. По мастерским пройдитесь - наверняка сможете купить камеру за четверть и менее цены Аракса - правда, надежность будет поменьше, чем у Аракса - но не настолько . Заодно и будете знать, где ремонтировать, если что.

400-450$ на средний формат (это камера + штатив,вспышка и всякие разные фильтры-объективы-конвертеры-бленды)
Если найдёте всё это за 400-450$ киньте адресок :)
А если честно-попробуйте Любитель-166 (6Х6) 40-50$, наберитесь навыков, потом можете перейти к Киев 88 (6Х6) 300-400$ за новый комплект за границей, говорят в России дешевле есть. Попробуйте, нужно ли вам это. А уж потом вкладывайте настоящие деньги на Хассели, Мамии, Роллеи и Контаксы. Тогда вам понадобится багсов так 2000-3000 :)

Цитата:

от: Владислав Кравцов
400-450$ на средний формат (это камера + штатив,вспышка и всякие разные фильтры-объективы-конвертеры-бленды)
Если найдёте всё это за 400-450$ киньте адресок :)

Тель-Авив, Алленби, 28 :)

Работать современными среднеформатными камерами (я о 645) не сложнее, а даже легче чем узкоформатными. Себестоимость хорошей фотографии значительно выше: расходные материалы и последующая обработка будут намного дороже. Использовать совсем старые камеры на мой взгляд поэтому неэффективно: время и деньги будут потрачены, а результат может быть испорчен самой техникой.

А чем Киев-60 хуже Киев 88?? Почему такая разница в цене??
и насколько эти киевы доработаны в Араксе?

Цитата:

от: Леонид Никишин
А чем Киев-60 хуже Киев 88?? Почему такая разница в цене??
и насколько эти киевы доработаны в Араксе?

Киев-60 не хуже Киев-88. Он просто другой. У него нет сменного магазина, проще все механизмы - соответственно он дешевле в производстве, ремонте и наладке. 60-й больше по размерам и весу. Даже недоработанные - живучи и относительно надежны. После доработки становятся весьма надежной и качественной машинкой.
88-й капризен, ненадежен, легко ломается. После доработки, по словам представителя Аракса, многие конструктивные дефекты устраняются, машинка становится намного надежнее, но по прежнему остается капризной и легко ломающейся. Кстати, Хассель - судя по информации на сайтах - по неопытности тоже легко сломать. :)
Посмотрите на http://www.mformat.com/forumfnr.asp?mv=7 и http://www.araxfoto.com/ - там очень много информации по Киевам

To jnr.mmbr.a.k.a. _nt:

Во зараза! Ты и сюда пробрался! Флеймовод хренов!
В форуме ixbt ты все Минольту со стеклом давил катком целый год, а теперь у тебя оказалась Мамия????

To all:

Господа! jnr.mmbr.aka.nt -и его реинкарнации- это известный флеймовод, засоряющий все ветки и врущий на каждом шагу! Ты до сих пор в Токио, дружок? Или в своем Мухосранске? Гнать тебя надо! Отовсюду!

To Алкаш:
На форуме ixbt хвалят новый Сигул за 200 баксов. Присмотрись.

Это что Фотохадар, что-то я там давно не был? Что за место?

В форуме Продажа щас как раз за эти деньги Мамию продают.
А я Москву-5 хочу. :-))

по поводу сигула:
http://www.apertura.ru/material/?id=154&print=yes

В Сигале (и вообще в TLR) не очень нравится несменность объективов :?
Как-то тоскливо всё время через трех- или четырех-линзовый стеклопакет на мир смотреть...
Да и геморойно фильтры пользовать.

Обобщая всё выше высказанное и изложенное, наверно буду искать Киев-60 и к нему что-н вроде 65/3,5 Мир-38Б, 80/2,8 MC Волна-3Б,
45/3,5 Мир-26Б,250/3,5 Юпитер-36Б а дальше посмотрим. Кстати, как выше названные шедевры отечественного стеклостроения по качеству?? Слышал про нашу оптику много разного - то действительно шедевр, то действительно полное г...

Цитата:

от:Леонид Никишин
В Сигале (и вообще в TLR) не очень нравится несменность объективов :?
Как-то тоскливо всё время через трех- или четырех-линзовый стеклопакет на мир смотреть...
Да и геморойно фильтры пользовать.

Обобщая всё выше высказанное и изложенное, наверно буду искать Киев-60 и к нему что-н вроде 65/3,5 Мир-38Б, 80/2,8 MC Волна-3Б,
45/3,5 Мир-26Б,250/3,5 Юпитер-36Б а дальше посмотрим. Кстати, как выше названные шедевры отечественного стеклостроения по качеству?? Слышал про нашу оптику много разного - то действительно шедевр, то действительно полное г...

Подробнее

Хотите, картинок накидаю? Могу что-нибудь в мыле сказать... посмотрите мой список оборудования и задавайте вопросы по конкретным объективам... 8)

Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Леонид Никишин
В Сигале (и вообще в TLR) не очень нравится несменность объективов :?
Как-то тоскливо всё время через трех- или четырех-линзовый стеклопакет на мир смотреть...
Да и геморойно фильтры пользовать.

Обобщая всё выше высказанное и изложенное, наверно буду искать Киев-60 и к нему что-н вроде 65/3,5 Мир-38Б, 80/2,8 MC Волна-3Б,
45/3,5 Мир-26Б,250/3,5 Юпитер-36Б а дальше посмотрим. Кстати, как выше названные шедевры отечественного стеклостроения по качеству?? Слышал про нашу оптику много разного - то действительно шедевр, то действительно полное г...

Подробнее

Хотите, картинок накидаю? Могу что-нибудь в мыле сказать... посмотрите мой список оборудования и задавайте вопросы по конкретным объективам... 8)

Подробнее

ТАда вопрос про Jupiter-8m; Volna; Mir36; Vega; Как они по надёжности, рисунку?? Как дела с дисторсией в разных её проявлениях? Работают ли при контровом свете? (вроде при нём лучше работают объективы с пометкой MC, кстати, что она значит - эта аббревиатура?)

Много вопросов, но очень интересно... :)

Цитата:

от:Леонид Никишин

ТАда вопрос про Jupiter-8m; Volna; Mir36; Vega; Как они по надёжности, рисунку?? Как дела с дисторсией в разных её проявлениях? Работают ли при контровом свете? (вроде при нём лучше работают объективы с пометкой MC, кстати, что она значит - эта аббревиатура?)

Много вопросов, но очень интересно... :)

Подробнее

Юпитер-8м - замечательный объектив, но на 35мм. :D
Волна - штатник, наиболее резкий объектив для киева-60, мультипросветлённый, довольно неплохо держит контровой свет.
Мир-36 - неплохой умеренный широкоугольник, относительно держит контровой свет, но нуждается в бленде. Перестал им пользоваться, ибо стала залипать диафрагма... :(
Вега - портретник 120мм с хорошим, пластичным рисунком на открытых диафрагмах, многие, правда, считают его недостаточно резким. ИМХО, лучше калейнара 150мм. Не любит боковую засветку: сильно падает контраст.
MC - multicoated (многослойное просветление). Особой дисторсии ни у кого нет...не те фокусные.

Спасибо за отзыв! Мне нужны были именно такие данные!
В Москве нашёл Волну 80/2.8,Юпитер 36Б 250/3.5,Мир-45Б 3.5,Мир-65Б 3.5. Остальное ищу.

Цитата:

от: Alexander Petrov

To Алкаш:
На форуме ixbt хвалят новый Сигул за 200 баксов. Присмотрись.

Спасибо, но я уж лучше Москвой его заменю. Или Киевом. По крайней мере, на них я уже деньги потратил. :)

Цитата:

от: Владислав Кравцов
Это что Фотохадар, что-то я там давно не был? Что за место?

Нет, это байт цилюм, владелец - Нахум Гутманн. У него 60-й Киев с призмой и штатником стоял за 500 шах. А у соседей - от Аленби-7 до Аленби-32 стояло еще пара-тройка Киевов и масса различных стёкол.

Подыскал тут несколько интересных вариантов:
1.Mamiya 645 kit +80/2,8+призма (450$,состояние на 5-)
2.Pentax 645 kit+75//2,8 (650$,состояние на 4+),
3.Toyo-View Omega 45D. В принципе ещё и
4.Pentax 67 Body + 105/2,4 (575$,состояние 4).
5.Mamiya 645 1000S+80/1,9+ prizm (520$,состояние 5-)
Что посоветуете из этого списка??
У мамии вроде неплохо с объективами (думал, что будут дороже), Пентакс на её фоне кажется дороговатым, а у Контакса я ни один объектив по деньгам не потяну :? так всё таки что???

З.Ы.Или не париться и взять какой-нибудь Seagull 4A-107 - типа попробывать-поковыряться-присмотреться - а потом уже что-то посерьёзнее покупать??
(повторюсь,против TLR у меня только один аргумент - полное отсутствие возможности хоть какого-либо апгрейда )

Цитата:

от:Леонид Никишин
Подыскал тут несколько интересных вариантов:
1.Mamiya 645 kit +80/2,8+призма (450$,состояние на 5-)
2.Pentax 645 kit+75//2,8 (650$,состояние на 4+),
3.Toyo-View Omega 45D. В принципе ещё и
4.Pentax 67 Body + 105/2,4 (575$,состояние 4).
5.Mamiya 645 1000S+80/1,9+ prizm (520$,состояние 5-)
Что посоветуете из этого списка??
У мамии вроде неплохо с объективами (думал, что будут дороже), Пентакс на её фоне кажется дороговатым, а у Контакса я ни один объектив по деньгам не потяну :? так всё таки что???
З.Ы.Или не париться и взять какой-нибудь Seagull 4A-107 - типа попробывать-поковыряться-присмотреться - а потом уже что-то посерьёзнее покупать??
(повторюсь,против TLR у меня только один аргумент - полное отсутствие возможности хоть какого-либо апгрейда )

Подробнее

..........................................................................................................
Смотри:
1.Mamiya 645 kit +80/2,8+призма (450$,состояние на 5-)
Цена на сегодня, если с призмой, то чики-чики, оптимальная.Плохо то, что выдержка будет до 1\500с, но это не страшно...
Плюсы: Через переходник можно ставить СФ-оптику с байонетом Б (Киев60\6с,Пентакон СиксТЛ), можешь кинуть клич, и набрать полную линейку почти задаром.
Плохо то, что 45(50)-мм объектива из них хорошего НЕТ: ни Мир, ни Флектогон... Так что ТОЛЬКО родной 45\2,8.
Ст0ит он около 400уе, но "режет до крови", и по статистике 40-60% кадров будут с него... Поехали дальше.

2.Pentax 645 kit+75//2,8 (650$,состояние на 4+),
Жди в гости жабу.... ибо это дорого на сегодня. Увы...
Плюсы - см. в п.1

4. Pentax 67 Body + 105/2,4 (575$,состояние 4).
Если тебе это ещё и для РАБОТЫ, то это самое то!
Плюсы: Если 6х4,5 см. это "ни рыба ни мясо", то 6х7 визуально смотрятся ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, а заказчик может даже склонится в твою сторону, отказав ФОРМАТНИКУ (!!!). Ибо ты можешь выставить цену ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше (если только там "подвижки" не нужны...).
Минусы... Очччччень даже может быть, что этот 105\2,4 будет последним объективом... Ибо цены там недеЦкие...

5.Mamiya 645 1000S+80/1,9+ prizm (520$,состояние 5-)

См. п.1, НО:
Выдержка будет 1\1000, есть фиксатор головки выдержек, а вот стекло 50\1,9 против 50\2.8 НЕ СТоИТ, ибо второе реально резче, а дырку 1.9 ты может даже и ВООБЩЕ никогда не поюзаешь...
Но если есть лишние 70уе,- бери этот вариант, чем 1.