Хочу средний формат, направьте на путь истинный?!!
с чего начать? :)
средний формат, с чего начать
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
средний формат, с чего начать
Re[Витя В]:
начните с изучения прайсов на ручную печать, цифровую и сканирование СФ в вашем городе
Re[Витя В]:
от: Витя В
Хочу средний формат, направьте на путь истинный?!!
с чего начать? :)
С покупки YashicaMat 124G за 300 уе.
Попрёт - оставите как вторую камеру и купите что-нибудь "взрослое".
Не попрёт - продадите за 300 уе.
Re[Евгений Бес]:
сканировать могу сам и с ценами немного знаком интересует больше техника, дорогую не могу позволить ....
Re[Deepfoto]:
спасибо!!!
Re[Витя В]:
от: Витя В
Хочу средний формат, направьте на путь истинный?!!
с чего начать? :)
А чё снимать будем? Жанр али пейзаж?
6х6 - четверть кадра = деньги на ветер
преимущество 6х6 - сейчас есть много дешевых фотегов такого формата и советских и импортных и даже современных Seagul. Попробовать самое оно.
А там решите Contax 645 или дальномерку Fuji 6x9
Re[Витя В]:
ну тогда начните с решения, какой формат вас устроит - выбор от 6х4.5 до 6х9
Re[КЦ]:
////6х6 - четверть кадра = деньги на ветер ////
Та же четверть при обрезке 6х4.5 до нормального квадрата-)
Та же четверть при обрезке 6х4.5 до нормального квадрата-)
Re[иванов1]:
от: иванов1
////6х6 - четверть кадра = деньги на ветер ////
Та же четверть при обрезке 6х4.5 до нормального квадрата-)
+1
Re[иванов1]:
от: иванов1
////6х6 - четверть кадра = деньги на ветер ////
Та же четверть при обрезке 6х4.5 до нормального квадрата-)
Нее
6х4.5 если обрезать, то КРОП-6х6 получится :D - це отстой
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
С покупки YashicaMat 124G за 300 уе.
Попрёт - оставите как вторую камеру и купите что-нибудь "взрослое".
Не попрёт - продадите за 300 уе.
Поддерживаю! Лично мне формат 6х6 показался довольно интересным. К этой модели обычно настоятельно советуют покупать ещё и бленду. В тутошней барохолке есть предложение по продаже. Продавец человек очень порядочный и дорожит своей репутацией, могу только рекомендовать по собственному опыту покупки у него такой же Яшики. Приобретением очень доволен
Re[Витя В]:
всем спасибо! ОГРОМНОЕ :D
склоняюсь к квадрату , снимать планирую "статичные" композиции(пейзаж , натюрморт), для жанра узкую пленку- имхо!
склоняюсь к квадрату , снимать планирую "статичные" композиции(пейзаж , натюрморт), для жанра узкую пленку- имхо!
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
начните с изучения прайсов на ручную печать, цифровую и сканирование СФ в вашем городе
Re[Витя В]:Значит так!
Рецепт безумного кайфа практически нахаляву:
1- Фотоаппарат Искра или Киев60 - 2000 руб.
2- Проектор Киев - 66 - 3000 руб.
Если неохота таксать тяжесть - то Искра - супер.
Если не впадлу таскать килограмма 3-4 то можно Киев60 или Пентакс.
1- Фотоаппарат Искра или Киев60 - 2000 руб.
2- Проектор Киев - 66 - 3000 руб.
Если неохота таксать тяжесть - то Искра - супер.
Если не впадлу таскать килограмма 3-4 то можно Киев60 или Пентакс.
Re[pilligrim]:
от:pilligrim
Рецепт безумного кайфа практически нахаляву:
1- Фотоаппарат Искра или Киев60 - 2000 руб.
2- Проектор Киев - 66 - 3000 руб.
Если неохота таксать тяжесть - то Искра - супер.
Если не впадлу таскать килограмма 3-4 то можно Киев60 или Пентакс.Подробнее
Искра-супер.
Пентакс 67 с шахтой и штатником весит меньше 2-х килограмм, да и ставить его в один ряд с Киевом, как-то не корректно.
Re[Витя В]:
от: Витя В
с чего начать? :)
Начни с себя!
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
…Из личного опыта…
Взял у товарища Zeiss Ikon 6Х9. Размер кадра впечатляет, но от объектива восторга я не испытал. Затем взял у него Pentacon SIX TL c объективом Carl Zeiss 2.8/80. отснял первую плёнку – у камеры оказались проблемы с протяжкой плёнки. В интернете нашёл инструкцию по разборке камеры, разобрал, устранил неисправность (в течении 3х часов) поехал в Ботанический Сад и там, в Японском саду отснял несколько тестовых плёнок (последний кадр в моей галерее). Помню, барышня юная с 350кой проходит мимо, смотрит на камеру и говорит: «Вот это фотоаппарат!!!». Да смотрится, конечно, архаично, но разве это главное?
В начале тоже думал о Яшике 124 – хорошая камера, многие хвалят ее, но есть один недостаток – несменная оптика. Потом думал о Mamiya c330 (типа Яшики). Её главное достоинство наличие сменной оптики! Но кадра 6Х6, после Zeiss Ikon, уже недостаточно.
Сейчас однозначно склоняюсь к Mamiya RZ67. Оснований для такого решения масса, например, у Mamiya затвор располагается в объективе, а не в шахте, что снижает паразитные вибрации при съёмке. Фокусировка наоборот осуществляется с помощью шахты, а не в объективе, что исключает перемещение блоков линз относительно друг-друга в корпусе объектива (ну кроме единственного зума в линейке), что в свою очередь обеспечивает, пожалуй, самую высокую остроту оптики Mamiya по сравнению с конкурентами. Б/У комплект можно заказать в Японии, обойдётся он в 600 – 800$. Продолжать можно долго…
Брать или не брать по дешевке Киев с отечественной оптикой – решать вам. Но я бы рекомендовал начинать с камеры, у которой хорошая оптика, если есть деньги – берите Яшику, захотите снимать портрет, всегда сможете продать её за свои 300$ и взять что-то поуниверсальнее. Если денег нет, берите Pentacon. Комплект с упомянутой оптикой обойдётся около 3000 рублей. Если штатника будет не хватать и денег будет мало всегда можно докупить вполне качественную и умеренную в цене оптику Carl Zeiss Jena ГДРовского производства.
Взял у товарища Zeiss Ikon 6Х9. Размер кадра впечатляет, но от объектива восторга я не испытал. Затем взял у него Pentacon SIX TL c объективом Carl Zeiss 2.8/80. отснял первую плёнку – у камеры оказались проблемы с протяжкой плёнки. В интернете нашёл инструкцию по разборке камеры, разобрал, устранил неисправность (в течении 3х часов) поехал в Ботанический Сад и там, в Японском саду отснял несколько тестовых плёнок (последний кадр в моей галерее). Помню, барышня юная с 350кой проходит мимо, смотрит на камеру и говорит: «Вот это фотоаппарат!!!». Да смотрится, конечно, архаично, но разве это главное?
В начале тоже думал о Яшике 124 – хорошая камера, многие хвалят ее, но есть один недостаток – несменная оптика. Потом думал о Mamiya c330 (типа Яшики). Её главное достоинство наличие сменной оптики! Но кадра 6Х6, после Zeiss Ikon, уже недостаточно.
Сейчас однозначно склоняюсь к Mamiya RZ67. Оснований для такого решения масса, например, у Mamiya затвор располагается в объективе, а не в шахте, что снижает паразитные вибрации при съёмке. Фокусировка наоборот осуществляется с помощью шахты, а не в объективе, что исключает перемещение блоков линз относительно друг-друга в корпусе объектива (ну кроме единственного зума в линейке), что в свою очередь обеспечивает, пожалуй, самую высокую остроту оптики Mamiya по сравнению с конкурентами. Б/У комплект можно заказать в Японии, обойдётся он в 600 – 800$. Продолжать можно долго…
Брать или не брать по дешевке Киев с отечественной оптикой – решать вам. Но я бы рекомендовал начинать с камеры, у которой хорошая оптика, если есть деньги – берите Яшику, захотите снимать портрет, всегда сможете продать её за свои 300$ и взять что-то поуниверсальнее. Если денег нет, берите Pentacon. Комплект с упомянутой оптикой обойдётся около 3000 рублей. Если штатника будет не хватать и денег будет мало всегда можно докупить вполне качественную и умеренную в цене оптику Carl Zeiss Jena ГДРовского производства.
Re[barrel]:
от: barrel
Сейчас однозначно склоняюсь к Mamiya RZ67. Оснований для такого решения масса, например, у Mamiya затвор располагается в объективе, а не в шахте,
Затвора в шахте не бывает
В тушке 
Re[Алексей Сафонов]:
от: Алексей Сафонов
Затвора в шахте не бывает
Благодарю за то что поправили.
Надеюсь моя ошибка повлияля на контекст сообщения незначительно и не ввела в заблуждение автора вопроса.
Re[Витя В]:
Хочется пару слов сказать про Киев-6С или 60. По ним много противоречивых отзывов, но в принципе, все сходятся на том, что это самый дешевый вход в СФ. Все таки это универсальная камера, подходит для многих задач, есть линейка неплохих линз, с ней вполне можно заниматься пейзажной, и портретной, и даже макро съемкой. Какие недостатки у 6С, если отбросить вопросы надежности, допустим вы купили абсолютно исправный аппарат:
1. нет сменных кассет, они есть в Киеве-88 и Салюте, но там свои проблемы...
2. фокальный шторный затвор - это ограничивает синхру не короче 1/30. Но с другой стороны упрощает и удешевляет объективы.
3. отсутствует автоматизация, призма с замером работает плохо, вобщем не рекомендуется привыкшим к прелестям современной техники.
4. лично мне не нравится видоискатель, какой-то он мутный, даже в шахте. Впрочем у многих СФ 60х-70х годов не сильно лучше, а Киев-6С из того времени.
5. невозвращаемое зеркало
Но если вам достанется исправная камера и вас не смущают эти проблемы, то можно составить комплект и под пейзаж, и под портрет, и это будет по деньгам немного даже по меркам с узкого формата.
1. нет сменных кассет, они есть в Киеве-88 и Салюте, но там свои проблемы...
2. фокальный шторный затвор - это ограничивает синхру не короче 1/30. Но с другой стороны упрощает и удешевляет объективы.
3. отсутствует автоматизация, призма с замером работает плохо, вобщем не рекомендуется привыкшим к прелестям современной техники.
4. лично мне не нравится видоискатель, какой-то он мутный, даже в шахте. Впрочем у многих СФ 60х-70х годов не сильно лучше, а Киев-6С из того времени.
5. невозвращаемое зеркало
Но если вам достанется исправная камера и вас не смущают эти проблемы, то можно составить комплект и под пейзаж, и под портрет, и это будет по деньгам немного даже по меркам с узкого формата.
