средний формат - помогите выбрать

приветствую всех!
с прошедшими праздниками.

хотелось бы приобрести пленочный фотоаппарат среднего формата для получения снимков 6x6, 6x4,5.

со средним форматом с технической точки зрения знаком только в теории. выбор свой остановил на модели hasselblad 500elm (с дополнительным электрическим приводом на перемотку).

есть также более поздние модели - 501 и 503 с разными маркировками. в чем их существенное различие и на что имеет смысл обратить внимание? быть может, в 500-й серии есть какие-то существенные недостатки и стоит рассматривать покупку хасселя только более позднего модельного ряда? или наоборот, может 500-й более надежен и прост?

описание моделей в инете не нашел. что было - все побито временем.

заранее спасибо за любую информацию.

зайдите на mformat, там все давно разжевано

Задайте вопрос здесь: http://www.mformat.com/forumrr.asp?mp=&mf=1&mr=2
Да и просто почитайте что там пишут на сайте

да, я с мформата пришел сюда в итоге :)
там написано в целом про технику. про отличия между моделями нет даже на hasselblad.se

ну, ок, попробую на форуме там спросить.

Если бы брал себе хассель, то брал бы чистую механику без движка. Ведь скорее всего все равно будут снимать одиночные кадры. У меня был ручной Seagul и моторный Pentax 645, с мотором одни проблемы - то батарейки сядут, то еще чего - а тут ручку покрутил и порядок. Вы ж не репортаж лупить будете...
Что касается призмы и замера - имхо, шахтой снимать удобнее от пуза. А насчет замера - экспонометр купить дешевле будет.

Купите полную механику - сэкономите денег добавить на какую-нибудь оптику.

у старых хасселей есть некоторые недостатки, например, корявая работа с большими телевиками... а так - поддерживаю старую механику...

благодарю за инфу!
про репортажную съемку подмечено точно. для этого всегда можно воспользоваться 35мм.

если кто будет искать потом по форуму - тут все хорошо объясняют (eng):
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/

всем еще раз спасибо!