Средний формат: какое фокусное расстояние годится для съемки погрудного портрета в студии? Насколько я понимаю, 80мм в среднем формате эквивалентно меньшему фокусному в 35мм–формате?
Спасибо.
Тема закрыта
Средний формат: какое фокусное расст. годится для съемки погрудного портрета в студии?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Средний формат: какое фокусное расст. годится для съемки погрудного портрета в студии?
Re[Миако-Сан]:
Диагональ широкого кадра делим на 43мм, получаем Х.
Делим 80мм на Х, получаем ответ.
Делим 80мм на Х, получаем ответ.
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
Диагональ широкого кадра делим на 43мм, получаем Х.
Делим 80мм на Х, получаем ответ.
Извиняюсь, забыл сказать, что меня интересует только формат 6х6. Тогда, наверное, цифры будут несколько иные?
Re[Миако-Сан]:
от: Миако-Сан
Средний формат: какое фокусное расстояние годится для съемки погрудного портрета в студии? Насколько я понимаю, 80мм в среднем формате эквивалентно меньшему фокусному в 35мм–формате?
Спасибо.
80мм,90мм,105мм,120мм - вполне подойдут.Второе предложение переведите, - я его не понял.
Re[Миако-Сан]:
от: Миако-Сан
Средний формат: какое фокусное расстояние годится для съемки погрудного портрета в студии? Насколько я понимаю, 80мм в среднем формате эквивалентно меньшему фокусному в 35мм–формате?
Спасибо.
Для 6х6 самый ходовой портретник это 150мм... :)
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
Диагональ широкого кадра делим на 43мм, получаем Х.
Делим 80мм на Х, получаем ответ.
Неправильная формула. Умножать надо, а не делить.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Для 6х6 самый ходовой портретник это 150мм... :)
А мне 180 нравится...
Re[leto]:
от: leto
Неправильная формула. Умножать надо, а не делить.
Это правильная формула - прочитайте внимательнее вопрос.
Re[Миако-Сан]:
от: Миако-Сан
Средний формат: какое фокусное расстояние годится для съемки погрудного портрета в студии? Насколько я понимаю, 80мм в среднем формате эквивалентно меньшему фокусному в 35мм–формате?
Спасибо.
Каким аппаратом собираетесь снимать (марка)?
Re[sm89]:
http://www.prograf.ru/rodenstock/largeformat.html
Там внизу есть кросстаблица основных ФР для разных форматов...
Там внизу есть кросстаблица основных ФР для разных форматов...
Re[Миако-Сан]:
Вот тут можно поглядеть:
http://www.mat.uc.pt/~rps/photos/angles.html
http://www.mat.uc.pt/~rps/photos/angles.html
Re[miope]:
от: miope
Это правильная формула - прочитайте внимательнее вопрос.
Если следовать этой формуле (с делением) - при формате кадра 6х7 получается 40 мм. Странно как-то, мягко говоря, для погрудного портрета.... Если же следовать моей (с умножением) - получается 160 мм (классический портретник 165/2.8 для системы 6х7, к примеру) :)).
Re[leto]:
от:leto
Если следовать этой формуле (с делением) - при формате кадра 6х7 получается 40 мм. Странно как-то, мягко говоря, для погрудного портрета.... Если же следовать моей (с умножением) - получается 160 мм (классический портретник 165/2.8 для системы 6х7, к примеру) :)).Подробнее
Еще раз: надо развивать внимательность.
от: Миако-Сан
Насколько я понимаю, 80мм в среднем формате эквивалентно меньшему фокусному в 35мм–формате?
Формула с делением, которую предложил Семёныч, дает правильный ответ. СФ-штатник (80 мм) эквивалентен узкоформатному штатнику (40 мм).
Re[sm89]:
от: sm89
Каким аппаратом собираетесь снимать (марка)?
Rolleiflex 80/2,8 D Zeiss Planar (TLR): http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270049349207&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=017
Мне всё ясно. Буду довольствоваться 80мм. Не будут получаться портреты – ну и фиг с ними. Зато пейзажи получатся. Планирую снимать на слайдовую пленку, а потом сканировать, если надо что–нибудь подправить. Как думаете, план реален?
Всем большое спасибо за советы новичку среднего формата!
Re[Миако-Сан]:
от: Миако-Сан
Rolleiflex 2,8 D Zeiss Planar (TLR)
А в чем тогда сложность с выбором фокусного? ;)
Нормально все будет и с 80 мм, главное - слишком близко не подходить (т. е. слишком плотно не компоновать) и камеру особо не перекашивать.
Re[Миако-Сан]:
от: Миако-Сан
Rolleiflex 80/2,8 D Zeiss Planar (TLR): http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270049349207&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=017
Красиво жить не запретишь.
Только вот широкий угол и теле стоят совершенно нереальных денег :)
Re[Миако-Сан]:
от: Миако-Сан150-180мм
Средний формат: какое фокусное расстояние годится для съемки погрудного портрета в студии?
от: Миако-Сан80мм для 6*6 соответсвует 37мм для узкой пленки
Насколько я понимаю, 80мм в среднем формате эквивалентно меньшему фокусному в 35мм–формате?
Спасибо.
Re[V Webster]:
от: V Webster
80мм для 6*6 соответсвует 37мм для узкой пленки
Из-за разницы в пропорциях кадра,Выше утверждение выглядит несколько натянутым :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубниковможет оно и выглядит натянутым для тех кто любит языком трепать попусту, но на практике когда я хочу понять как будет выглядеть кадр на хасселе, а на пробник беру с собою лишь цифру - ставлю зум на 37мм и получаю точные границы и полное представление о предстоящем кадре.
Из-за разницы в пропорциях кадра,Выше утверждение выглядит несколько натянутым :D
Отмерено на 100 раз уже.
Re[V Webster]:
от: V Webster
может оно и выглядит натянутым для тех кто любит языком трепать попусту,
1)Скажите,пожалуйста,в Вашем Пном-Пене (я не ошибся?) все так хамят или Вы единственный??? :)
2)А в Вашем цифровике сотношение сторон кадра1:1,как и и в Вашем хасселе? Нельзя ли назвать марку этого удивительного аппарата??
3)при любом раскладе: и теоретическом и практическом,точного соответсвия фокусного расстояния объективов для формата 6х6см. и 24х36мм,Вы,господин практик,никогда не добьётесь... :(
