Средний формат, для души ли?

чуть пессимистично :( Не буду писать про + СФ, кто начал фотографировать тот знает, а вот о минусах обработки плёнки хочется поплакатся.
100% плёнки я сканирую, где то 2-3 процента печатаю на фу (чб) , заметил что илфорд чб (НР5 и дельта) не даёт этого паразита дедка Ньютона, зажимаю между стёкл в ФУ и так же в никоне рамке стекольной ...(тьфу 3 раза) но вроде незамечал паразита Ньютона...или везло, файл получается приемлемый если сканить в грейскале по размерам и моя машинка пережёвывает его даже 6х7, ну есть такое пыль и ретуш из под ФУ, но не так страшно, ну нету айса, чуть ручками в фш...вроде чб доставляет удовольствие как на фу так и на принтере печатал что то небольшое....а вот с цветом беда! Все плёнки которые были цветные и + чб адокс 35мм (снимал панормау 24х68мм) врубают кольца ньютона в стёкольном холдере сканера..и тут начинается мучения и нехочется снимать на плёнку вообще! В обычном холдере провис плёнки обечпечен всегда! Можно подставлять палочки, полосочки и тд чтоб выровнять..но это уже извращение а не выход из ситуации, можно растягивать плёнку на стекле скотчем приподнимая (подложка на стекле сначала) её на доли миллиметра дабы она не косалась стекла, кто делал тот вспомнит как это веслео....сканит по мокрому ещё веселей... Вчера сканил 2 кадра 67 с водой, чуть помучался понял как быстро можно и без пузырей, даже очень хорошо...но не будеш же каждый кадр так сканить. Понимаю что можно отсканить в жпг в безстекольной рамке пусть и с провисом небольшим а шедевры уже выбрав по мокрому...как то ну не очень хорошо всё с цветной плёнкой...для себя решил пару вариантов

1)- забить на цветную плёнку и снимать цвет на цифру, так как печатаю через принтер (редко и дорого руками - мастер)

2) - купить стёкла с антиньтоновским покрытием, но читал что это чуть лучше и всё равно ньютон партизан может прибежать да и портит изображение это покрытие

3) - в безстеклянном холдере сделать зубчики по всей длнне и врезатся в плёнку растягиваь её? уже думаю варианты

4) - может есть четвёртый вариант от вас господа?

Цитата:

от:Улдыс
чуть пессимистично :( Не буду писать про + СФ, кто начал фотографировать тот знает, а вот о минусах обработки плёнки хочется поплакатся.
100% плёнки я сканирую, где то 2-3 процента печатаю на фу (чб) , заметил что илфорд чб (НР5 и дельта) не даёт этого паразита дедка Ньютона, зажимаю между стёкл в ФУ и так же в никоне рамке стекольной ...(тьфу 3 раза) но вроде незамечал паразита Ньютона...или везло, файл получается приемлемый если сканить в грейскале по размерам и моя машинка пережёвывает его даже 6х7, ну есть такое пыль и ретуш из под ФУ, но не так страшно, ну нету айса, чуть ручками в фш...вроде чб доставляет удовольствие как на фу так и на принтере печатал что то небольшое....а вот с цветом беда! Все плёнки которые были цветные и + чб адокс 35мм (снимал панормау 24х68мм) врубают кольца ньютона в стёкольном холдере сканера..и тут начинается мучения и нехочется снимать на плёнку вообще! В обычном холдере провис плёнки обечпечен всегда! Можно подставлять палочки, полосочки и тд чтоб выровнять..но это уже извращение а не выход из ситуации, можно растягивать плёнку на стекле скотчем приподнимая (подложка на стекле сначала) её на доли миллиметра дабы она не косалась стекла, кто делал тот вспомнит как это веслео....сканит по мокрому ещё веселей... Вчера сканил 2 кадра 67 с водой, чуть помучался понял как быстро можно и без пузырей, даже очень хорошо...но не будеш же каждый кадр так сканить. Понимаю что можно отсканить в жпг в безстекольной рамке пусть и с провисом небольшим а шедевры уже выбрав по мокрому...как то ну не очень хорошо всё с цветной плёнкой...для себя решил пару вариантов

1)- забить на цветную плёнку и снимать цвет на цифру, так как печатаю через принтер (редко и дорого руками - мастер)

2) - купить стёкла с антиньтоновским покрытием, но читал что это чуть лучше и всё равно ньютон партизан может прибежать да и портит изображение это покрытие

3) - в безстеклянном холдере сделать зубчики по всей длнне и врезатся в плёнку растягиваь её? уже думаю варианты

4) - может есть четвёртый вариант от вас господа?

Подробнее

ИМХО. Меньше надо парится.

Я при помощи V700 получаю вполне приемлимое качество печати с СФ на А3. С 645 примерно 20МП, с 69 - 40МП. Не видел ньютона пока...

Если нужно больше, - есть хорошие печатники. Или барабанники в хороших лабах. А если шедевров так много что сканить в лабах все гениальные кадры дорого... То решений тоже немало.

4 смотреь слайды прямо так..

Хорошо выпрямить пленку и сканировать в холдере без стекл!

Могу сказать, что фирменный никоновский холдер с антиньютоновскими стеклами не очень то и помогает. Кольца все = есть.

А по поводу прописания пленки, париться не надо. Опыты показывают, чтоесли пленка не сильно провисает, то разницы со стеклами нет.

Цитата:

от: Улдыс
4) - может есть четвёртый вариант от вас господа?

Глицерин.

Цитата:

от: Bianor
Глицерин.

Не смог удержаться - ВАЗЭЛЫН

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Не смог удержаться - ВАЗЭЛЫН

Помогает?

Барабанник А4 берите. Их пока еще много есть в рабочем состоянии, стоят где-нибудь в издательствах, пылятся; все ведь на цифру перешли. Если повезет, то с жидкостами и всеми причиндалами будет стоить втрое дешевле нового Никон 9000. Правда, времени много уходит на сканирование.
О стеклянных рамках:
Я попробовал никоновскую рамку со стеклом - круги все-равно есть. Лучше уж пленку в книге подержать, чтобы выпрямилась и сканировать без стекла.

Цитата:

от: Ronald

Я попробовал никоновскую рамку со стеклом - круги все-равно есть. Лучше уж пленку в книге подержать, чтобы выпрямилась и сканировать без стекла.

+1

завести пару томов энциклопедии. На пару дней вкладываете плёнку. Она очень хорошо выпряляется. Далее главное правильно заправить в держатель стандартный.
После проявки 90% плёнки через книжки у меня проходят.
И ещё такая вещь...
Я 3-4 раза сканер как только включу гоняю просто так... Незнаю помогает нет..хз.. типа разогреваю.. и так мне качестов больше нравиться. А потом быстро плёнку заряжаю и сканю в файл всё.
Сканю тоже быстро сначал превью 1200ДПИ типа посмотреть куда что провалилось. выставлю свет и тени и сканю. в первую очередь сканю безгиморойные снимки. а под конец то что совсем плохо..

глицерин был..подсказали с водой, получилось и быстрей и не так жирно всё...главное чтоб не капало в сканер

Цитата:

от:Ronald
Барабанник А4 берите. Их пока еще много есть в рабочем состоянии, стоят где-нибудь в издательствах, пылятся; все ведь на цифру перешли. Если повезет, то с жидкостами и всеми причиндалами будет стоить втрое дешевле нового Никон 9000. Правда, времени много уходит на сканирование.
О стеклянных рамках:
Я попробовал никоновскую рамку со стеклом - круги все-равно есть. Лучше уж пленку в книге подержать, чтобы выпрямилась и сканировать без стекла.

Подробнее

вот и я слышал что антиньютон стёкла фигня

Цитата:

от: Montana

Я 3-4 раза сканер как только включу гоняю просто так... Незнаю помогает нет..хз.. типа разогреваю..

+1

Цитата:

от: Dene_Little
ИМХО. Меньше надо парится.

Я при помощи V700 получаю вполне приемлимое качество печати с СФ Не видел ньютона пока...

так выж не дотрагиваетесь до стекла, поэтому и не видели :)

Цитата:

от: Montana
завести пару томов энциклопедии. На пару дней вкладываете плёнку.

да это пробовал..но ждать пару дней смерти подобно :)

Хорошо выпрямить пленку и сканировать в холдере без стекл!
Это единственный выход. И сканировать по несколько раз по разному закрепляя пленку.
Я тоже часто сталкиваюсь с этой проблемой и постоянно сталкивался при печати увеличителем с рамками со стеклами. Стекла постоянно протирал тальком. Помогало, но плохо. После каждых 3-4 отпечатков процедуру приходилось повторять.

PS: Отличный результат выходит, если вкладывать негатив в рамку для слайда и сканировать в рамке. Один только недостаток. Пленку надо резать покадрово и ее в холдере хранить неудобно. Но для слайдов как раз удобно из рамки не вынимать.

У меня с антиньютонвскими стеклами все прекрасно, нет колец, качество на глаз не падает по сравнению с холдером без стекол

холдер без стекол перестал использовать

минус у стекол пыль накапливают=(

ну если где смогу попробую купить стёкла такие

так пленка для не сгибаемых и сильных духом!

p.s. чует мое сердце тут Александерь поработаль :))

Цитата:

от:Ronald
Барабанник А4 берите. Их пока еще много есть в рабочем состоянии, стоят где-нибудь в издательствах, пылятся; все ведь на цифру перешли. Если повезет, то с жидкостами и всеми причиндалами будет стоить втрое дешевле нового Никон 9000. Правда, времени много уходит на сканирование.

Подробнее

Механизм поиска и критерии не подскажете? Интересно подыскать мелкий барабанник для дома. Пока только на е-бее видел, но доставка делает цену неадекватной.