Средний формат: Bronica SQ-A или Bronica SQ-AI? Есть вопросы

Собственно, выбираю себе среднеформатную систему.
Окончательно остановился на системе Bronica. Вот только никак не могу выбрать между Bronica SQ-A или Bronica SQ-AI. Собственно все потому, что тушки SQ-AI на keh.com все голые - без шахт, а SQ-A есть с шахтами. Существенна ли между ними разница в пользовательском плане, т.е. ТТХ я их знаю, хочу услышать от обладателей. Мне кажется, что в SQ-A как-то криво сделана выдержка "от руки", а стандартная самая длинная выдержка 8 сек, вместо 16 сек у SQ-AI. Может мне это только кажется? А есть еще 6х7 Bronica GS-1 - но там оптика значительно дороже.

Собственно, теперь по комплекту. Есть примерно 1200 у.е. Имеет смысл брать ручку и замеряющую призму АЕ. Насколько удобно работать с ручкой и призмой, в отличие от работы с шахтой. Или имеет смысл взять тушку SQ-A (в ущерб SQ-AI) с шахтой + задник + пару объективов (80 и 150)? Или взять сразу тушку SQ-AI с призмой АЕ + задник + 50/3.5 (или 80/2.8 + 150/4) + ручка? В общем, я немного в расстерянности. С одной стороны, не хочется переплачивать за призму и ручку. С другой стороны, хочется приоритета диафрагмы. Но система будет значительная и удобно ли такой работать с призмой - не знаю. Опять же с призмой со штативом мне кажется будет не удобно работать. С другой стороны вроде с ручкой и призмой оперативность повышается.
Снимать буду в основном пейзажи + немного портреты + город + поездки.

Цитата:

от: Максим К.
Собственно, выбираю себе .

Собственно идите на м-формат.сом, здесь вам не помогут, вы наверное и сами убедились.
зы. я б взял SQ-ai и с шахтой и с призмой и с ручкой для начала с одним штатником 80мм, с призмой работать удобно, это не киев.

Максим.

На кехе много чего появляется и можно подождать того комплекта, который будет максимально Вас устраивать. То есть торопиться не нужно. Это раз.

По поводу GS-ки... Она очень большая и тяжелая. С рук снимать НЕРЕАЛЬНО. Портретный комплект с 250/5.6 с ручкой и призмой далеко завешивает за три килограмма (куда-то ближе к четырем). Камера исключительно студийная. Это два.

Ручка и призма... Совершенно не первостепенно. Для пейзажей штатив обязателен, а тогда и в шахту посмотреть можно совершенно спокойно. Но если на будущее... почему нет? Для начала не нужно, ИМХО.

Меряющая призма... Мнений много. Единого нет. Я на свою ЕТРСку меряющую призму брать не буду. Мне не сложно выставить выдержку и диафрагму вручную. Хороший внешний экспонометр никогда не мешает. Правда учитывать влияние фильтров сложнее, что, правда, для негативов не так страшно.

А или АИ... Цена у них не так уж и различается на кехе. Поэтому возвращаемся к пункту 1 и ждем более интересный вариант. При разнице в 20-50 долларов, почему бы не взять более функциональный агрегат?

Советую Вам сразу взять хороший ширик (я с ЕТРСки 50/2.8 практически не снимаю) и портретник (вроде 180/4.5).
Штатник без проблем докупите, если нужен будет :)

Я бы брал комплект: ширик (40 или 50), портретник (150 или 180), камеру с шахтой, два задника!!!, штатив, хороший экспонометр (лучше со спотом). Вот такое ИМХО.

Цитата:

от:Sergey Potapov
Максим.

На кехе много чего появляется и можно подождать того комплекта, который будет максимально Вас устраивать. То есть торопиться не нужно. Это раз.

По поводу GS-ки... Она очень большая и тяжелая. С рук снимать НЕРЕАЛЬНО. Портретный комплект с 250/5.6 с ручкой и призмой далеко завешивает за три килограмма (куда-то ближе к четырем). Камера исключительно студийная. Это два.

Ручка и призма... Совершенно не первостепенно. Для пейзажей штатив обязателен, а тогда и в шахту посмотреть можно совершенно спокойно. Но если на будущее... почему нет? Для начала не нужно, ИМХО.

Меряющая призма... Мнений много. Единого нет. Я на свою ЕТРСку меряющую призму брать не буду. Мне не сложно выставить выдержку и диафрагму вручную. Хороший внешний экспонометр никогда не мешает. Правда учитывать влияние фильтров сложнее, что, правда, для негативов не так страшно.

А или АИ... Цена у них не так уж и различается на кехе. Поэтому возвращаемся к пункту 1 и ждем более интересный вариант. При разнице в 20-50 долларов, почему бы не взять более функциональный агрегат?

Советую Вам сразу взять хороший ширик (я с ЕТРСки 50/2.8 практически не снимаю) и портретник (вроде 180/4.5).
Штатник без проблем докупите, если нужен будет :)

Я бы брал комплект: ширик (40 или 50), портретник (150 или 180), камеру с шахтой, два задника!!!, штатив, хороший экспонометр (лучше со спотом). Вот такое ИМХО.

Подробнее

Большое спасибо за рекомендации. Так и поступлю. Я сам боле хотел АИ вместо А. И насчет объективов - прямо в точну. Я с самого начала как-то прохладно относился к призме и ручке.

По экспонометру не просвятите? У меня сейчас Свердловск-4. Когда снимал на Киев что-то не учел и в трех кадрах ошибся - пересвет получился. Сам виноват :) Как такой экспонометр на первое время?

По экспонометру...
У меня минольта флэшметр IV. Без спотовых насадок, меряю полусферой, подключаю голову (иногда :)). Зато флэшметр в студии вещь незаменимая.
Особых косяков на слайдах не было.
Брекетинг еще никто не отменял.