Средневековый портрет / пейзаж?

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
в ник колоре есть фильтр контраст колор рэндж...там ползуночек подвигать

А вообще - сколько уже пытались "подражать" Мекису.. никто толком ничего не смог. Все у всех просто... да нифига не получается :D
Мекис и в африке Мекис

Подробнее



Robert zhivet tut nedaleko. Hotite napishu jemu. On u nas v shkole delal vistavku. Jestli konechno u vas konkretnie voprosi.
Re[цукен]:
Уважаемый Цукен, я пользоваться поиском умею, но если стиль называется Р.Мекис, то кроме как к нему больше никуда не попадёшь. Я пытался найти похожие работы с описанием, но ничего достойного не нашёл. В HDR пейзажи в какой-то извращённой форме, а мне нужна реалистичность. Вы советуете осветление при шарпе заменить на затемнение, а как это сделать не хотите показать. Всё же как говориться лучше один раз увидеть, чем ..., лучший совет это демонстрация.
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
Robert zhivet tut nedaleko. Hotite napishu jemu. On u nas v shkole delal vistavku. Jestli konechno u vas konkretnie voprosi.

Конечно хочу! Вопрос простой - хотелось бы услышать (лучше увидеть) несколько простых и понятных советов от мастера, за счёт каких приёмов достигается такой, я бы назвал его "сказочный" эффект.
Re[motoro]:
Как вы сами понимаете.... конкретных вопросов нет))
хочется "подглядеть" как человек работает
я... понимаю ... художественный вкус, достаточность вещи тяжело подражаемые...
и все таки
а так... может форумчан распросить... что кому (конкретно) интересно ))?
Re[Klon001]:
Цитата:
от: Klon001
В HDR пейзажи в какой-то извращённой форме, а мне нужна реалистичность.
Написал же выше, что HDR - это не извратительная технология по определению. Извратить можно что угодно чем угодно, это не от инструмента зависит, а КАК ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. HDR - прекрасная технология (если не единственная при цифровой фотосъемке) для достижения именно РЕАЛИСТИЧНОСТИ по ДД, которой вы жаждете. Извращают ее неуёмные темперамент незнающих меры и те, кто ведется на это. А мнение такое складывается у тех, кто судит ПО УВИДЕННЫМ ПЛОДАМ ИЗВРАЩЕНИЙ У ДРУГИХ, не возлагая на себя труд разобраться, в чем состоит принцип технологии, чтобы пользовать ее с пользой делу надлежащим образом.
Теперь даже в некоторых камерах встраивается фича D-lighting, которая по сути является ни чем иным, как вариант HDR. Уж точно не ради возможности поизвращаться. Тот же упомянутый Мекис без HDR не обходится - наверняка. Но HDR - это не обязательно спецпрограммы и плагины, каждый может саму идею технологии реализовать чем угодно и как угодно.
Цитата:
от: Klon001
Вы советуете осветление при шарпе заменить на затемнение, а как это сделать не хотите показать. Всё же как говориться лучше один раз увидеть, чем ..., лучший совет это демонстрация.
Да? Неужели? ;)
HDR-работ наверняка вы видели большое множество. Ну, и много это вам дало для убеждения прибегать к нему? "Извращение" - не ваше ли ему определение? ;)
Вопрос в том, кому это надо мне или таки-вам. Я ни за что вас не агитирую, не призываю, в чем то переубеждать вас мне не надо. Коль мое объяснение вас не устраивает, вольному - воля.
Re[Klon001]:
Цитата:
от: Klon001
В HDR пейзажи в какой-то извращённой форме, а мне нужна реалистичность.

Вы по моей ссылке ходили? Чувствуется, что нет, иначе не писали бы эту ерунду. На всякий случай, повторю: http://luminous-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml.

И там есть примеры правильного использования ХДР в пейзаже (что, кстати, явно делает тот же Мекис):




Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Ошибаеетсь, очень даже имеет значение. Почему? А потому, что ...вы сами это только что доказали - полно уроков, а вы НЕ НАШЛИ. Потому и не нашли, что... По каким ключевым словам вы искали, как объясняли? Небось, или HDR, или по-средневековому портрет, или красивый пейзаж? Как и здесь назвали тему. Потому и не нашли, а теперь говорите, что неважно. ;) Самое важное правильно объяснить другим И СЕБЕ, чего вы хотите добиться, ЧТО ищете. В этом половина успеха поиска - уже миллион раз доказано.

Если хотите сами близкого этому эффекта добиться хотя бы по части такой тонкой детальности даже на превью размерах, попробуйте освоить такую банальную идею (сам пользуюсь уже не первый год).
Практически все инструменты шарпа работают по принципу высветления контрастных переходов по цвету или тону. А вы возьмите и осветление замените на затемнение. Хорошо бы, если с настраиваемой интенсивностью и шириной. Возможно, существуют уже готовые такие плагины, я не в курсе - привык обходиться имеющимися штатными средствами и из них сооружать нужное мне, а шопом практически не пользуюсь и почти не знаю его, поэтому как реализовать на нем, объяснить не возьмусь.

Подробнее

если перевести это пост на русский язык, то получится: "я не знаю ответа, но хочу что-нибудь написать"
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Вы по моей ссылке ходили? Чувствуется, что нет, иначе не писали бы эту ерунду. На всякий случай, повторю: http://luminous-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml.

И там есть примеры правильного использования ХДР в пейзаже (что, кстати, явно делает тот же Мекис):


Подробнее


В этих примерах не увидел ничего особенного и ничего общего с фотографиями Р.Мекиса, которые я привёл вначале. Мне кажется совершенно очевидным, что я имею ввиду или нет? В них, кстати, есть тот самый пресловутый объём. Меня, собственно, интересует чего больше - условий освещения в момент съёмки или PS? Т.е. если всё же это больше свет, тогда только PS и HDR здесь вряд ли помогут.
Re[Klon001]:
Цитата:
от: Klon001
В этих примерах не увидел ничего особенного

Цитата:
от: Klon001
В HDR пейзажи в какой-то извращённой форме

Вот вам примеры ХДР пейзажей без извращённой формы. Теперь видите?

Цитата:

от:Klon001
и ничего общего с фотографиями Р.Мекиса, которые я привёл вначале. Мне кажется совершенно очевидным, что я имею ввиду или нет? В них, кстати, есть тот самый пресловутый объём. Меня, собственно, интересует чего больше - условий освещения в момент съёмки или PS? Т.е. если всё же это больше свет, тогда только PS и HDR здесь вряд ли помогут.

Подробнее

У Мекиса явный ХДР, плюс игра с насыщенностью и желтоватый color cast в светах. Это как минимум, а как максимум -- ручная подкраска, что тоже вполне вероятно по приведённым Вами семплам (увы, сам сайт у меня не открывается ни в какую). Ничего особенного по свету я не увидел.
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
если перевести это пост на русский язык, то получится: "я не знаю ответа, но хочу что-нибудь написать"
В вашей интерпретации, возможно, что и так. Собственно, как могли воспринять иначе, если прочитали и ничего не поняли? Впрочем, писал не вам. Поэтому и написали реплику, истинная суть которой: "ну не стану же я признаваться, что ничего не понял, в предмете не разбираюсь, своего мнения нет и возразить нечем, поэтому постараюсь опустить". Не могли не попытаться опустить - дело вашей совести, валяйте дальше в том же духе, мне сиренево.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.