Здравствуйте.
Подскажите, есть ли у кого то опыт пересадки Sonnar (пентакон/контакс 645) на 35 мм? На цифру и на пленку…
Просто подумываю перейти на СФ, и в процессе накопления необходимого бюджета для покупки комплекта СФ, думал купить для начала объектив, пересадить через переходник и поснимать…
Может есть уже люди, кто это делал и кто мог бы поделиться результатами (фотографиями) и мыслями по данному вопросу.
С уважением, Автор
Тема закрыта
Среднеформатный Sonnar на 35 мм – кто пробовал ? на цифру и пленку… поделитесь впечатлениями (снимками).
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Среднеформатный Sonnar на 35 мм – кто пробовал ? на цифру и пленку… поделитесь впечатлениями (снимками).
Re[Kull]:
от:Kull
Здравствуйте.
Подскажите, есть ли у кого то опыт пересадки Sonnar (пентакон/контакс 645) на 35 мм? На цифру и на пленку…
Просто подумываю перейти на СФ, и в процессе накопления необходимого бюджета для покупки комплекта СФ, думал купить для начала объектив, пересадить через переходник и поснимать…
Может есть уже люди, кто это делал и кто мог бы поделиться результатами (фотографиями) и мыслями по данному вопросу.
С уважением, АвторПодробнее
В РСУ можно купить переходник на узкоформатные камеры (на Кэнон точно).
Re[Kull]:
а почему "пересадки"???
Выпускался вполне "фирменный" ГДРовский переходник с прыгалкой...
Выпускался вполне "фирменный" ГДРовский переходник с прыгалкой...
Re[Петр]:
Вы правы, Петр. Я собираюсь его приобрести. Но перед покупкой хотелось бы снимки посмотреть такой связкой.. напрмер на Никон Д 700+ соннар.. или Марк + соннар..
и на пленке соответственно...
меняется ли ФР обьектива например при подобной пересадке , то есть не появляется ли КропФактор...??
С уважением, Автор.
и на пленке соответственно...
меняется ли ФР обьектива например при подобной пересадке , то есть не появляется ли КропФактор...??
С уважением, Автор.
Re[Злын]:
вот.. я не знал..Спасибо за информацию.
С уважением. Автор.
С уважением. Автор.
Re[Kull]:
от: Kull
меняется ли ФР обьектива например при подобной пересадке , то есть не появляется ли КропФактор...??
Фокусное не меняется никогда! а кропфактор таки проявляется тоже всегда, потому как на разном размере кадра будет разный угол обзора. К примеру, объектив с фокусным 80мм на узком формате будет работать как легкий телевик, тогда как на 6х6 - как стандартный объектив ("полтинник" по узкоформатному)
Re[Павел Московкин]:
Про фокусное кончно бред написал - простите... ну я имел ввиду КФ...
Так стало быть 180 мм саннара превратятся в ??
Так стало быть 180 мм саннара превратятся в ??
Re[Kull]:
от: Kull
Про фокусное кончно бред написал - простите... ну я имел ввиду КФ...
Так стало быть 180 мм саннара превратятся в ??
в 180 мм.
Re[german_2]:
хорошо...) КФ какой будет ?
Re[Kull]:
Еще раз, фокусное 180 так и останется 180! Но угол обзора меняется, и соответственно, предназаначение. На 6х6 угол обзора этого объектива соответсвует примерно углу обзора объектива с фокусным 85мм на узком формате, то есть 180мм для 6х6 это "портретник", а для узкого 180мм- уже только "сверхкрупнопортретник", а то и просто телевик.
PS. Если вам так уж хочется знать кропфактор (о котором лучше забыть), то он равен примерно отношению диагоналей кадра. У УФ это 43мм, у 6х6 - 85мм, вот и считайте
PS. Если вам так уж хочется знать кропфактор (о котором лучше забыть), то он равен примерно отношению диагоналей кадра. У УФ это 43мм, у 6х6 - 85мм, вот и считайте
Re[Kull]:
от: Kull
хорошо...) КФ какой будет ?
Нарисуйте на квадрате 60х60 мм прямоугольник 24х36 мм. А если число хотите узнать, диагонали кадров попробуйте сопоставить.
Re[german_2]:
не поверите...сижу рисую уже....))
и мысль приходит что лучше данным обьективом снимать на СФ..))
по моему , легендарный рисунок будет потерян... либо очень большие дистанции делать.. при этом вырастет ГРИП...
мне кажется что вообще идея провальная...
хотелось бы конечно снимки посмотреть такого симбиоза...
Кесарю-кесарево...
и мысль приходит что лучше данным обьективом снимать на СФ..))
по моему , легендарный рисунок будет потерян... либо очень большие дистанции делать.. при этом вырастет ГРИП...
мне кажется что вообще идея провальная...
хотелось бы конечно снимки посмотреть такого симбиоза...
Кесарю-кесарево...
Re[Kull]:
кропфактор будет такой же,как и для любого объектива.
Не морочте голову ни себе,ни людям.
Примеры с цифры на данной линзе в гугле предостаточно,единственно,что смотрите точно,с кого примеры - МС или не МС,ведут они себя несколько по разному.
Не морочте голову ни себе,ни людям.
Примеры с цифры на данной линзе в гугле предостаточно,единственно,что смотрите точно,с кого примеры - МС или не МС,ведут они себя несколько по разному.
Re[MaF]:
сейчас посмотрю, спасибо...
Re[Kull]:
от: Kull
и мысль приходит что лучше данным обьективом снимать на СФ..))
по моему , легендарный рисунок будет потерян... ...
Абсолютно правильная мысль, все вкусности такой оптики, проявляющиеся по краям кадра на соответствующем формате,.... на 35 мм исчезнут ;) потратьтесь еще немного и купите недорого пентакон сикс для такого объектива. остальные объективы на тот же пентакон можно не покупать...и, как говорят, будет Вам счастье :)
Re[ГенМор]:
походу так и будет..только контакс 645 сразу надо брать...
Re[Павел Московкин]:
от:Павел Московкин
Еще раз, фокусное 180 так и останется 180! Но угол обзора меняется, и соответственно, предназаначение. На 6х6 угол обзора этого объектива соответсвует примерно углу обзора объектива с фокусным 85мм на узком формате, то есть 180мм для 6х6 это "портретник", а для узкого 180мм- уже только "сверхкрупнопортретник", а то и просто телевик.
PS. Если вам так уж хочется знать кропфактор (о котором лучше забыть), то он равен примерно отношению диагоналей кадра. У УФ это 43мм, у 6х6 - 85мм, вот и считайтеПодробнее
На узком формате он вас не впечатлит.
Re[Петр]:
Спасибо Петр...все больше склоняюсь к данной мысли...
С уважением,
С уважением,
Re[ГенМор]:
и скоро начну продавать все своё 35 мм.пленочное добро... :( с такими трудами накопленное... даже жалко как то...
Re[Kull]:
на узкий есть аналог Юпитер-6