Среднеформатное макро

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Для чего не подходят?

Для жанра макросъёмки. Не переживайте так, это всего лишь моё частное мнение.
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:

от:Alexander Fedin
Да я, в общем-то ни словом не дал понять, что это хоть в какой-то мере "шедевр".
Мне интересно было снять а) пластик фрукта, б) макро, в) на просвет, а не в отражённом свете.
Лучше бы, вместо бросания шоколадом, выложили бы что-то из своего в теме.

Подробнее


Planar c 100mm + 56mm кольцо. Вроде на f16 масштаб 1:1.5



фото г..но, но цели проверить на что годен планар 100мм в макро я достиг.
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
в вопросе чуствуется подколка.
у меня это творческая (художественная) фотография.


Первая, с маринованными крокодилами, супер!
Re[pronvit]:
Цитата:
от: pronvit
Ну что ж теперь, киви больше никому не снимать..



Конечно же нет, аффтар удивился на то что фото содрано, я показал что это идея не нова.

Ну и подколол конечно немного, мыже не в штатаx, чтобы п..пу друг другу на форумах лизать :)
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Alexander Fedin
Для жанра макросъёмки. Не переживайте так, это всего лишь моё частное мнение.

Интересно, почему вы подумали что я переживаю?
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Интересно, почему вы подумали что я переживаю?

музыкой навеяло
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Конечно же нет, аффтар удивился на то что фото содрано, я показал что это идея не нова.

Ну и подколол конечно немного, мыже не в штатаx, чтобы п..пу друг другу на форумах лизать :)

опять чёрно-белое отношение - либо "что-то лизать", либо закидывать шоколадом. Вы же современный человек, а не средневековый. Здесь все равны, и не надо пытаться странным образом устанавливать иерархические отношения обезьяньего стада.
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Alexander Fedin
Как я уже говорил, российские форумы сильно отличаются от зарубежных в худшую сторону вот такими бурлениями @овн.

Причины в различие менталитетов. На Западе люди более равнодушны и нелюбопытны, им нет причин сталкиваться лбами. Равнодушны они в равной степени как к собеседникам, так и к истине.
Но это не значит, что постсоветские люди участливы и любознательны. Они скорее завистливы и любопытны (не путать с любознательностью) и отсутствует уважение к свободе личности. Ну, например, поставил автор лого на свою фотографию, это его личное дело и его свобода. Он ведь никого этим не трогает, никому зла не делает, значит не должно быть и причин заострять на этим внимание. Так нет, обязательно заденут, мол, не доверяет, не уважает "пацанов с раена".
Сопрут - не сопрут - кому какое дело? В постсовке все сопрут, что плохо лежит, и это никакого отношения не имеет к тому факту, что на стоках таких ягод навалом и их фиг отличишь друг от друга. За них все-равно надо платить, если они на стоках.
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Причины в различие менталитетов. На Западе люди более равнодушны и нелюбопытны, им нет причин сталкиваться лбами. Равнодушны они в равной степени как к собеседникам, так и к истине.

В этом я с Вами категорически не согласен. Прожив в штатах в общей сложности 10 лет и в Англии почти год, общаясь с людьми на работе и вне её, скажу, что то, что Вы, вероятно, принимаете за равнодушие - это уважение к частной жизни и праву на свою точку зрения другого человека, не больше и не меньше. А в остальном это абсолютно такие же люди.

Что касается российского "уважения или неуважения пацанов с раёна", то это происходит от неуверенности в самом себе и постоянных попытках самоутвердиться.
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
Planar c 100mm + 56mm кольцо. Вроде на f16 масштаб 1:1.5



фото г..но, но цели проверить на что годен планар 100мм в макро я достиг.

Подробнее

"Содрано"? :D
https://www.google.com/search?q=кактусы+чб&hl=en&safe=off&client=safari&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=zi3xUODcH4KEiwKd64HQCA&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1024&bih=644
Re[Alexander Fedin]:
[quot]Вы, вероятно, принимаете за равнодушие - это уважение к частной жизни и праву на свою точку зрения другого человека, не больше и не меньше.[/quot]
Про США сказать не могу, не был. Русский и западноевропейский менталитет отличаются в отношении этой самой "иной точки зрения". Для русского ошибка в суждении собеседника - это повод его исправить, для западного - повод промолчать и отстраниться. Последнее и есть равнодушие в данном случае - к заблуждению, в то время как для русского человека заблуждение - это зло, с которым надо бороться.
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Alexander Fedin
музыкой навеяло

Как вы разносторонни! Музыку слушаете!
По теме: если оставить подколки (в чем вы не хуже других форумчан блистаете) то цель вашего снимка мне непонятна. То есть "Мне интересно было снять а) пластик фрукта, б) макро, в) на просвет, а не в отражённом свете" это как бы понятно но вот зачем снимали непонятно. Разрезали небрежно, косточки сместились, красоты узора не поискали ( нет симметрии, математической красоты природы или наоборот интересного выверта в фактуре) светом не поигрались. Ну да, на просвет а вот с фактурой поверхности поигратся поленились.
Появилось ли у меня желание взять рукой и сьесть? Нет. Повесить фотографию на стену? Нет. Просто удивится что вот мол как Саня выдал не получается. О снимке ничего, кроме того что на половину он покрыт текстом, сказать не могу.
А тему создали интересную. Макро на форуме мало.
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:

от:Alexander Fedin
опять чёрно-белое отношение - либо "что-то лизать", либо закидывать шоколадом. Вы же современный человек, а не средневековый. Здесь все равны, и не надо пытаться странным образом устанавливать иерархические отношения обезьяньего стада.

Подробнее


Ух как вас расколбасило, таки писать что русские форумы плохие можете, а вот стоит чутка про "ваши" написать и сразу в слезы. И вы мне еще про черно белое-отношение пишите? Не смешите :)

Цитата:

от:Alexander Fedin
"Содрано"? :D
https://www.google.com/search?q=кактусы+чб&hl=en&safe=off&client=safari&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=zi3xUODcH4KEiwKd64HQCA&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1024&bih=644

Подробнее



Нет, как у меня, фотки кактуса нет, а точно таких же как ваша(на просвет и тд) на первой же странице по моей ссылке, штук пять :)


Re[Alexander Fedin]:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vOrocXXdQrQ?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/vOrocXXdQrQ?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Alexander Fedin
"характерные для макро" - это увеличение, да. Ну и глубина резкости хорошая на объекте съёмки. То есть крокодильчики те не очень подходят.

Макро, это такое растяжене меха (выдвижение обьектива) при котором уже надо думать о компенсации экспозиции - фсе!

гзубина резкосит зависит от задумки.
Re[Alexander Fedin]:
Для экстремального макро, с масштабами 1:1 и крупнее, для наиличшей деталировки объекта лучше брать цифру, у нее угловое разрешение больше. СФ есть смысл применять там, где важно общее разрешение снимка и красивый цвет. Масштаб для СФ иммеет смысл выбирать от 1:2 и меньше, в среднем 1:4 до 1:10.
На СФ, если стараться, то хорошо получаются грибы и растения.
Мои примеры: все сняты на Rollei 6003, 80mm, макрокольца, штатив, преподъем зеркала, электронный тросик:


Re[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Alexander Fedin
Не совсем оно у меня макро получилось, так как далековато от камеры, но всё же

собственно вот печему я в эту тему влез. Понятное дело что макро это не обязательно натюрморты, но за натюрморты обидно :)



Re[ASDSET]:
нормальная фото ( фон подкачал.. я листики подкладываю для равномерности)... чуть кропа и ..
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2097531
скажите и я удалю
Re[Waldemar_B]:
Да зачем удалять, пускай будет. Даже не пытался что то нормальное сделать, было интересно какой масштаб я получу.
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Для экстремального макро, с масштабами 1:1 и крупнее, для наиличшей деталировки объекта лучше брать цифру, у нее угловое разрешение больше. СФ есть смысл применять там, где важно общее разрешение снимка и красивый цвет. Масштаб для СФ иммеет смысл выбирать от 1:2 и меньше, в среднем 1:4 до 1:10.
На СФ, если стараться, то хорошо получаются грибы и растения.
Мои примеры: все сняты на Rollei 6003, 80mm, макрокольца, штатив, преподъем зеркала, электронный тросик:

Подробнее



Грибы классные!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.