Тема закрыта

Сразу несколько вопросов про фотоаппараты и оптику

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сразу несколько вопросов про фотоаппараты и оптику
Блин... На то, что есть в наличии!
Итак: Сигма 28-105 2,8-4. Есть ли смысл брать этот объектив вместо китового зума?
Никкор 28-105 3,5-4,5. Насколько его качество выше, чем у упомянутой ранее сигмы? На каких форматах отпечатков будет заметно отличие?
Никкор 70-300 G. Какого качества от него ждать, опять же, на каких форматах бросится в глаза его "зумовость" по отношению к фиксам? Как он по сравнению с Гранитом 80-200?
Да знаю я, что фиксы лучше!!!! Другого ничего нет, только очень дорогое, либо, опять же, Сигмы из дешевых.

Re: Re: Re: Re: Re: Сразу несколько вопросов про фотоаппараты и оптику
от: Anarchist
от: Кошак Ромуальд
4-летняя дочка делает технически качественные снимки, хотя ей немного тяжеловато.

И хорошо получается?
Вот последняя фота - засняла нас с женой. Мы не позировали, папарацци, блин! :) Все нормально, даже головы не посередине!

от: Anarchist
В каком смысле тяжеловато? В прямом?
В прямом. С батарейным блоком она держит камеру двумя руками. Поэтому самостоятельно - только полтинник. А если хочет "посмотреть" на длинном фокусе, то я держу, она зуммирует.

от: Anarchist

от:Кошак Ромуальд
Если честно, то душа у меня лежит к Никону, но он слишком дорог для сопоставимого любительского качества.

Даже FM?
Может после переименования и линейку сменить?

Подробнее

Да нет, не вижу особого смысла что-либо менять. Последний раз такая мысль посещала после очень приятного опыта съемки на Д100.
А сопоставимое - значит, включая все опции коробки и оптики, включая голимый АФ... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сразу несколько вопросов про фотоаппараты и оптику
50/1,8 - естественно. Его беру и так. 50/1,4 пока не потяну. Может потом. Есть Мир-20Н, Калейнар-5Н. Но первый - сильно искажает перспективу, что в работе, имеющей характер скорее документальной, чем художественной, фотографии не совсем удобно, второй - слишком мягок и тоже не пригоден для широкого использования. Так что недорогие зумы - единственное, что мне остается. Копить деньги не получится (объяснять не буду, слишком длинно получится, поверьте на слово).
Не понял, правда, как одним полтинником закрыть широкий и теле углы. Ногами? Не всегда возможно, увы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сразу несколько вопросов про фотоаппараты и оптику
Я на Вас ща матом начну ругаться, забыв про интеллигентность, духовную красоту и природную скромность :)
Ну нет этих всех фиксов в наборе на полках сейчас... Нет гербовой, а вот более-менее квалифицированные отзывы о простой хочется услышать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сразу несколько вопросов про фотоаппараты и оптику
Едрить Вашу мать налево через тын и коромысло!
Заказать ничего не могу. Это раз. Потом - может быть... Но тогда и разговор будет предметный, про конкретные объективы.
Значица сказать ничего хорошего про данные зумы Вы не можете... это два. Жаль. Это три.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта