Сразу к делу, выбор между Sony T10\T50(если я правильно понял, различия только в дисплеях), Sony N 1,2 и Fujifilm F30.

Сразу к делу, выбор между Sony T10\T50(если я правильно понял, различия только в дисплеях), Sony N 1,2 и Fujifilm F30. Очень нравится дизайн Т10\50, однако существует мнение, что при ночной съемки(высоком ISO) он сильно шумит. Я, довольно часто, снимаю в клубах, при плохом освещении. Сильно ли мне это будет мешать?
И есть ли разница по качеству фотографий и качеству видео
между Sony T10, T50, N1, N2? У какой из данных моделей качество более хорошее,
и как они ведут себя при съемки в затемненных местах.
На форуме http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=995 все хвалят N1 и N2, но у них нет оптических стабилизаторов. Сильный ли это минус?(это же касается Fujifilm F30)

Наслышан о всех плюсах Fujifilm F30, но откровенно говоря не нравится дизайн, т.к. "влюблен" в соньки, согласитесь они выглядят намного симпатичней) а для меня это также не мало важно. К тому же не люблю xD карты, т.к у меня встроенный карт-ридер на ноуте их не читает.
Основными критериями для меня являются: компактность, достойное качество фото и видео,
хороший большой дисплей, надежность и элегантность

ну значит Sony N если нужна блестящая фенька а не фотик (коим на севодня из компактных евляеца только Panasonic LX2)

как абсолютно нетрудно догадаца T серия это недоделанные фотамабилы

как тагже абсолютно нетрудно догадаца даже с тяжолово пятьничьново похмелъя примеров фоток навалом в интернете на пример сравнения с фуджы и проч

АЦТОЙНОЕ ЦЫФРОМЫЛО НЕ СНИМАЕТ В ЗАТЕМНЁННЫХ МЕСТАХ

Я и не скрываю нужна "фенька" покрасивше
Ты лучше напиши, почему Sony N советуешь(из-за большего размера матрицы?) Здесь выбор - большая матрица Vs оптический стабилизатор. С тяжелого похмелья стабилизатор вещь незаменимая :)
А насчет примеров, то хочется посмотреть конкретные сравнения(одинаковый объект, одинаковое освещенье)
Если такие сравнения знаешь, то скинь ссылку, буду благодарен 8)

ИМХО большая матрица важнее оптического стабилизатора.
Сайт сравнения фотоаппаратов: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
А на этом сайте как раз есть объёмное сравнение Ф30 и N2. http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
Есть там же, кстати и статья про Ф11, который считают чють более лучшим, чем Ф30.

alsm, спасибо за помощь - сайты реально помогли!!
В принципе, если полностью доверять лигитивности http://www.imaging-resource.com, то можно заявить, что особой разницы по качеству фоток между Sony T50 and Sony N2 - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! Хотя интересно было бы сравнить еще фотки движущихся объектов, думаю там Т50 будет лучше.
Еще хотелось бы предостеречь людей, читающих этот форум, от тех упырей, которые с пеной изо рта будут толдычить "ТОЛЬКО КЭНОН", "КЭНОН ЛУЧШИЙ, все остальные ГОВНО!!", "750-ый - это вообще за.бись!!"
Сравнив Т50 с 800 иксусом, могу сказать, что 800-ый не только не выигрывает, а , по-мойму, даже проигрывае Т50!
А когда на арену выходят тяжеловесы Sony N2 и Кэнон 900, то сонька в фаворитах ПО-Любому!! :!:

АФТОР ВАМ БЫЛО СКАЗОНО, всё что вы перечислили суть есть обмылки с фото от мобилы ! И ПОЭТОМУ ВЫ РАЗНИЦЫ ТАМ НЕ УВИДЕТЕ ! УВИДЕТЕ -
Если хотите чтоб компектно, красиво и фотоло, брите Фудж F11 иль 30тый.
И буде вам счастье.

alsm, нет ли у тебя еще ссылочки, наподобие, видеозоны, где б так же подробно рассказывалось про Т50?

Цитата:

от: rykomoinik
Sony T10\T50 если я правильно понял, различия только в дисплеях

Различие между Т30 и Т50 только в дисплеях. По сравнению с Т10 разница довольно приличная.

Повторю если вы не догнали, T50 - а N2 вообще по качеству фото.
Я видя ваше желание купить блестящию игрушку не зоботясь о самой фотке, вас не понимаю...
И ещё раз вам говорю - БЕРИТЕ ФУДЖ F11 иль 30 ЕСЛИ ХОТИТЕ ЧТОБ КОМПАКТНО КРАСИВО И ФОТОЛО !!!
То-биш чтобы было приятно смотреть не только на сам фотег, но и на фотки.
Если вам сама фотка побоку, берите что в руку ляжет.

Да вы батенька, я смотрю, мазохист-дрессировщеГ морских ежей, если вам реально приятно смотреть на фотеГ Ф11 или Ф30, ипона мать....Как выглядит мир будущего по вашему, у всех людей Ф30, со сраными xD картами, кот. мой картридер в ноуте НЕ ЧИТАЕТ!!! поэтому для меня это большой минус
К тому же если верить лигитивности сайта http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp, то в принципе особо сильной разницы по качеству между Ф11 и Т9, Ф30 и Сони N 2, не наблюдается, исключения составляют только случаи использования высоких значений ИСО в помещении без вспышки( хотя нах фоткать в плохоосвещенном помещении без вспышки мне не ПОНЯТНо?)

Ali J, я знаю, что есть разница в размерах!?
Но я имел ввиду, разницу по качеству фоток, если она тоже есть то пожалуйста по подробнее...

Экран 3, вместо 2,5 дюймов, аккумулятор процов на 60 мощнее (Т30 под 300 фоток с пыхой делает, без стабилайзера), время до разрядки показывает в минутах, но в последние 20 мин. все равно настороже надо быть. Еще цветопередача понравилась. Очень насыщенные и яркие краски - в ФШ все равно лень и без особого смысла цветовой баланс менять в этих джпегах. У Т10 бледноватая картинка и цвета в сторону красно-пурпурного тяготеют. Да и чиксам нравится - экран большой. Единственно ночью я бы его поменял на Н1/2, но вот на солнце бы оставил.

У тебя то у самого Т50, еслия правильно понял. Я тоже думаю, что стоит брать Т50, т.к. разница между Т10 и Т50 всего 2 тыс. руб.

xD эт да.. засада, эт инженеры-маркетологи Фуджа толкают зря ! :x
Разница кокраз присутствует, и разительная (особенно с N2). Это единственная мелкая цифромыла на которой я видел ПРИЛИЧНУЮ по РАЗРЕШЕНИЮ и КАЧЕСТВУ картинку, ёмким акамумулятором и с практически полным отсутствием шумов на низких ISO. Ради этого можно и простить дуратский формат карты. Особенно за рабочии 800 ISO (и даже 1600 !!!) и T/N Соня топают лесом со своим продвинутым шумодавом, - его имете в в виду под миром будощего ? Типа 10 мегопукселей на компакте и нет шумов. (всервно шум есть, даже на на низких ISO несмотря на очень агресивный шумодав).
Короче... вам стоит самому взглянуть на кортинко ентого Фуджика и зделать выводы, а не то что разпишут на videozona ;) (при тестировании там кстати действе шумодава не учитовалось).

Сам являюсь косвенным владельцем Sony T9. Покупал отцу ну и пришлось ее всю ... попробовать. Днем, на солнышке, снимки получаются отличными. И даже очень.
Однако в помещении, а особонно с вык. вспышкой, ситуация разительно меняется. Неееет, там не шум. Там вообще полный пэ. Картинка...даже не знаю как передать - как-будно по ней прошелся зверский шумодав, потом блюранул, а на контрастных переходах еще и кубики. В общем - только в мусорку.

Однозначно - брать модель ТОЛЬКО со стабилизатором. Собственно только на это и надо обратить внимание. Он спасет каждый третий кадр в помещении.

Дык чё я и пытаюсь объяснить тов. rykomoinik.
А с N2 ситуация буде есчё грустнее. :(
Да и фоткать то такими фотегами в основном в помещении прийдётся.

Фудж - тоже не панацея. Посмотрел на снимки http://www.imaging-resource.com - там жуткие ХА, мыло по углам. Шумодав тоже агрессивный и неотключаемый. Да и автоматика дурацкая - непредсказуемая. Почитайте на хоботе соответствующую ветку - там владельцы не в восторге.

Добавлю, однако и ложку меду. Все соньки, начиная с камеры-легенды F717 (объектив 36-190 с светосилой 2,1-2,4 (!!!!) ) и кончая последним гламурьем (признаки - сзади экран побольше, спереди объектив с копеечку) - отлично работают в автоматических режимах. Т.е. если надо дать камеру дураку в руки - и чтоб снимки в итоге получились - сони однозначно. Да и за цветами оне в карман не лезут - небо синее, трава зеленая, бусы кррррасные.. чего еще надо :) ?

И видео прилично эти мыльницы снимают - только флешку подставляй.

Цитата:

от: rykomoinik
У тебя то у самого Т50, еслия правильно понял. Я тоже думаю, что стоит брать Т50, т.к. разница между Т10 и Т50 всего 2 тыс. руб.

У меня Т30 - не люблю, когда грязными руками в экран лезут.

Отвечаю товарищу Direless, "Однозначно - брать модель ТОЛЬКО со стабилизатором." Я Т50 и собираюсь брать, она со стабилизатором. А ЗАЧЕМ ты пытаешься фоткать в помещении, при плохом освещении, да еще и без вспышки??? :?:
Теперь тов. В.К.-"Это единственная мелкая цифромыла на которой я видел ПРИЛИЧНУЮ по РАЗРЕШЕНИЮ и КАЧЕСТВУ картинку, ёмким акамумулятором и с практически полным отсутствием шумов на низких ISO." - Акамумулятор на сони Т50 - не хуже,"при тестировании там кстати действе шумодава не учитовалось" - все там учитывалось!!!! ,и еще камера фуджи (что Ф11, что Ф30) она сука СТРАШНАЯ - пакет ей на голову
К тому же куда ее положешь, в карман джинс - подумают, что, прошу прощения, ВСТАЛ У ВАС!!
В карман рубашки - тоже не вариант, дык на кой она нужна, в рюкзаке носить?