Вот решил прикупить себе полтинничек.
Если бы не было нового никкора - вопрос бы не стоял, сравнения со старым никкором сигма (имхо) выигрывает на раз по всем параметрам.
А вот с новым не видел прямых сравнений на одном и том же материале?
Никто не видел прямого сравнения этих объективов? Или может сам проводил, до или после покупки...
Сравнивал ли кто Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM и Nikkor AF-S 50/1.4G? Что интереснее?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сравнивал ли кто Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM и Nikkor AF-S 50/1.4G? Что интереснее?
Re[EugeWS]:
Сравнение сигмы с никкором, полноразмеры
Re[Technocolor]:
судя по фотографиям - у них фокусные прилично разные...
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
судя по фотографиям - у них фокусные прилично разные...
Встречал мнение, что Никон уводит вверх по ФР свои полтинники, а сигма наоборот. Но непонятно, как это можно в домашних условиях проверить...
от: TechnocolorСпасибо! Даже видел эту ссылку в соседней ветке, но у меня почему-то фликр не работал...
Сравнение сигмы с никкором, полноразмеры
Пошел изучать подробно.
Re[EugeWS]:
Ну и какой понравился больше?
Первое что бросается в глаза, Зверское виньетирование у Nikkor на открытой дырке :(
SIGMA
http://picasaweb.google.com/albertpocej/NikkorSigma?authkey=9PPKVFHDOqc#5279673877308993058
Nikkor
http://picasaweb.google.com/albertpocej/NikkorSigma?authkey=9PPKVFHDOqc#5279673906622088386
Первое что бросается в глаза, Зверское виньетирование у Nikkor на открытой дырке :(
SIGMA
http://picasaweb.google.com/albertpocej/NikkorSigma?authkey=9PPKVFHDOqc#5279673877308993058
Nikkor
http://picasaweb.google.com/albertpocej/NikkorSigma?authkey=9PPKVFHDOqc#5279673906622088386
Re[EugeWS]:
да.....
нифига никон ни в чем не лучше, разве что боке приятней.
ну и может резче на 1.4.
а вот виньетирование да.... зеленые ХА...
стоил бы он баксов 400 у нас и вопросов бы не было, а то ведь 440 там, в наших магазинах хорошо если по 550 обойдется!!!
__
еще бы эти 2 обьектива сравнить с никоном 50 1.2
нифига никон ни в чем не лучше, разве что боке приятней.
ну и может резче на 1.4.
а вот виньетирование да.... зеленые ХА...
стоил бы он баксов 400 у нас и вопросов бы не было, а то ведь 440 там, в наших магазинах хорошо если по 550 обойдется!!!
__
еще бы эти 2 обьектива сравнить с никоном 50 1.2
Re[lazy7]:
Nikkor 50 1.2 это полная противоположность SIGMA 50 1.4. Прежде всего по рисунку (но это дело вкуса), ХА на том же уровне, вот СА на SIGMA почти подавлены это хорошо видно при съемке на открытой дырке на бесконечности. А AF-S Nikkor по рисунку очень похож именно на SIGMA, но ни как не на Nikkor 50 1.2. :D
Последний вывод я правда делаю не из собственного опыта, а по примерам увиденным в сети.
Последний вывод я правда делаю не из собственного опыта, а по примерам увиденным в сети.
Re[EugeWS]:
еще на никон-клубе, владелец нового никона жаловался на "сложности с автофокусом при слабом освещении на неконтрастных объектах"....
че никон выпустил?
обычно новый обьектив вызывает больше +++, точнее даже новое и дорогое по определению должно быть лучше.
че никон выпустил?
обычно новый обьектив вызывает больше +++, точнее даже новое и дорогое по определению должно быть лучше.
Re[lazy7]:
Просто мы зажрались.
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
Просто мы зажрались.
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
Ну и какой понравился больше?
По боке сигма пожалуй посимпатичней будет. И мне показалось, что на 1,4 и 2,0 сигма резче.
Первое что бросается в глаза, Зверское виньетирование у Nikkor на открытой дырке :(
Это да :(
Re[lazy7]:
от: lazy7
еще на никон-клубе, владелец нового никона жаловался на "сложности с автофокусом при слабом освещении на неконтрастных объектах"....
Интересно, а у какого объектива в таких условиях нет сложностей?
от: lazy7
че никон выпустил?![]()
![]()
обычно новый обьектив вызывает больше +++, точнее даже новое и дорогое по определению должно быть лучше.
Ну он вроде несколько получше старого. Вот настолько ли лучше, насколько дороже - это вопрос...
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
Просто мы зажрались.
_______________________________________________
Вот ещё такой отзыв о сигме: http://www.kpopov.ru/lenses/s50f14.htm
Re[Technocolor]:
Так всё таки что брать то? А то я сижу жду никоновский полтинник по нормальной цене, а может не ждать, а за сигмой идти? Или вообще 30-ку взять?
Re[Игорь Рзянин]:
от: Игорь Рзянин
Так всё таки что брать то? А то я сижу жду никоновский полтинник по нормальной цене, а может не ждать, а за сигмой идти? Или вообще 30-ку взять?
ПОКА нет на это однозначного ответа. и раньше чем через пару месяцев - вредли будут.
пока что складывается впечатление что сигма лучше. а старый полтос по цене\качество предпочтительнее.
НО. слишком часто первые отзывы не имеют ничего общего с реальностью. так что рано судить. о чем то же думал никон выпуская этот полтос.
А сигма это сигма. не доверяю я ей... хотя всякое может быть.
короче - рано для таких вопросов. слишком рано.
Re[Камушкин]:
Спасибо. Я тоже сигме не доверяю, но у меня собственно выбора особого нету. Могу подождать недели две. Потом надо будет точно что-нибудь брать.
Re[Игорь Рзянин]:
от: Игорь Рзянин
Спасибо. Я тоже сигме не доверяю, но у меня собственно выбора особого нету. Могу подождать недели две. Потом надо будет точно что-нибудь брать.
+1
Та же ситуация, недели через 3-4 крайний срок. Ну это время потяну, а там посмотрим.
Брать старый полтинник не хочется, уж больно по мне он мыльный на открытой дырке.
Re[EugeWS]:
ну если не пугает завышенная цена на новый полтюх - то почему бы и нет? бочка как по мне не страшна. в остальном он как минимум не хуже старого...
Re[EugeWS]:
от: EugeWS
уж больно по мне он мыльный на открытой дырке.
А вот это полная ерунда. :)
Старый полтос совсем другой, и его можно иметь вместе с SIGMA, используя их различный рисунок в определенных жанрах. А вот новый как я посмотрю по примерам в сети очень похож на SIGMA, да и оптические схемы у них кажется схожи. :D
Старый полтос:





Если это мыльно, то и SIGMA вас не устроит.
