Сравнительный тест: Canon EF 17-40 f/4 L vs Tamron 28-75 f/2.8 DI

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re: Мой прошлогодний тест: .... Canon EF .....vs Tamron 28-75 f/2.8 DI
Цитата:
от: SergeSmArt
Любопытно - а нельзяли эту его склонность несколько "ОХЛАДИТЬ" ??? реальными ... или, на худой конец виртуальными-фотошоповскими фильтрами ??
SergeSmArt


а если просто подумать о том, что происходит:
грубо говоря - пусть у абстрактного объектива цвет сдвинут в желтый спектр. То есть пропускание по световому спектру неравномерно. То есть если на входе имеем коэффициенты интенсивности (допустим) 1,1,1, то на выходе будет что-то в духе 0.95,096, 0.80. По сути мы "недополучили" часть спектра. Теоретически можно поставить фильтр, который эту неравномерность компенисирует... задавив преобладающий спектр, уравняв с минимальным значением коэффициента (а как иначе) и тем самым понизив светосилу объектива... но только такой фильтр нужен будет свой для каждой конкретной модели объектива (у некоторых фирм - едва ли не для каждого экземпляра ;) ).

Эльки как раз и хороши своей равномерностью по спектру (как я понимаю природу их насыщенных и реалистичных цветов).
Re: Re: Мой прошлогодний тест: .... Canon EF .....vs Tamron 28-75 f/2.8 DI
Кстати не всегда заметно, что он теплит. Я тоже не сразу понял что он теплит. Это от освещения зависит.
Потом это не всегда плохо. иногда даже лучше снимок выходит. Лишнее стекло - нафиг не сдалось. Правится еще в конверторе и только если это необходимо!
С зимы кстати объектив уже порядошно пыли внутри имеет..( Жалею, что UV фильтр только недавно на него поставил. Корочем меня он устраивает по картинке. Куда больше бесит пыль внутри и посредственный автофокус. 135-400 почти так же фокусируется, хотя все его везде ругают.
Короче говоря - нефиг на оборудование заморачиваться. Я вот не профи и сейчас очень редко снимаю, ну и толку что у меня техника такая, если на работе завал и времени ни на что нет...(
Re: Re: Re: Re: Мой прошлогодний тест: .... Canon EF .....vs Tamron 28-75 f/2.8 DI
Цитата:
от: SergeSmArt
Что у вас там, на ПЛЕНКЕ - вы понятися НЕ имеете ... получаете только то, что вам НАПЕЧАТАЮТ...

А цифра значит объективнее? Т.е. Вы имеете полное представление того, что там намеряли фотодиоды, что там наинтерполировал процессор, как он произвёл конвертацию в файл? Не надо разводить очередной флейм про то, что цифра лучше плёнки. Вам (и мне) с ЛЮБОГО носителя напечатают что угодно. А на мониторе смотреть это совсем не то: можно легко цвета нужные подкрутить.
Цитата:
от: SergeSmArt
Если тысячи пользователей ... на всех виденных мною сайтах и форумах ЕДИНОДУШНО сходятся во мнении о том, что данный Тамрон ТЕПЛИТ, то наверное в этом есть доля истины, а? :) ..

Да я тоже импортные сайты смотрел. И форумы и отзывы. Поверьте посмотрел немало, прежде чем объектив купить. И насчёт ихней единодушности я не соглашусь. К тому же я больше всего склонен доверять тому, что вижу, т.е. полученным фото. Не верите, готов показать отпечатки... если заедете к нам.:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.