Сравнительный анализ цифровых камер Canon EOS D60, Canon EOS 10D, Canon EOS 300D

Любопытная статья:
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/8584 :!:

Ага, а еще любопытнее вот это:
:D :D :D :D :D :D :D :D


Режим очистки сенсора

Этот режим впервые реализован в аппарате EOS D10 и продублирован в EOS 300D для нейтрализации пикселов-"паразитов". Путём подачи мощного электрического импульса на матрицу, производится сброс потенциала с "залипших" пикселов, что минимизирует различного рода искажения "электронной" природы. Этот приём также несколько уменьшает вероятность возникновения цифрового шума в ходе следующей фото-сессии.

nt

А что именно смешно? То, что слово “очистки” не заключено в кавычки?

Цитата:

от: GetUp
А что именно смешно? То, что слово “очистки” не заключено в кавычки?

В заблуждение вводит автор неискушенных читателей :)

Про "режим очистки сенсора" в этом фотике все знают - просто поднимается зеркало, чтобы Вы могли туда подуть грушей, пылесосом помахать и т.п.

А вот "мощный электрический импульс". Извините, но, даже если там такой есть - то, во-первых, никакой он не мощный, во-вторых - это самый обычный способ очистки ПЗС сенсоров

Цитата:

от: Димыч
Цитата:

от:GetUp
А что именно смешно? То, что слово “очистки” не заключено в кавычки?

В заблуждение вводит автор неискушенных читателей :)

Про "режим очистки сенсора" в этом фотике все знают - просто поднимается зеркало, чтобы Вы могли туда подуть грушей, пылесосом помахать и т.п.

А вот "мощный электрический импульс". Извините, но, даже если там такой есть - то, во-первых, никакой он не мощный, во-вторых - это самый обычный способ очистки ПЗС сенсоров

Подробнее

Речь там шла о том что в D60 этого “обычного” режима не было. Если читатель настолько “неискушен”, что читает только заголовок и не вникает в смысл сказанного, то чья это проблема, кроме самого читателя? :)

Простите великодушно, что не в тему.
Тут в одном из объявлений о продаже камеры встретил утверждение:
"ресурс матрицы Canon EOS 1 Ds где то 1500 - 2000 снимков"
Неужели это правда?
Где-нибудь есть данные о ресурсе матриц?
Спасибо.

Цитата:

от:Борис
Простите великодушно, что не в тему.
Тут в одном из объявлений о продаже камеры встретил утверждение:
"ресурс матрицы Canon EOS 1 Ds где то 1500 - 2000 снимков"
Неужели это правда?
Где-нибудь есть данные о ресурсе матриц?
Спасибо.

Подробнее

Откровенная чушь. В студиях подобные камеры этот ресурс отрабатывают в течение месяца.

Вот цитаты ещё:

""Видоискатель

По типу видоискателя все три исследуемые камеры относятся к категории "зеркальных камер с убирающимся зеркалом" /1/. Для проецирования изображения на экран фокусировки в камерах Canon EOS D60 и EOS 10D применяются зеркало и фиксированная пентапризма, - высокотехнологичная и дорогая. Видоискатель EOS 300D вместо пентапризмы оснащён т.н. пентазеркалом, представляющим собой специально организованную систему зеркал с той же функцией преобразования изображения, однако менее дорогостоящую. Известно, что устройство пентазеркала провоцирует некоторые потери света в видоискателе, что, в свою очередь, понижает яркость изображения.
В ходе исследований, нами был проведён статистический эксперимент, в результате которого оказалось, что уровень яркости снимков, выполненных камерой EOS 300D примерно на 4,2% ниже уровня яркости снимков, выполненных при тех же условиях аппаратами EOS D60 и EOS 10D [среднее значение параметра яркости Median "гистограммы" (Adobe Photoshop 7.0) изображений EOS D60 и EOS 10D составляет 120 единиц; EOS 300D – 115; 100%-(115*100%/120)=4,2%].




Ресурс полностью заряженного аккумулятора

Самый низкий ресурс полностью заряженного аккумулятора среди исследуемых камер имеет модель EOS 300D. Притом, что аппараты используют одинаковый аккумулятор BP-511, разница выглядит несколько странной: EOS 300D делает на 50-70 кадров меньше чем EOS D60 и EOS 10D без применения вспышки; на 90-100 кадров меньше с применением вспышки. Несколько простых расчётов показывают, что при таком уровне энергопотребления, интенсивность вынужденной перезарядки элемента питания у камеры EOS 300D примерно на 4-20% выше чем у моделей EOS D60 и EOS 10D. Основной причиной повышенного расхода энергии EOS 300D может быть регулярное усиление сигнала для компенсации конструктивных особенностей видоискателя, а также значительная доля процессорной обработки автоматических режимов."

Что скажете?

Цитата:

от:Barkov
Основной причиной повышенного расхода энергии EOS 300D может быть регулярное усиление сигнала для компенсации конструктивных особенностей видоискателя, а также значительная доля процессорной обработки автоматических режимов."

Что скажете?

Подробнее

Интересуюсь: Как можно компенстировать конструктивные особенности ОПТИЧЕСКОГО видоискателя регулярным усилением СИГНАЛА (надо полагать электрического)?

Или я дурак или эти люди не умеют излагать свои мысли. А согласно известной поговорке - стиль изложения отражает стиль мышления.

Цитата:

от:Barkov
Вот цитаты ещё:
1.
в камерах Canon EOS D60 и EOS 10D применяются зеркало и фиксированная пентапризма, - высокотехнологичная и дорогая. Видоискатель EOS 300D вместо пентапризмы оснащён т.н. пентазеркалом ...

2.
Известно, что устройство пентазеркала провоцирует некоторые потери света в видоискателе, что, в свою очередь, понижает яркость изображения.

3.
Основной причиной повышенного расхода энергии EOS 300D может быть регулярное усиление сигнала для компенсации конструктивных особенностей видоискателя, а также значительная доля процессорной обработки автоматических режимов."

Что скажете?

Подробнее

1. Просто вопрос: и что же высокотехнологичного и дорогого в пентапризме? 300D не разбирал, но, вообще, интересно посмотреть на это "пентазеркало".

2-3. Хорошо. Пусть темнее видоискатель, но ведь это никак не сказывается на результирующей освещенности сенсора!

3. "Может быть..." А может и не быть. Да не обидится автор статьи, но, не будучи компетентным в таких вопросах, как усиление сигнала сенсора и процессорная обработка, не стоит "надувать щеки" ;) и делать такие высказывания. Простите, но написанное - просто ерунда. :(

Цитата:

от: Димыч
1. Просто вопрос: и что же высокотехнологичного и дорогого в пентапризме? 300D не разбирал, но, вообще, интересно посмотреть на это "пентазеркало".

Пентапризма - это, грубо говоря, то же самое пентазеркало, но "заполненное" не воздухом, а стеклом. Так что дороже там это самое стекло. Впринципе, оптические стекла довольно дороги, хотя мне тружно представить, насколько именно. Конечно, называть это "высокотехнологичным" по-моему неразумно. А пункт 2 - это вообще шедевр. Кто бы еще объяснил, какое отношение яркость видоискателя имеет к яркости полученных снимков. :)

Цитата:

от:Sergei Smolovich
Или с утврждением что Аи-Серво в 300Д работает ТОЛЬКО в режиме спорт... каково, а? Люди маются, не знают как бы эту подлянку ОТКЛЮЧИТЬ, т.к. АВТОПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ на Аи-Серво происходит когда надо и когда НЕ надо

Подробнее

На самом деле тут они как раз правы. Режим AI Servo доступен только в режиме спорта. Там никаких переключений не происходит и автофокус всегда работает в следящем режиме. А то, о чем ты говоришь, когда автофокус с одиночного режима переключается на следящий, называется AI Focus.

[quot]
P.S. К стати - а кто ЗНАЕТ - почему кадры 60Д и 10Д ЯРЧЕ чем кадры 300Д ? очень забавная причина на самом деле! Если никто не знает - раскрою в чем тут "секрет"
[/quot]

Кроп-фактор..... :D

Авторов надо в школу доучиваться отправить...

Цитата:

от: Sergei Smolovich

ведь СЛЕДЯШИЙ режим это и есть АИ Серво ...

Не надо выдумывать свою терминалогию. Кэнон уже ввел систему названий и лучше придерживаться именно ее. Режимы AI Focus и AI Servo - это 2 разные вещи.

Это, наверное, чтобы детали в светах не пропадали, умышленно занижена экспозиция.