Сравнить несравнимое (24-70L против ixus i5)

уж коль скоро купил i5, подумал, а что получится, если его сравнить с 300D + 24-70L.... :)
выложить мне это некуда.
если интересно, могу прислать файлы.
причем i5 я поставил в заведомо невыгодное пложение:
24-70 зажат до 8, снимал в RAW, проявлял в С1 со standard look.

Цитата:

от:stranger
уж коль скоро купил i5, подумал, а что получится, если его сравнить с 300D + 24-70L.... :)
выложить мне это некуда.
если интересно, могу прислать файлы.
причем i5 я поставил в заведомо невыгодное пложение:
24-70 зажат до 8, снимал в RAW, проявлял в С1 со standard look.

Подробнее

А почему автор не высказал своё мнение по сравнению?

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
уж коль скоро купил i5, подумал, а что получится, если его сравнить с 300D + 24-70L.... :)
выложить мне это некуда.
если интересно, могу прислать файлы.
причем i5 я поставил в заведомо невыгодное пложение:
24-70 зажат до 8, снимал в RAW, проявлял в С1 со standard look.

Подробнее

А почему автор не высказал своё мнение по сравнению?

Подробнее

WSV: Ну как, продал компактину С-8080WZ?
Здесь, вообще-то, предлагается оценить без давления, что само по себе редкий случай.

Автору: Просьба прислать файлы на C-8080WZ@mail.ru, если получится ужать архиватором до 10 Мбайт. Danke Schoen...

Цитата:

от: C-8080WZ
WSV: Ну как, продал компактину С-8080WZ?
Здесь, вообще-то, предлагается оценить без давления, что само по себе редкий случай.

Зачем мне её продавать? Она мне нравится. Я даже Pentax не продаю, хотя и не пользуюсь. Почему, кстати, такой ник С-8080WZ?
А по поводу давления, просто интересно его мнение.

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
уж коль скоро купил i5, подумал, а что получится, если его сравнить с 300D + 24-70L.... :)
выложить мне это некуда.
если интересно, могу прислать файлы.
причем i5 я поставил в заведомо невыгодное пложение:
24-70 зажат до 8, снимал в RAW, проявлял в С1 со standard look.

Подробнее

А почему автор не высказал своё мнение по сравнению?

Подробнее

фильм "убить дракона":
-теперь каждый сам для себя решает ЧТО он видит...:)
разница есть. и в качестве и в размерах и весе и цене.
а что для кого в какой момент важнее, каждый решает сам.

Цитата:

от: stranger
фильм "убить дракона":
-теперь каждый сам для себя решает ЧТО он видит...:)

По подтексту можно догадаться, что видит автор... :D

Цитата:

от: WSV
Цитата:

от: stranger
фильм "убить дракона":
-теперь каждый сам для себя решает ЧТО он видит...:)

По подтексту можно догадаться, что видит автор... :D

ты прав.
i5 результат хуже, но я им восхищен.

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
уж коль скоро купил i5, подумал, а что получится, если его сравнить с 300D + 24-70L.... :)
выложить мне это некуда.
если интересно, могу прислать файлы.
причем i5 я поставил в заведомо невыгодное пложение:
24-70 зажат до 8, снимал в RAW, проявлял в С1 со standard look.

Подробнее

А почему автор не высказал своё мнение по сравнению?

Подробнее

WSV: Ну как, продал компактину С-8080WZ?
Здесь, вообще-то, предлагается оценить без давления, что само по себе редкий случай.

Автору: Просьба прислать файлы на C-8080WZ@mail.ru, если получится ужать архиватором до 10 Мбайт. Danke Schoen...

Подробнее

отправил.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
уж коль скоро купил i5, подумал, а что получится, если его сравнить с 300D + 24-70L.... :)
выложить мне это некуда.
если интересно, могу прислать файлы.
причем i5 я поставил в заведомо невыгодное пложение:
24-70 зажат до 8, снимал в RAW, проявлял в С1 со standard look.

Подробнее

А почему автор не высказал своё мнение по сравнению?

Подробнее

WSV: Ну как, продал компактину С-8080WZ?
Здесь, вообще-то, предлагается оценить без давления, что само по себе редкий случай.

Автору: Просьба прислать файлы на C-8080WZ@mail.ru, если получится ужать архиватором до 10 Мбайт. Danke Schoen...

Подробнее

отправил.

Подробнее

Спасибо, получил. Сейчас как посмотрю!

Вот посмотрел. Вполне убедительная демонстрация того факта, что при хорошем освещении и статичной картинке хороший компакт с крошечной матрицей не особо проигрывает зеркалу. Кеноновские цифрокомпакты тут вообще впереди. Для части местной аудитории это само собой понятно, а часть всё равно ничем не убедишь, что для того, чтобы получить хорошие снимки днём (кроме репортажа) вовсе не обязательно таскать с собой зеркальный гроб либо плёнкомыло уровня Ляйки СМ.

Цитата:

от:C-8080WZ
Вот посмотрел. Вполне убедительная демонстрация того факта, что при хорошем освещении и статичной картинке хороший компакт с крошечной матрицей не особо проигрывает зеркалу. Кеноновские цифрокомпакты тут вообще впереди. Для части местной аудитории это само собой понятно, а часть всё равно ничем не убедишь, что для того, чтобы получить хорошие снимки днём (кроме репортажа) вовсе не обязательно таскать с собой зеркальный гроб либо плёнкомыло уровня Ляйки СМ.

Подробнее

Обычная логика привыкания к новому.
Этого не может быть.
В этом что-то есть.
Кто же этого не знает.
Я уже давно говорю, что с-8080 , примитивным цифрозеркалкам проигрывает только в скорости фокусировки.

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:C-8080WZ
Вот посмотрел. Вполне убедительная демонстрация того факта, что при хорошем освещении и статичной картинке хороший компакт с крошечной матрицей не особо проигрывает зеркалу. Кеноновские цифрокомпакты тут вообще впереди. Для части местной аудитории это само собой понятно, а часть всё равно ничем не убедишь, что для того, чтобы получить хорошие снимки днём (кроме репортажа) вовсе не обязательно таскать с собой зеркальный гроб либо плёнкомыло уровня Ляйки СМ.

Подробнее

Обычная логика привыкания к новому.
Этого не может быть.
В этом что-то есть.
Кто же этого не знает.
Я уже давно говорю, что с-8080 , примитивным цифрозеркалкам проигрывает только в скорости фокусировки.

Подробнее

WSV: значит, C-8080 не продал? Ну-ну, понятно... Оно и правильно: вещь большая, солидная, ну никак не карманная. Впечатление на окружающих производит наверняка серьёзное своим непривычным "гаджетным" дизайном. У Олимпуса эта болезнь давно, ещё раньше серии IS "всё-в-одном" началась.

Автору темы: в принципе, присутствуют ХА, но для подобных габаритов объектива ничего страшного, и в ФШ лечится хорошо. Тем более, что примерно так же на фоне неба работают даже некоторые объективы для зеркалок... Это, надеюсь, были кадры без послесъёмочной обработки? У меня, кстати, в EXIF не видно ISO с иксуса. Наверное, 50 стояло, при том, что на 300D было 100?

Я уже давно говорю, что с-8080 , примитивным цифрозеркалкам проигрывает только в скорости фокусировки. [/quote]

Только в скорости фокусировки? А как там насчет глубины резкости? шумов на высоких ИСО (правда высоких там и нет :)? Более-менее?
По мне - это подставление цифромыльки под то, где ей трудно проиграть. Это как сравнивать пистолет и лом. При правильном применении - результат один и тот же :))))
За исключением того, что с даже с цифрозеркалом нижнего уровня все тоже самое можно более гибко делать и ограниченности такой нет.
Каждому свое. Лишь бы довольны были :))

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:C-8080WZ
Вот посмотрел. Вполне убедительная демонстрация того факта, что при хорошем освещении и статичной картинке хороший компакт с крошечной матрицей не особо проигрывает зеркалу. Кеноновские цифрокомпакты тут вообще впереди. Для части местной аудитории это само собой понятно, а часть всё равно ничем не убедишь, что для того, чтобы получить хорошие снимки днём (кроме репортажа) вовсе не обязательно таскать с собой зеркальный гроб либо плёнкомыло уровня Ляйки СМ.

Подробнее

Обычная логика привыкания к новому.
Этого не может быть.
В этом что-то есть.
Кто же этого не знает.
Я уже давно говорю, что с-8080 , примитивным цифрозеркалкам проигрывает только в скорости фокусировки.

Подробнее

Автору темы: в принципе, присутствуют ХА, но для подобных габаритов объектива ничего страшного, и в ФШ лечится хорошо. Тем более, что примерно так же на фоне неба работают даже некоторые объективы для зеркалок... Это, надеюсь, были кадры без послесъёмочной обработки? У меня, кстати, в EXIF не видно ISO с иксуса. Наверное, 50 стояло, при том, что на 300D было 100?

Подробнее

--- фш я ничего не обрабатывал (строго говоря я им и пользоваться то не умею)
исо 50 и 100.
обработка была только у 300D- конвертер с1.
думаю, если бы я снимал не 24-70 и проявлял не в с1, разница была бы еще меньше.
интересно попробовать компакт с зумом.

а насчет кто выигрывает, а кто проигрывает...
по себе теперь знаю, что иметь нужно оба варианта.
для разных целей.