Сравнить 30 D и 40 D

владельцу той 30ки :)

Цитата:

от: Bormental
владельцу той 30ки :)

Пусть лечит руки !

Цитата:

от: Gors
Цитата:

от: Bormental
владельцу той 30ки :)

Пусть лечит руки !

Сначала - голову!
(в т.ч. глаза)

Имею 30 и 40 ... Субъективпно - АФ у 40 лучше, а вот по шумам мне 30 больше нравится. Снимаю в основном на концертах в клубах - ИСО1600 и, соответственно мои выводы для ИСО1600. Похоже программно они выжали все что можно - небольшая недодержка (а на концертах часто 2.8_1600_1/100 и не хватает света) и на 40 все ...финиш, а с 30 можно еще кое-что вытянуть ... :)

Цитата:

от: Serg77b
Похоже программно они выжали все что можно - небольшая недодержка (а на концертах часто 2.8_1600_1/100 и не хватает света) и на 40 все ...финиш, а с 30 можно еще кое-что вытянуть ... :)

Вы не могли бы по-точнее рассказать, что там именно "ещё кое-что вытянуть" можно с 30ки, чего нельзя вытянуть с 40ки? А то может, если всё так шоколадно, я пересяду на 30 с сорокета...

Тянется все на 1600 на стоп точно (на 40D) только нужно в рав снимать и не пугать юзеров страшилками

Цитата:

от: Полинский В.
Тянется все на 1600 на стоп точно (на 40D) только нужно в рав снимать и не пугать юзеров страшилками

Так в РАВ все и снимаю ... на стоп, да почти всегда можно, на 30 тянул до 2 ... Но иногда и не тянется ... Чисто по ощущениям ... шум какой-то другой, разный он .... И на 30 ... опять же по ощущениям, мне нравиться больше ... сравнения в лоб не делал ... хотя может соберусь для интереса.

Цитата:

от: SergeSmArt
ШУМЕТЬ ? ... :) .. в режиме непрерывной съемки будитъ .. т.к. скорострельность выше.. :cannabis: ...

Насколько я помню, затвор у сороковки как раз тише работает, хоть и быстрее

У меня после сравнения сложилось отрицательное мнени о 40-ке. Проводил сравнение 5D, 30D и 40D приятелю который думал что купить. У меня самого 30D думал менять на 40D как более новый, 10 мегов, пылетряс, пылевлаго... Результаты тестовых съемок убили!!! 5D и 30D показали то что и должны были показать - цвета одинаковые, проработка одинаковая, уровень снимков один, конечно при безусловном выигрыше 5D... но это камеры из ОДНОЙ СЕМЬИ. 40D - полез в желтизну, цвета неинтересные, провалы, шумы хуже, картинка аналогичная картинке с 400D. Я разочаровался в 40D бесповоротно, судя по всему там та же матрица что и в 400D, даже автофокус не понравился по сравнению с 30D. В результате купили 30D с фиксой 135 2,0 ВОТ ТАК!!!!

Цитата:

от:Karlo777
У меня после сравнения сложилось отрицательное мнени о 40-ке. Проводил сравнение 5D, 30D и 40D приятелю который думал что купить. У меня самого 30D думал менять на 40D как более новый, 10 мегов, пылетряс, пылевлаго... Результаты тестовых съемок убили!!! 5D и 30D показали то что и должны были показать - цвета одинаковые, проработка одинаковая, уровень снимков один, конечно при безусловном выигрыше 5D... но это камеры из ОДНОЙ СЕМЬИ. 40D - полез в желтизну, цвета неинтересные, провалы, шумы хуже, картинка аналогичная картинке с 400D. Я разочаровался в 40D бесповоротно, судя по всему там та же матрица что и в 400D, даже автофокус не понравился по сравнению с 30D. В результате купили 30D с фиксой 135 2,0 ВОТ ТАК!!!!

Подробнее

А тестили несколько 40-вок ?

Цитата:

от: Serg77b
Так в РАВ все и снимаю ... на стоп, да почти всегда можно, на 30 тянул до 2 ... Но иногда и не тянется ... Чисто по ощущениям ... шум какой-то другой, разный он ...

А чем тянули? Как владелец обоих аппаратов могу сказать - 40д тянется по светам ГОРАЗДО лучше, чем 30-ка (RAW, лайтрум). На низких исо 40-ка имеет чуть больший попиксельный шум, но его уровень настолько мал, что им можно пренебречь - на А3 шумов не видно ни с 30-ки ни 40-ки. На исо 1600-3200 40-ка гораздо менее шумная, да и шум имеет более приятный вид.

Нет, тестили одну, у продавца была одна.

Цитата:

от: Karlo777
Нет, тестили одну, у продавца была одна.

я просто к тому,что может это проблемы ЭТОГО аппарата?\

Цитата:

от:eDenis
А чем тянули? Как владелец обоих аппаратов могу сказать - 40д тянется по светам ГОРАЗДО лучше, чем 30-ка (RAW, лайтрум). На низких исо 40-ка имеет чуть больший попиксельный шум, но его уровень настолько мал, что им можно пренебречь - на А3 шумов не видно ни с 30-ки ни 40-ки. На исо 1600-3200 40-ка гораздо менее шумная, да и шум имеет более приятный вид.

Подробнее

Конверчу Лайтрум и С1 ...
А3 не печатал ... только А4 ... но согласен ...
а вот про 1600+ .. не согласен ... меня как раз тени волнуют ... а вот тут на мой взгляд 40 хуже .. повторюсь - на мой ... в моих конкретных условиях съемки ...
Снимал одно мероприятие на 30 и 40 одновременно ... на 40 был 70-200/2.8 ИС.. а на 30 = 70-300 ИС 4-5.6 ( на 1-2 стопа темней .. :D .. тянуть пришлось побольше)
Так с 30 кадры больше понравились по шумам ... во как
Будет время сравню в абсолютно одинаковых условиях ...
Может не повезло на той съемке ... на концерте все мигает ... 30 попала в хорошие моменты, 40 - в плохие :D

Цитата:

от:Влад Т
Чем мерили?
Тут уже приводили пример:

40D слева. Для неверящих есть оригиналы.
Автору: не в одних же шумах счастье. :)

Подробнее

И я тоже так говорю! 40Д шумит больше Дайте оригиналы пожалуйста.

у меня 30д ,согласен обменять на 40д!

Отправил.

Все возможно конечно, но поскольку до покупки 30-ки тестил 400D, от которой плевался сильно, то воспоминания остались, и впечатления от 40-ки такие же. В дополнение могу сказать, что недавно снимал свадьбу на видео а на фото пригласили молоденького студента с 40-кой. Не буду говорить про то, что из примерно 200 фоток, которые он выбрал, только 20 можно считать нормальными по композиции. Но вот то меня удивило, так то, что в РАВе практически ничего не требовало корректировки. На моей 30-ке я корректирую практически все кадры. Причем снимал он, как и "положено" студентам - исключительно в автомате. Цвета сочные, то есть тут уж я снова был удивлен, но в другом направлении. Может действительно, неудачный экземплял попался на тестирование...

Просто автомат не так уж и плох. Руками вытягиваются детали, добавляется/восстанавливается то, что автомат "не заметил". Студент правильно сделал, что снимал на автомате, опыта нет, но мозги на месте... допустим ;)

Цитата:

от:Karlo777

Все возможно конечно, но поскольку до покупки 30-ки тестил 400D, от которой плевался сильно, то воспоминания остались, и впечатления от 40-ки такие же. В дополнение могу сказать, что недавно снимал свадьбу на видео а на фото пригласили молоденького студента с 40-кой. Не буду говорить про то, что из примерно 200 фоток, которые он выбрал, только 20 можно считать нормальными по композиции. Но вот то меня удивило, так то, что в РАВе практически ничего не требовало корректировки. На моей 30-ке я корректирую практически все кадры. Причем снимал он, как и "положено" студентам - исключительно в автомате. Цвета сочные, то есть тут уж я снова был удивлен, но в другом направлении. Может действительно, неудачный экземплял попался на тестирование...

Подробнее

не буду спорить насчет шумов. не интересно.

мне вот понравилась такая фичка в 40Д.
можно аф управлять отдельной кнопкой.
а значит затвор срабатывает всегда, вне зависимости от аф.
много раз было так, что аф не смог сфокусироваться и заблокировал срабатывание затвора.
причем я согласен на нерезкий кадр или могу довести фокус ftm- ом. а оно все равно блокируется.