Сравнимы ли эти линзы?

Месяц снимаю с Tamron AF 28-75mm f/2.8. (Canon350D). Линза мне нравитья и вроде можно и успокоиться, но вот взял на денёк у приятеля CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM
Тамрон кажется чуток порезче, но в остальном EF24-85mm не уступает ни в чём, да и рисует красивей ИМХО. Может поспешил с Тамромон,да и дороже на 70 баксов.Может кто-то ещё сравнивал их, так поделитесь.

Цитата:

от:vladikal
Месяц снимаю с Tamron AF 28-75mm f/2.8. (Canon350D). Линза мне нравитья и вроде можно и успокоиться, но вот взял на денёк у приятеля CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM
Тамрон кажется чуток порезче, но в остальном EF24-85mm не уступает ни в чём, да и рисует красивей ИМХО. Может поспешил с Тамромон,да и дороже на 70 баксов.Может кто-то ещё сравнивал их, так поделитесь.

Подробнее

Постоянная дырка в 2.8 у Тамрона - это не маленькое преимущество.

Фатаграфируйте и палучайти кайф. Удачи.

Тамрон лучше

Цитата:

от: DOKMARTIN
Тамрон лучше

Это смотря для чего!

Цитата:

от: Gorynych
Цитата:

от: DOKMARTIN
Тамрон лучше

Это смотря для чего!

Верно! Для кабацко-свадебных баталий орудие достаточное... но НЕ для Высокохудожественной Фотографии Ну и еще - смотря с чем сравнивать.. :)
Канон 24-70 и 24-105 существенно лучше по РИСУНКУ, микроконтрасту и Боке... и ровно настолько, насколько они ДОРОЖЕ :) ... а вот из НЕДОРОГИХ я бы рекомендовал Канон 50мм/1.4, 85мм Ф1.8, 100мм Ф2.8 Макро, Сигму 20мм Ф1.8 ...
и с таким набором вам ни один ЗУМ нах не понадобится :)
а качество будет ОГО-ГО
SergeSmArt

Странная разница в цене. В столице за 24-85 чуть более 300 просят, а тамрон за 475 поискать надо. Я оба тестил у тамрона 2,8 в условиях недостатка света реально помогают. У кенона шире диапазон но светосила поменьше. Я не взял не один, у меня на обоих был жуткий БФ :(