Собственно интересует, на сколько сравнимы эти два обьектива, есть ли принципиальная разница, и в чем она проявляется?
Первый, тот что 18-135 - тайвань, 24-120D - японь, как на качесвте складывается?
и почему при столько схожих характеристиках и даже меньшем диапазоне у 24-120 столь велика разница в размере, весе, и диаметре передней линзы, 24-120 просто оргомным кажется
Сравним Nikkor 18-135 и 24-120 3,5-5,6D (без стаба)
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Сравним Nikkor 18-135 и 24-120 3,5-5,6D (без стаба)
Re[Бирюков Сергей]:
от:Бирюков Сергей
Собственно интересует, на сколько сравнимы эти два обьектива, есть ли принципиальная разница, и в чем она проявляется?
Первый, тот что 18-135 - тайвань, 24-120D - японь, как на качесвте складывается?
и почему при столько схожих характеристиках и даже меньшем диапазоне у 24-120 столь велика разница в размере, весе, и диаметре передней линзы, 24-120 просто оргомным кажетсяПодробнее
Так второй-то под полный формат,а первый кастрированный!
Re[Бирюков Сергей]:
18-135 - не лучший вариант для покупки на кропнутую матрицу. 24-120 тяжеловат, но на полную 24х36.
Re[OldWaddaw]:
24-120 принято считать едва ли не худшим Никкором по резкости, но это про тот, что со стабилизатором...
А вот как его предок без VR интересно...?
А вот как его предок без VR интересно...?
Re[Michael_LVF]:
Пробовал один раз - подмыливает, сравнить, извините, трудно...
Re[Michael_LVF]:
от: Michael_LVFЕго предок еще хуже чем потомок.
24-120 принято считать едва ли не худшим Никкором по резкости, но это про тот, что со стабилизатором...
А вот как его предок без VR интересно...?
Re[Lambert]:
Резкость не главный параметр обьектива. У меня есть 18-135, 18-70 и 50/1,4D. По резкости в центре 18-135 выигрывает у 50 (и у 18-70) на 50 мм и диафрагме 5,6.
Re[vgor]:
Никкор 18-135 это: резкость (отличная) по всему полю, на любой дыре и во всём диапазоне фокусных.... :) НО! Оччччень хлипкий конструктив и ощщщутимые дисторсии... по всему диапазону.... "бочка" на широком конце, сменяется заметной "подушкой" ~ после 40мм..... :(
24-120 (без VR) посолидней конструктивно.... Но с ощутимыми провалами резкости на некоторых участках диапазона фокусных.....
24-120 (без VR) посолидней конструктивно.... Но с ощутимыми провалами резкости на некоторых участках диапазона фокусных.....
Re[Michael_LVF]:
[quote=Michael_LVF]24-120 принято считать едва ли не худшим Никкором по резкости, но это про тот, что со стабилизатором...
Кем это принято?
За такие деньги и такой диапазон фокусных ничуть не хуже аналогичных бюджетных.
Кем это принято?
За такие деньги и такой диапазон фокусных ничуть не хуже аналогичных бюджетных.
