Сравнение Tamron 28-75/2.8 и Sigma 24-70/2.8 ?

Сравнение Tamron 28-75/2.8 и Sigma 24-70/2.8.
Вопрос: кто-нибудь сравнивал работу этих объективов. Намного ли Tamron 28-75/2.8 лучше (или хуже) Sigma 24-70/2.8 по оптическим хар-ам (качество картинки)?

http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm Фотографии сделанные тамроном .... почти все есть в полном формате

Цитата:

от: mihej
http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875

особой разницы не увидел...

Надо сравнивать Тамрон с Сигмой 28-70/2.8 EX DG, 24-70 все же сильно отличается.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Vladimir P.
Сравнение Tamron 28-75/2.8 и Sigma 24-70/2.8.
Вопрос: кто-нибудь сравнивал работу этих объективов. Намного ли Tamron 28-75/2.8 лучше (или хуже) Sigma 24-70/2.8 по оптическим хар-ам (качество картинки)?

Подробнее

Правильно вас послали....
- посмотрите оригиналы ... я все больше склоняюсь к тому, чтобы свой Канон 28-135 на Тамрон 28-75мм СМЕНИТЬ ... но ... "исследование еще не закончено" :)
Tamron 28-75/2.8 не только ЛУЧШЕ Сигмы, но, если повезет и достанется ИДЕАЛЬНО работающий экземпляр, НЕ хуже Эльки 24-70 Ф2.8 ... С Тамроном ащс идет работа по возможному РЕЧИППИНГУ Каноновской версии этой линзы... до АВГУСТА ее поставки ПРЕКРАЩЕНЫ...

.. а ИМЕННО ЭТА сигма - довольно-таки гавнистая.. так что забудьте.. .

SergeSmArt

Подробнее

Sigma 24-70 2.8 EX и которая с допиской Macro - совсем не гавнистая... и даже весьма качественная...

to minaich
Вот и я не увидел. Автору теста оба объектива попались без дефектов. Но, я бы брал Тамрон - хотя бы из-за нормального размера фильтров и небольшего веса.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=13872107

И таких постов навалом может и вправду тамрон чего там перенастроит (сегодня везде в USA дефецит, этих тамронов) и эти объективы вновь поступят в продажу без косяков.

Цитата:

от: mihej
to minaich
Вот и я не увидел. Автору теста оба объектива попались без дефектов. Но, я бы брал Тамрон - хотя бы из-за нормального размера фильтров и небольшего веса.

Сигма 24-70/2.8 имеет как раз нужный вес! :) Я ей снимаю, доволен. Масса аппарат+Сигма лучше противостоит хлопкам зеркала.

Цитата:

от: San-San
Цитата:

от:mihej
to minaich
Вот и я не увидел. Автору теста оба объектива попались без дефектов. Но, я бы брал Тамрон - хотя бы из-за нормального размера фильтров и небольшего веса.

Сигма 24-70/2.8 имеет как раз нужный вес! :) Я ей снимаю, доволен. Масса аппарат+Сигма лучше противостоит хлопкам зеркала.

Подробнее

....а поляризационный фильтр на 82мм за 150 уе будет греть душу и заставлять гордиться собой ;)

(200 граммов сигмы не настолько сильно увеличивают стабильность конструкции, как Вам кажется...).

Поляризационный фильтр от Кокин стоит гораздо меньше. ;)
К тому же, он универсальный. Покупаешь сам фильтр, держатель к нему и переходное кольцо за 200 рублей нужного диаметра. ;) Стоимость в сумме не превысит 50 долларов.

Все выше сказанное мной относится к Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.