Сравнение широкоугольных объективов

Друзья-коллеги! Надумал купить ширик для Никона Ф80. Да дело в том что я, к сожалению, привередлив к качеству картинки.Снимаю сейчас Никоном 35-70/2.8, все устраивает, на хватает только широкого угла.Кто снимал широкоугольниками разных фирм - поделитесь своим мнением.

Широкоугольниками или сверхширокоугольниками?

СИгма 10-20 беспрецедентна по широте охвата при приличном качестве. Близок по охвату Тамрон 11-18, но послабее.

Никкор 12-24 и Токина уже захватывают, Токин к тому же нет сейчас.

Цитата:

от:Kontrabas
Друзья-коллеги! Надумал купить ширик для Никона Ф80. Да дело в том что я, к сожалению, привередлив к качеству картинки.Снимаю сейчас Никоном 35-70/2.8, все устраивает, на хватает только широкого угла.Кто снимал широкоугольниками разных фирм - поделитесь своим мнением.

Подробнее

У Никона эталонными считаются 24\2 и 24\2,8.
Есть роскошный Vivitar Series 1 28\1,9.
Всё остальное либо Sigma 28,24,20 с 1,8 либо зумы...
Из родных зумов посмотрите на АФ20-35\2,8
:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
У Никона эталонными считаются 24\2 и 24\2,8.
Есть роскошный Vivitar Series 1 28\1,9.
Всё остальное либо Sigma 28,24,20 с 1,8 либо зумы...
Из родных зумов посмотрите на АФ20-35\2,8
:)

Разве это ширики? См. в сторону Сигм!(10-20, 12-24)

Человек просит ширик на пленку, а вы предлагаете сигму 10-20 и тамрон 11-18...
родные 20/2.8 и 24/2.8 - вот что вам надо.

Цитата:

от: dopefish
Человек просит ширик на пленку, а вы предлагаете сигму 10-20 и тамрон 11-18...
родные 20/2.8 и 24/2.8 - вот что вам надо.

Кто здесь Тамрон предлагал?! И для плёнки 20, 24мм маловато. Чё нить по-экстремальней нужно. Типа 12-24мм.

к 35-70/2.8 в пару напрашивается родной 20-35/2.8 (ну или 17-35 за немного другие деньги)
а вообще, посмотрите на родной 18-35/3.5-4.5 - вполне достойное стекло.
или Nikkor AF 24/2.8 или AF 20/2.8

была бы у вас камера с замером для не АФ оптики - посоветовал бы 24/2 или 24/2.8 AIS

Цитата:

от: DOKMARTIN
Кто здесь Тамрон предлагал?! И для плёнки 20, 24мм маловато. Чё нить по-экстремальней нужно. Типа 12-24мм.

там выше предлагали сигму с тамроном :)
про 12-24 - да ей конкурентов в принципе нет, выбирать не из чего.

Кстати, раз уж зашел разговор про замер на никоне - какие тушки имеют замер с обьективами без процессора? Я так понимаю, младще Ф100 - ни одна?

Цитата:

от:dopefish
там выше предлагали сигму с тамроном :)
про 12-24 - да ей конкурентов в принципе нет, выбирать не из чего.

Кстати, раз уж зашел разговор про замер на никоне - какие тушки имеют замер с обьективами без процессора? Я так понимаю, младще Ф100 - ни одна?

Подробнее

Из более менее современных - только Ф100. Из тех, что постарше (с АФ)- Ф90,70,601,801,501,Ф4 ;)

Цитата:

от:Kontrabas
Друзья-коллеги! Надумал купить ширик для Никона Ф80. Да дело в том что я, к сожалению, привередлив к качеству картинки.Снимаю сейчас Никоном 35-70/2.8, все устраивает, на хватает только широкого угла.Кто снимал широкоугольниками разных фирм - поделитесь своим мнением.

Подробнее

Для начала определитесь:
1. Для чего Вам нужен широкоугольник, что снимать им собираетесь?
2. Какое фокусное расстояние Вам требуется? Это я к тому что, например, объективы с фокусным расстоянием 20мм и 24мм дают ну о-о-очень разную картинку (по углу обзора), видимую уже в видоискателе. Попробуйте в хотя бы в магазине накрутить на камеру ширики с разным фокусным расстоянием и прикинуть какое Вам подходит.
3. Решить для себя зум или фикс?

Вы же по сугубо своему вкусу вибираете. А то сейчас насоветуют 10-20 Это экстремальные фокусные на очень большого любителя таковых, да и то обычно для того чтобы поиграться на время. В большинстве случаев реально такой диапазон фокусных расстояний используется крайне редко :D

На кропе 10-20 не такой уж и экстрим. Получится 15-35 (точнее 16-38 по охвату где-то).
Отнюдь не экстрим. Фокусные 17-22 на полном кадре вполне себе используются.

Цитата:

от: Dane
На кропе 10-20 не такой уж и экстрим.

Давайте ещё раз по буквам внимательно почитаем что за камера у автора вопроса

Можно взять б/у Токину 17 мм, 3.5 недорого и качество хорошее.

Я отвечал не автору темы, а тому, кто с возмущением говорил о ненужности объективов типа 10-20.
Они нужны.
на кропе.
На плёнку уже правильно посоветовали Токину 17, Сигму 20.

Цитата:

от: Dane
Я отвечал не автору темы, а тому, кто с возмущением говорил о ненужности объективов типа 10-20.
Они нужны.
на кропе.
На плёнку уже правильно посоветовали Токину 17, Сигму 20.

Охолоньте... :D Это я писал об объективах 10-22, я отвечал автору топика, вы отвечали мне. У автора темы плёнка, про то как ведёт себя угол обзора на кропе я в курсе :D
Прежде чем конкретно что-то советовать необходимо чтобы сам автор темы сам для себя решил какие фокусные расстояния шириков его интересуют. Нечего не поделаешь - первоначальный вопрос задан бестолково :D

С этим согласен
Но что-то мне подсказывает, что автор и сам не знает, какие ему нужны ФР.