Сравнение поляризащионных фильтров

Собственно сильные ли различия между

Schneider B+W S03M Circ.Pol. MRC 77 mm
и
Marumi DHG-Cir-Pol 77 mm

Стоит ли платить в два раза больше?

Или может есть варианты получше?

лучше всегда есть.
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=680&IID=5709

чем лучше то?

Шильдочкой например... ;)

Маруми буэээ... лучше Kenko!

Есть полярики пленочные (поляриз. слой нанесен в виде полимерной пленки поверх стекла), а есть поляриз. слой в стекляной массе. У меня на одном пленка облезла. Думайте.

Цитата:

от: ilovestarsky
Маруми буэээ... лучше Kenko!

У меня уже год маруми, даже не дигитальный. На пленке ведет себя отлично, один раз протирался, свойств не потерял. Потери резкости не обнаружено.

Как вариант http://www.leefilters.com/CPEFPol.asp?PageID=95 - один на все стекла, которые только можно вообразить (с переходниками конечно).

А не одна ли конторка их шлепает?

Японцы, но вроде маруми косина прикупила или наоборот ...

Различия в чем?
Если абстрактно, то по Маруми почитайте http://www.marumi-filter.ru/shop/. Я именно этот использую с Токиной 12-24, основной эффект как и должно быть у ширика, виньетирования нет даже на 12. Не заморачивайтесь, Шнейдер не в 2 раза лучше Маруми, так же как Никкор 12-24 не в 2 раза лучше Токины. Если только душа не терпит компромиссов..

Цитата:

от: claus
есть поляриз. слой в стекляной массе.

Ето как??? Мож, поляроидная пленка зажата меж двух стекол?

Именно, и Вам ее не сцарапать.

Всем большое спасибо за советы.

Marumi 77mm плохо прикручивается к 24-70, и в резльтате откручивается при вращении фильтра, отдал обратно.

Kenko трудно попадала резьба на 70-200, отдал обратно.

Взял попробовать полярик B+W, и теперь на всех моих объективах даже UV-стекла B+W. Качество стоит денег.

В Журнале Popular Photo этак с год назад попадались результаты тестов как раз поляриков. Лучшим признали B+W, чуть похуже, но гораздо дешевле Sigma EX, (именно ЕХ, обратите внимание!) Остальные не помню, но отставание приличное уже было. А по Цене/Качеству признали лучшей покупкой сигму. Не спрашивайте у меня ссылку, где тот журнал - не знаю )). Что запомнил - рассказал. Хотите верьте - хотите нет, ваше дело..

глюк

Цитата:

от: _MACTEP_
чем лучше то?

1. Кеземанн перешлифовывается после склейки, что обеспечивает максимальную параллельность поверхностей

2. У Кеземанна торец сендвича из стекол и поляриз. пленки герметизирован, что уберегает его от расслоения под воздействием высокой влажности. Эти фильтры еще "тропическими" называют

Как по мне, то это весомые доводы, но у каждого свои задачи, критерии качества и бюджет, поэтому выбор поляра, как и любой другой техники, дело сугубо индивидуальное.

Это есть-свинтить Маруми действительно неудобно, очень тонкий, я просто подобрал положение пальцев, да и снимаю его редко, надел практически навсегда-Токина линза специфическая для вполне конкретных видов съемки