Сравнение Nikkor 85/1.8G, Nikkor 105/2, 135/2, Nikkor 85/1.8D, Sigma 1.4 (тестовые фото!)

Вероятно кому-то будет интересно маленькое сравнение, потому как таких тестовых фото я не видел в интернете, более того 135 и 105 очень редки у Никонистов

NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G


Внимание

- фото с 85mm сильно кропилось чтобы подогнать его по размеру.
- незначительные различия в ББ в учет не берем
- фото сделаны полностью на открытых дырках для данных стекол



Nikon 135mm f/2D AF DC (40 000р)



Nikon 105mm f/2D AF DC (30 000р)


Nikon 85mm f/1.8G AF-S (17 000р)



====================


Кликается



===================

Часто любимая сигма SIGMA 85\1.4 VS Nikkor 105\2


Промах (перелет сигмы я не знаю чем вызван ( я делал 3 снимка и везде не попал, фокус плавал). Дело не в руках!

СЛЕВА NIKKOR 105/2(29тыс) ---> СПРАВА SIGMA 85/1.4(30тыс)





Боке сигмы 85\1.4 на F/2 -как будто ватная и чуть подразмытое в PS



Боке Никкора 105/2 на F/2



=============

На открытой


85\1.8G



85\1.8D

Лех! Еще б со 135 сонезайцем и 85, 100 и 135 льками сравнить.

Лех, с удовольствием. Кто-бы предоставил все это :) ?
Такие сравнения разных систем я очень люблю

[удалено]

Цитата:

от: PanteleeV
Лех, с удовольствием. Кто-бы предоставил все это :) ?
Такие сравнения разных систем я очень люблю

А вообще, если серьезно собираешься свадебничать, возьми 70-200/2,8 вр2. Вон тему Олафа погугли. Да пару равчиков у него попроси. Пусть боке немного мусорное, зато ненапряжное и с фокусом проблем нет. Не эстетствуй с фиксами. Порой оперативность и аф являются решающими. По цене не особо отойдешь от спарки 85+135+100(лишнее выкинуть). И полтосик новый 1,8 к нему. И закроешься оптикой по самое оно. Потом докупишь 24-70.

Цитата:

от:Zloalex
А вообще, если серьезно собираешься свадебничать, возьми 70-200/2,8 вр2. Вон тему Олафа погугли. Да пару равчиков у него попроси. Пусть боке немного мусорное, зато ненапряжное и с фокусом проблем нет. Не эстетствуй с фиксами. Порой оперативность и аф являются решающими. По цене не особо отойдешь от спарки 85+135+100(лишнее выкинуть). И полтосик новый 1,8 к нему. И закроешься оптикой по самое оно. Потом докупишь 24-70.

Подробнее

Снимал свадьбу. 70% всей свадьбы это 17-35\2.8, им снимал почти все. А когда прогулка, в любом случае тот же 85\1.8G будет лучше и интереснее 70-200 по картинке. Поэтому 70-200 не знаю зачем мне нужен. А 24-70 на мой взгляд самое бесполезное стекло с тупиковыми фокусными для ФФ и не широко и не длинно! бесперспективное стекло для сухого репортажа с сухой и резкой картинкой. 17-35 для той же свадьбы нужнее раза в 2

Nikkor 85/1.8 D на F100

Девушка на 1.8

на D80

парень на 2.8

Я верно уловил из теста/сравнения, что новая версия Nikkor 85 1.8G довольно таки хороша? :) Даже в сравнении с легендарными 105 и 135.

Еще бы с 85/1.4D сравнить 85/1.8G
а то у меня прям дилема, что их них брать, а тестов нормальных не нашла

Цитата:

от: Марджамка
Еще бы с 85/1.4D сравнить 85/1.8G
а то у меня прям дилема, что их них брать, а тестов нормальных не нашла

http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-8g-review
Тут есть примерчики в сравнении с 1,4Д, в т.ч. его боке. Судя по всем 1.8Ж очень удался как за свои деньги. Сам стою перед выбором, потому как 1.4Ж уж кусается цена пока...

http://www.btobey.com/nikon/85mm-18g-nikon-review.php
Тут четко видно что на 1.4Д значительно выражены ХА

Что-то притихли, у кого есть парные снимки с этих стекол- приветствуются :)

Алексей отличная тема.У меня сейчас Nikkor 50/1.8G все устраивает кроме того что не хватает зачастую 1.4, как Вы думаете хочу его поменять на : Nikkor 85/1.8G или все же более светлые ,Nikkor 85/1.4D, Sigma 1.4 или на кропе (nikon d300)под вопросом Nikkor 105/2, 135/2?

Цитата:

от: PanteleeV


Внимание

- фото с 85mm сильно кропилось чтобы подогнать его по размеру.

ОМГ!

Тема умерла что ли? Видимо мало кому интересна :(

Не дождавшись ответов, купил таки 85мм 1.8Ж. Пока впечатления отличные, на 1.8 резкий на д800, я удивлен! Рисует очень красиво! Бокешка конечно на 1.4 красивее, но за цену 1.8 картинка у него отличнейшая!

Цитата:

от:dj_7up
Тема умерла что ли? Видимо мало кому интересна :(

Не дождавшись ответов, купил таки 85мм 1.8Ж. Пока впечатления отличные, на 1.8 резкий на д800, я удивлен! Рисует очень красиво! Бокешка конечно на 1.4 красивее, но за цену 1.8 картинка у него отличнейшая!

Подробнее

Бокешки у них очень похожие, у 1.8 и 1.4. Судя по фотозоне.

Покажите свои кадры со связки D800 + 85 1.8G, если не затруднит. Тоже в ближайшее время возьму эту 85ку.

Цитата:

от:dj_7up
Тема умерла что ли? Видимо мало кому интересна :(

Не дождавшись ответов, купил таки 85мм 1.8Ж. Пока впечатления отличные, на 1.8 резкий на д800, я удивлен! Рисует очень красиво! Бокешка конечно на 1.4 красивее, но за цену 1.8 картинка у него отличнейшая!

Подробнее

Подскажите пожалуйста по картинке на nikon D800 с 85мм 1.4 (D,G) сильно различается в боке ?

Цитата:

от: Dominia
Бокешки у них очень похожие, у 1.8 и 1.4. Судя по фотозоне.

Покажите свои кадры со связки D800 + 85 1.8G, если не затруднит. Тоже в ближайшее время возьму эту 85ку.

Да хотелось бы глянуть на открытой боке!!!

Цитата:

от: avatorikus
Подскажите пожалуйста по картинке на nikon D800 с 85мм 1.4 (D,G) сильно различается в боке ?

Как уже писали где-то в соседней ветке, если четко знаете зачем Вам 1.4, тогда можно брать 1.4. Конечно раз попробовать 1.4, вы уже не захотите снимать на 1.8. Тот, который 1.4D конечно легенда, очень хорошее стекло, но на Д800 многие заметили, что его разрешения не хватает, к тому же по вылазили другие не приятные моменты.... 1.8G в этом плане оказался приятнее. 1.4G хорош, но цена значительно выше, соответственно 1.8G идеальное сочетание качество/цена.

Цитата:

от: avatorikus
Да хотелось бы глянуть на открытой боке!!!

Вот пара карточек. На обоих 1.8. Если нужно еще пишите...

http://album.foto.ru/photo/2716443/


http://album.foto.ru/photo/2671822/