Сравнение Nikkor 50 1,4 и 1,8 - куда можно выложить 250 мБ?

Приветствую уважаемых коллег!

Сегодня, при покупке Nikkor 50 1,4 предварительно наделал фоток с 1,8. После чего сотворил аналогичных фот с новоприобретенного 1,4.

Я так понимаю, что есть интерес народу глянуть на результаты. Думаю, нет смысла выкладывать ничего, кроме RAW. Но с работы такой траффик (ок. 269 мБ) сожрет весь мой лимит (даже и лимита не хватит). Из дома с диал-апа, сами понимаете...

Если есть какие-то предложения, высказывайте. Может, записать на болванку и отдать кому-нить, кто сможет выложить?

А можно от вас резюме услышать? :)
Заказываю 1.8, можно еще передумать на 1.4 ;)

Цитата:

от:IG0R
Приветствую уважаемых коллег!

Сегодня, при покупке Nikkor 50 1,4 предварительно наделал фоток с 1,8. После чего сотворил аналогичных фот с новоприобретенного 1,4.

Я так понимаю, что есть интерес народу глянуть на результаты. Думаю, нет смысла выкладывать ничего, кроме RAW. Но с работы такой траффик (ок. 269 мБ) сожрет весь мой лимит (даже и лимита не хватит). Из дома с диал-апа, сами понимаете...

Если есть какие-то предложения, высказывайте. Может, записать на болванку и отдать кому-нить, кто сможет выложить?

Подробнее

Вы лучше растиражируйте и откройте инет магазин.

Цитата:

от: TapeH
А можно от вас резюме услышать? :)
Заказываю 1.8, можно еще передумать на 1.4 ;)

В двух словах не скажешь. Смотрел на ж/к мониторе - были одни слова. Сейчас смотрю на ЭЛТ - чуть другие. Похоже, надо печатать и смотреть.

Цитата:

от: IG0R
В двух словах не скажешь. Смотрел на ж/к мониторе - были одни слова. Сейчас смотрю на ЭЛТ - чуть другие. Похоже, надо печатать и смотреть.

Я давно твержу, что разницы нет Была бы - ее бы можно было выразить словами.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:IG0R
В двух словах не скажешь. Смотрел на ж/к мониторе - были одни слова. Сейчас смотрю на ЭЛТ - чуть другие. Похоже, надо печатать и смотреть.

Я давно твержу, что разницы нет Была бы - ее бы можно было выразить словами.

Подробнее

Не соглашусь... мне несколько не верится (именно поэтому хочу выложить равы), но - раз взялся за гуж - все-таки попробую...

Итак, три сюжета:
1) натюрморт в комнате
2) портрет крупный план на улице
3) кирпичная стена вдалеке.

Пока только для диафрагмы 1,8:

Портрет:
на линзе 1,4 - контрастнее и резче

Кирпичная стена:
с точностью до наоборот: на линзе 1,8 - контрастнее и резче.

Натюрморт:
1,4 слегка лучше по цвету!, контрасту, резкости.

Боке - хм, сугубо субъективная вещь, но 1, 4 размывает сильнее, мягче, приятнее. Тут даже хозяин 1,8 со мной согласился.

А чем портрет от кирпичной стены отличается - дистанцией?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:IG0R
В двух словах не скажешь. Смотрел на ж/к мониторе - были одни слова. Сейчас смотрю на ЭЛТ - чуть другие. Похоже, надо печатать и смотреть.

Я давно твержу, что разницы нет Была бы - ее бы можно было выразить словами.

Подробнее

Есть :) это разные объективы :)
Повторяться не буду, много раз упоминал, когда мне нравится больше один, когда другой ...

(То) Автор.
Больше года у меня есть куча сравнительных тестов, сделанных этими объективами в одинаковых условиях .. от студийки до природы ... включая фотографии 2$ купюры на всех диафрагмах...
И место у меня на сайте куча свободного ..
Но несколько раз спрашивал народ, если кому интересно выложу ... (я и так выложу, когда руки дойдут... :) )... но, видимо это мало кому интересно ..
Народ давно определился, что им конкретно надо 1.4 или 1.8 ...

Цитата:

от: amateur_andy

Народ давно определился, что им конкретно надо 1.4 или 1.8 ...

Олегу - да, стена и портрет отличаются именно дистанцией - до стены метров 30-40.

amateur_andy - ну, что ж, определились - и хорошо. Мне, честно говоря, мысть прикупить светленькую линзу пришла после прогулки днем в парке - несколько портретов получились шевелеными:( света мало было, хоть и днем, и дырка открытая, тень, понимаешь, от деревьев:) Тем более в зиму.

купите оба

Цитата:

от: di35e1
купите оба

Жаба протестует. Говорит, лучше 85/1.4 возьми.

И правильно говорит.

Цитата:

от:IG0R
Приветствую уважаемых коллег!

Сегодня, при покупке Nikkor 50 1,4 предварительно наделал фоток с 1,8. После чего сотворил аналогичных фот с новоприобретенного 1,4.

Я так понимаю, что есть интерес народу глянуть на результаты. Думаю, нет смысла выкладывать ничего, кроме RAW. Но с работы такой траффик (ок. 269 мБ) сожрет весь мой лимит (даже и лимита не хватит). Из дома с диал-апа, сами понимаете...

Если есть какие-то предложения, высказывайте. Может, записать на болванку и отдать кому-нить, кто сможет выложить?

Подробнее

Я думаю нет смысла выкладывать РАВы. 250мб это достаточно много. Я думаю можно JPEGи пожатые, только все по дефолту и с указанием проги, который обрабтывался РАВ. Скоро открою ресурс с сэмплами, так что если интересно, можем ваш тест выложить.

Цитата:

от:IG0R
Приветствую уважаемых коллег!

Сегодня, при покупке Nikkor 50 1,4 предварительно наделал фоток с 1,8. После чего сотворил аналогичных фот с новоприобретенного 1,4.

Я так понимаю, что есть интерес народу глянуть на результаты. Думаю, нет смысла выкладывать ничего, кроме RAW. Но с работы такой траффик (ок. 269 мБ) сожрет весь мой лимит (даже и лимита не хватит). Из дома с диал-апа, сами понимаете...

Если есть какие-то предложения, высказывайте. Может, записать на болванку и отдать кому-нить, кто сможет выложить?

Подробнее

Вот вы говорите про резкость. А при съемке у вас камера на штативе была? Если нет, то все выводы про резкость некорректны.

Говорить можно только о рисунке.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Вот вы говорите про резкость. А при съемке у вас камера на штативе была? Если нет, то все выводы про резкость некорректны.

Говорить можно только о рисунке.

Да, конечно на штативе, как же иначе сравнивать?! Купил, кстати, 1,4. Ну а на 85/1,8 будем работать дальше, а про 85/1,4 видимо, надо забыть - подруга жизни не одобрит, если узнает, сколько он стоит:)