Сравнение Nikkor 24-85 D и G.
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Сравнение Nikkor 24-85 D и G.
:D
Re: Сравнение Nikkor 24-85 D и G.
Сравнивал.Из интереса-имею 2,8-4/24-85, а когда появился 3,5-4,5/24-85G ED поснимал и им.
Первый-танк, здоровенный, толстый,весит полкило.
К какому классу отнести-не знаю-вроде и дырка 2,8, но не ПРО.Но и не бюджетный-сделан на совесть (прочный, никаких люфтов). Недостаток имеет только один-приличную дисторсию. Хотя, пожалуй и еще один-очень дорогой. Положительные стороны-очень резкий, рисунок напоминает 2,8/35-70, картинка живая, насыщенная. На 2,8 мягкий, но если снимать на 8-11-выходит просто великолепно. На 2,8 снимал ночной город- получилось неплохо. Снимаю им также пейзажи, портреты-в общем доволен. Конструктив обьектива сравнивать можно только с аналогичным по классу-похож на 28-105. Но оптически 28-105 выигрывает только отсутствием дисторсии (он у Никона фаворит!).Резкость тоже отличная (но рисунок его мне не нравится).
3,5-4,5/24-85G ED оптически такой же-тоже дисторсия большая, тоже резкий очень, но у него по краям резкость заметно хуже чем у 2,8-4/24-85 (думаю что 3,5-4,5/24-85G ED больше подходит для цифрового Д100). Механически он сделан похуже-люфтит, хлипкий какой-то, очевидно, что ресурс у него не такой большой как у предшественника.
Первый-танк, здоровенный, толстый,весит полкило.
К какому классу отнести-не знаю-вроде и дырка 2,8, но не ПРО.Но и не бюджетный-сделан на совесть (прочный, никаких люфтов). Недостаток имеет только один-приличную дисторсию. Хотя, пожалуй и еще один-очень дорогой. Положительные стороны-очень резкий, рисунок напоминает 2,8/35-70, картинка живая, насыщенная. На 2,8 мягкий, но если снимать на 8-11-выходит просто великолепно. На 2,8 снимал ночной город- получилось неплохо. Снимаю им также пейзажи, портреты-в общем доволен. Конструктив обьектива сравнивать можно только с аналогичным по классу-похож на 28-105. Но оптически 28-105 выигрывает только отсутствием дисторсии (он у Никона фаворит!).Резкость тоже отличная (но рисунок его мне не нравится).
3,5-4,5/24-85G ED оптически такой же-тоже дисторсия большая, тоже резкий очень, но у него по краям резкость заметно хуже чем у 2,8-4/24-85 (думаю что 3,5-4,5/24-85G ED больше подходит для цифрового Д100). Механически он сделан похуже-люфтит, хлипкий какой-то, очевидно, что ресурс у него не такой большой как у предшественника.
