Сравнение немецкой и канадской лейки 50 2.0
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Сравнение немецкой и канадской лейки 50 2.0
Кто что может сказать по сабжу? Есть ли различия в картинки? (в конструктиве понятно есть)
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Кто что может сказать по сабжу? Есть ли различия в картинки? (в конструктиве понятно есть)
Так так... и какие же различия в конструктиве, а?
Re[QUAsit]:
(читает у Путца про R Суммикроны и покатывается со смеху)
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
(читает у Путца про R Суммикроны и покатывается со смеху)
А можно ссылку что читаете?
Re[АлексейАФ]:
Да,да, мне тоже про конструктив интересно :D
Как в прочем и про разницу.
Как в прочем и про разницу.
Re[григорьич]:
Нету там разницы. Обе оптические версии R 50/2 имеют канадское происхождение. Все остальное - гравировка, бленда, цвет просветления - мягко говоря мэлочи.
Re[QUAsit]:
:D
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Обе оптические версии R 50/2 имеют канадское происхождение
Re[АлексейАФ]:
В ветке про лейку,я уже писал что сравнивал напрямую канадцев и немцев и 50 и 35 сумикрон разницу в картинке на отпечатке 30х40 ,что на плёнке,что на цифре не заметил. :D
Re[АлексейАФ]:
Довольно превратный стиль чтения.
"Обе оптические версии R 50/2 имеют канадское происхождение."
Поясняю самого себя. Оптическая схема обоих версий Суммикрона R - разрабатывалась в Канаде. Всего существует 5(!) дизайнов объективов в сумме. Три канадского производства и два - немецкого.
"Обе оптические версии R 50/2 имеют канадское происхождение."
Поясняю самого себя. Оптическая схема обоих версий Суммикрона R - разрабатывалась в Канаде. Всего существует 5(!) дизайнов объективов в сумме. Три канадского производства и два - немецкого.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Нету там разницы. Обе оптические версии R 50/2 имеют канадское происхождение.
Виноват, но первая версия датируется 1964 годом, а вторая (несомненно, канадская) датируется 1976. Вопрос в том, кто в Канаде проектировал этот объектив в 1962-63 годах?? Объектив, выпущенный в Германии? Проясните, пожалуйста!
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Виноват, но первая версия датируется 1964 годом, а вторая (несомненно, канадская) датируется 1976. Вопрос в том, кто в Канаде проектировал этот объектив в 1962-63 годах?? Объектив, выпущенный в Германии? Проясните, пожалуйста!Подробнее
Открываем святого Путца:
The first Summicron for the Leicaflex, introduced in 1964 was a Canadian design, as was the Elmarit-R 1:2.8/90. (the 35mm, the 135mm and he 180mm were of Wetzlar origin).
По поводу Канады:
In 1949 Max Berek died and Dr. Zimmermann took over. Some years later a second optical design department was established in Canada under the direction of Dr. Walter Mandler. The fifties presented several challenges to the Wetzlar company. The introduction of faster means of computation (desk calculator and electronic computer) allowed the exploration of better designs and as a result deepened the theoretical understanding of aberration theory. This research could be transformed into commercially viable designs if new glass-types were available and if the small engineering tolerances that were required could be held in manufacture and assembly. And last but not least, the demands of the Leica users for ever better imagery intensified the exploration into the realm of image assessment. The arguments for the establishment of the Midland branch have been the bleak cold war prospects in Europe and the prominence of the American market for Leitz. The choice of Midland as a town has been a decision of Leitz himself as he had some private relations with the town. Midland was set up as a design and production facility and many lenses have left the factory since the first days. The first lens to be manufactured was the Summarit in early 1952 with serial number 987101. After about 1955 some fundamental changes occurred. One of the most far-reaching is the gradual shift of balance of camera lens design to the Canadian factory. Many of the lenses for the M-system and a fair proportion of the lenses for the R-system originated from ELC (Ernst Leitz Canada). Mr. Mandler, who already worked in the Wetzlar factory when Max Berek headed the department, went to Midland, Canada in the mid fifties to organize and manage the optical department there. Both Wetzlar and Midland used electronic calculators and later computers for faster and more elaborate computations. At first the speed of the computer was employed as a convenient replacement of the older logarithmic tables and to speed up ray tracing. Later algorithms were programmed to compute and analyze the aberrations themselves and in a third stage additional computer programs were written to optimize (automatically correct) optical designs. In Wetzlar the foundation of aberration theory and its corrections originated from the design and construction of microscopes and its lenses. The specific concerns and characteristics of 35mm photography were added to this body of knowledge and experience in proprietary programs. In the mid seventies prof. H. Marx almost single-handedly designed the computer programs that are still used by Solms designers, all be it in much improved format. The COMO program is the heart of the computer programs in use now in Solms. Correction, Optimization, Minimization, Orthogonalisation are the keywords in the name.
Пардон за пространную цитату, но из песни слов не выкинешь. Так что Лейтц был опорочен производством в Канаде обосновался в Канаде с начала 50х годов.
Re[QUAsit]:
Кстати цитата напрочь убивает знаменитый миф про "рассчитаные вручную при помощи Диавола на черных мессах" объективы.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Открываем святого Путца:
........
.........
.........
Пардон за пространную цитату, но из песни слов не выкинешь. Так что Лейтц был опорочен производством в Канаде обосновался в Канаде с начала 50х годов.Подробнее
Спасибо за разъяснение! Я почему-то считал, что только второй вариант канадский
А то, что они перевели в Канаду свой дизайн-центр говорит только в пользу Лейтца - компьютеры,новые программы обсчета плюс дешевизна (относительная,конечно) рабочей силы и огромный американский рынок под боком - все задумано хорошо! :)
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Кстати цитата напрочь убивает знаменитый миф про "рассчитаные вручную при помощи Диавола на черных мессах" объективы.
Ну, по Вашей же ссылке, до 1952 действительно вручную...
Re[Юрий Трубников]:
Некоторые считают, что Ноктилюкс вручную счтали... ))))
Re[QUAsit]:
Вся фотография - это мифы и легенды... :D
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Кстати цитата напрочь убивает знаменитый миф про "рассчитаные вручную при помощи Диавола на черных мессах" объективы.
Мифы нельзя разрушать, Дьявол, правда сам не бухгалтер, но похоже отец всякой бухгалтерии.
