Сравнение на открытой Porst 55/1.2, Zuiko 55/1.2 и Rokkor 58/1.2

Может, кому интересно будет, сравнил на открытых данные объективы. Наводка по live view. Конвертация в jpg из С1 только ресайз, без коррекции и шарпа. Полноразмерные равы доступны по ссылкам ниже.

Субьективно: роккор порезче, зуйка художественнее, порст что-то между ними, пока не разобрался.
тут все 9 jpg-ов покрупнее (1500х1000) http://www.sendspace.com/file/m29gvp (7,6мб)

1
порст

роккор

зуйка

равы (65 мб) http://www.sendspace.com/file/6bixwz

2
порст

роккор

зуйка

равы (64 мб) http://www.sendspace.com/file/zyg1l0

3
порст

роккор

зуйка

равы (67 мб) http://www.sendspace.com/file/89y588
*в третьем примере роккор отодвинул подальше, т.к. минимальная дистанция фокусировки у него самая большая из трех.

Понятно, что тест не показателен, прошу вопросы, пожелания.

пожелания наверно убрать желтизну.не знаю почему,а вот тяжко усваивается.
за тест спасибо.

за желтизну извиняюсь, не убирал, чтобы все было как есть. гамма комнаты такая. в след раз учту.
пожалуйста :?

Спасибо за тест! Как раз размышлял о покупке роккора 58/1.2 или зуйки... имхо, роккор вне конкуренции...

фото в макро и портретном режиме совершенно разные дают результаты. и боке и рисунок...