сравнение MTF у разных производителей

Может и баян, но, тем не менее, подскажите как сравнить графики мтф объективов если каждый производитель меряет их по-своему?
Например:
[MTF evaluation frequencies by lens manufacturers]
Фирма 1 : Low frequency: 20 lines/mm
High frequency: 60 lines/mm
Фирма 2 : Low frequency: 20 lines/mm
High frequency: 40 lines/mm
Фирма 3 : Low frequency: 10 lines/mm
High frequency: 30 lines/mm

Тестов этих стекол сделанных каким-то одним источником нет.
Поиск ответ на этот вопрос не нашел...

Во первых о каких конкретно стеклах вы говорите. Во вторых почти все вопросы про мтф найдёте тут
http://www.afanas.ru/video/mtf.htm .

Цитата:

от: Icewin
Во первых о каких конкретно стеклах вы говорите. Во вторых почти все вопросы про мтф найдёте тут
http://www.afanas.ru/video/mtf.htm .

Эту статью я уже читал года 3 назад... В ней нет ответа на мой вопрос, к сожалению.

птомучто вопроса нет

условиё измерениё обычно указываються где нибудь ну если неуказаны значит будет +-лапоть и фсё

Цитата:

от: L4m3r
птомучто вопроса нет

условиё измерениё обычно указываються где нибудь ну если неуказаны значит будет +-лапоть и фсё

Еще раз вопрос:
[MTF evaluation frequencies by lens manufacturers]
Фирма 1 : Low frequency: 20 lines/mm
High frequency: 60 lines/mm
Фирма 2 : Low frequency: 20 lines/mm
High frequency: 40 lines/mm
Фирма 3 : Low frequency: 10 lines/mm
High frequency: 30 lines/mm
Последняя фирма - это сигмо.

Графики мтф трех объективов похожи, НО: 1ая фирма меряла при Low frequency: 20 lines/mm
High frequency: 60 lines/mm;
2ая фирма меряла при Low frequency: 20 lines/mm
High frequency: 40 lines/mm;
сигмо меряла при Low frequency: 10 lines/mm
High frequency: 30 lines/mm.

А вот и есть!!! www.photodo.com
Выбираете фирму, байонет и смотрите!!! 2/3 линз имеют data MTF. Для всех производителей он выполняется одинакого (10/20/40), так что я по этим данным сравниваю аналогичные линзы родные и неродные. Выбираю лучшее. Показатели достоверные, уважаются за рубежом. Часто видел в иностранных и российских статьях ссылки на этот англоязычный сайт. Дубильер, например, его всем советует, как наиболее достоверный и независимый. Так что вперед!

И тем не менее. О каких конкретных стеклах речь. Откуда цифры. Дайте ссылки на графики.

значт эт не графики мтф вобще а контраст центр-край или чё нить типа тово.. птомучто в графике мтф частота идёт по горизонтальной оси

Цитата:

от: L4m3r
значт эт не графики мтф вобще а контраст центр-край или чё нить типа тово.. птомучто в графике мтф частота идёт по горизонтальной оси

Да есть там и по горизонтальной оси... Сходите, посмотрите... Сами... И не бейте себя больше никогда по голове... Это вредно!!!

Автору топика ламер пытался ответить. Вот вы например можете мне отаветить на такой вопрос. Объектив А при измерении мтф выдал Х линий, а объектив В-Y линий. Какая методика замера при этом применялась. Думаю не сможете.

Цитата:

от: Макс Барыкин
А вот и есть!!! www.photodo.com

Спасибо за совет, но, к сожалению, сравниваемые объективы как раз входят в оставшуюся 1/3 для которых мтф нету.

Цитата:

от: Icewin
И тем не менее. О каких конкретных стеклах речь. Откуда цифры. Дайте ссылки на графики.

Объективы и мтф:

На олимпусе 20 и 60, на лейке 20 и 40, на сигме 10 и 30.

1) Я понимаю, что эта сигма хуже намного,
2) сегодня на каком-то испанском сайте смотрел тест-сравнение этого олимпуса и этой лейки = олимпус оказался лучше. (по разрешению в том числе)

Так вот вопрос: графики-то у них похожи.

Горизонтальная линия показывает на ваших графиках расстояние от центра изображения до его края. Вертикальная-контрастность. Как видите контрастность как ей и положено падает. Не совсем понял, для чего зеленая линия например на последнем примере. Оранжевая примерно подтверждает данные приведенные на фотозона.де. Сам график мтф не может дать полное представление о качестве стекла. Это лишь одна из многих составляющих.
P.S. Приводите лучше ссылки на материалы, чем копии на которых тяжело что то разобрать.