Господа, не знает ли кто в интернете сайта на котором есть наглядное сравнение мануальной оптики?
Ну, например, чтоб одна и та же художественная сцена была отснята на зуйковский полтинник (ширик, портретник итд), на цейсовский, никоновский итд
Чтоб всё было ясно без пространных словоблудий о боке, рисунке и "тёплом ламповом звуке"
Сравнение мануальной оптики
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Сравнение мануальной оптики
Re[Zuse_K]:
интересная тема :) тоже хочется что-то наукообразное, беспристрастное.. и чтоб верилось..по техническим харрактеристикам тут можно посмотреть http://www.photodo.com/category_2.html
Re[Zuse_K]:
У Сергея Елизарова есть кое-что, если Вас устроит http://www.deep-life.ru/compare/index.htm
Re[Zuse_K]:
Странный подход к выбору плёночной системы...
Обычно эти сравнения (коих уйма) цифровые, криворукие и весьма пристрастные.
Обычно эти сравнения (коих уйма) цифровые, криворукие и весьма пристрастные.
Re[Zuse_K]:
Я пользуюсь Фликром: задаешь там поиск по названию объектива (ну, типа Nikkor 55 12 ), а потом надо просто отбирать фотографии и искать те, которые в более-менее приличном размере..
Обычно находится))
Обычно находится))
Re[Zuse_K]:
Вот по 28mm
Re[bavars]:
из оптики к зеркалкам предпочтение отдаю Цейс 50/1.4: на мой взгляд лучше, чем никкор АФ 50/1.4, Пентакс КА 50/1.4 либо Кенон ЕФ 50/1.4. С зуйкой не сравнивал. Да. и лучше чем Контакс "Джи"- 45мм и контах планар 50/1.4. правда разница с последним не очень боьшая, но она есть.
