Сравнение фото 5D vs 5Dm2

у 5д2 против первого есть пыле-влагозащита что весьма неплохо и зеркальце не так хлипко держится. кроме прочего)

Цитата:

от: t90
у 5д2 против первого есть пыле-влагозащита что весьма неплохо и зеркальце не так хлипко держится. кроме прочего)

Пыль проблема конечно, но она садится в обеих тушках на одни и те же места )) .

Цитата:

от: мичман Счастливцев
дело в цвете, в общей тональности снимка, с CMOS больше проблем,

не буду злить местное сообщество, поэтому ИМХО

весь Canon на СMOS кроме 1D тот на ССD но по общей тональности все-таки есть разница между 5тыми и 1первыми

Цитата:

от: Ярлсберг
Не знаю, звук точно разный, по-моему второй по-громче. Но не уверен, у меня оба новые поэтому щелкают звонко и приятно!

Могу свои ощущение изложить, на 30ке до смены затвора звук был глуховатым типа тук-тук явно в амортизизатор падало, заменили и стал звонким как в моей 20ке :)

На единичках все равно круче )))

Раз про круче, каков видоискатель на обоих?

Одинаковый однако

Вот снимки с искусственным освещением, энергосберегающие ламмы холодного света. Баланс белого Авто у обеих камер, в раве не исправлялся.

Вроде разница не велика? )) Стоит ли она переплаты 35 тыс? А может 70-200 2.8 L купить за эти деньги? )))

Цитата:

от: Ярлсберг
Вроде разница не велика? )) Стоит ли она переплаты 35 тыс? А может 70-200 2.8 L купить за эти деньги? )))

Если стекло удачное, то оно на всю жизнь, а тушки, тем более цифровые, быстро дешевеют. Весной, будет представлена третья модель пятака...

Цитата:

от: t90
у 5д2 против первого есть пыле-влагозащита что весьма неплохо

Пылетряс есть, а пыле-влаго- насколько знаю нет

ну че-то в инструкции написано что до скольки-то миллиметров осадков в минуту может работать. значит однозначно есть влагозащита

А что другой фотик сразу выключается с падением первых капель дождя? :)
Еще и объектив нужен с защитой кстати

нет, ну просто в инструкциях на другие фотики я так прямо не читал. да там и не про капли, а про определенную интенсивность дождя, под которой можно работать. а объективы да, эльки защищены

А что, все тут снимают стоя под проливным дождем ? Неужели это так важно-влагозащита?

А потом четвертая и т.д. Горе нам, горе. Семейный бюджет трещит!

Цитата:

от: Ярлсберг
А что, все тут снимают стоя под проливным дождем ? Неужели это так важно-влагозащита?

+1, как будто на "влагозащищённых" капли сами от линзы отлетают.

не знаю, марк 2 достаточно бюджетно можно купить (хотя бы по сравнению с тем, что год назад было). я взял за 53 тыщи в состоянии нового, купленный в августе прошлого года и с 6 тыщами пробегу. да я бы и первого 5Д взял бы, да чего-то нормальный не подворачивался. был за 40 с типа тыщей кадров пробегу (но не проверялся пробег моей программулиной). у марка 2 огромный плюс -можно кропать гораздо успешнее картинку. это дороого стоит. хотя кому не надо - тому не надо. я разницы по фоткам между первым и вторым марком не вижу. собственно вот кропы, совершенно небольшие кусочки кадров с марка2.

Автор, Вы этим топиком сами себя укатываете или пытаетесь укатать других?

Цитата:

от: Drunk
Автор, Вы этим топиком сами себя укатываете или пытаетесь укатать других?

У меня оба есть. Это высокоинтелектуальная беседа. Либо подключайтесь либо отключайтесь. ))))))