Сравнение EF 50 mm f1.8 и EF 24-70 mm f/2.8 L USM на 50 мм.

Уважаемый народ, если кто сравнивал EF 50 mm f1.8 и EF 24-70 mm f/2.8 L USM на 50 мм, поделитесь опытом, пожалуйста.

Имеются 70-200 F4L, 17-40 f4L, 50 1.8II. Специально не сравнивал, но субьективно лучше эльки. В частности у них боке покрасивее (у полтинника - 5ти лепестковый, вследствие получается куча пентагонов)

Както специально сравнивал на 50мм разные зумы и фиксы, в частности 50/1,4 и 24-70Льку, 50/1,4 покрасивее, что ли а 24-70-по резче и нет "подушки"

Взято с dpreview (4-ый снимок)
http://fotki.lv/2/gallery/U0FRQFcJUEBWTQ==.html

А вообще, при наличие 28-70 f2.8, стОит ли брать 50 f1.4? Главное приемущество только при слабом освещении, я так понимаю? У кого есть оба эти объектива - взаимоисключающие или дополняющие друг друга?

Цитата:

от:Dim.ka
Взято с dpreview (4-ый снимок)
http://fotki.lv/2/gallery/U0FRQFcJUEBWTQ==.html

А вообще, при наличие 28-70 f2.8, стОит ли брать 50 f1.4? Главное приемущество только при слабом освещении, я так понимаю? У кого есть оба эти объектива - взаимоисключающие или дополняющие друг друга?

Подробнее

Я взял 50/1,4 в дополнение к 24-70 изза его габаритов и для сьемки на 1,4 дырке.
исключая работу(точнее, некоторые ее виды) полтинник заменяет этот зум и чем дальше тем больше

Спасибо.

Вот вроде свежий обзор с MTF 24-70 и 28-70 и плюс 50 1,4
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/index.htm

Недавно сравнивал свжекупленный 50 1.4 со своим боевым 28-80L на 50 мм, сей полтинник заметно лучше этой зум эльки... хотелось бы сравнить с 24-70, будет возможность сравню...

Цитата:

от: Bobbi
Недавно сравнивал свжекупленный 50 1.4 со своим боевым 28-80L на 50 мм, сей полтинник заметно лучше этой зум эльки... хотелось бы сравнить с 24-70, будет возможность сравню...

Пoлтинник и 24-70 убивaет.... я прo тoт, кoтoрый 1.4... И вooбще: если есть пoлтинник, тo нaфигa тoт зум...