Хочу взять жене в подарок красивый фотик(до 500у.е.).Вот присмотрел casio ex-z55 и panasonic fx-7,может кто-то сказать кто из них будет предпочтительнее?Какие слабые стороны у каждого и какие сильные(жена с притензией,чтоб не чисто мыльница,а чтоб можно было что-то настроить вручную,поэксперементировать и в тоже время небольшой и симпатишный.Она когдато снимала на пленку Зенитом и Киевом 19 -это было увлечением)Может какие другие модели предложите.(Оли и Минольты нам не нравятся -:) )
спасибо откликнувшимся
сравнение двух новых камер
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
сравнение двух новых камер
Re: сравнение двух новых камер
от:sercher
...жена с претензией,чтоб не чисто мыльница, а чтоб можно было что-то настроить вручную, поэкспериментировать и в тоже время небольшой и симпатичный. Она когдато снимала на пленку Зенитом и Киевом 19 -это было увлечением) Может какие другие модели предложите.(Оли и Минольты нам не нравятся -:) )...Подробнее
Резюмируя процитированное, скажу: Panasonic FZ-20.
Он единственно что НЕ НЕБОЛЬШОЙ, но если Ваша супруга увлекалась съемкой КИЕВОМ-19 (кувалда, железная весчь!), то оный Панас покажется ей игрушкой! А уж по развитости фичей, для развития фотолюбителя ЗА ЭТИ БАШЛИ, мне кажется, вряд ли что тянет!..
Отдельно скажу: оптический стабилизатор, да при таком диапазоне зума - уср...а! Да еще никто не помешает, когда захочется, и wide-converter...
Единственное из существенных для продвинутого фотолюбителя фич, чего, может быть, ПОКА нет для него - это согласованной вспышки, поворотной в двух плоскостях (в отличие от Минолт со стабилизированной матрицей).
Успеха и я Вас понимаю (чел начинал со старой доброй сов. зеркалки, это веет теплом!)
Успеха!
Re: Re: сравнение двух новых камер
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=299
А если человек увлекался зеркалками и фотографированием - то я думаю слишком быстро наиграется вышеупомянутой игрушкой :)
А цифрозеркалка никак?
Пользы и радости больше будет. Хотя я бы ту игрушку не отказался бы поиметь карманным вариантом :D
А если человек увлекался зеркалками и фотографированием - то я думаю слишком быстро наиграется вышеупомянутой игрушкой :)
А цифрозеркалка никак?
Пользы и радости больше будет. Хотя я бы ту игрушку не отказался бы поиметь карманным вариантом :D
Re: сравнение двух новых камер
Я собираюсь себе брать Fujifilm F810. Долго искал и решил остановиться на нём. Да и женщинам эта камера понравится. По качеству снимков намного лучше чем вышеперечисленные. Цена подходящая. Компактность на высоте.
Re: Re: сравнение двух новых камер
от:Захаров Андрей
Я собираюсь себе брать Fujifilm F810. Долго искал и решил остановиться на нём. Да и женщинам эта камера понравится. По качеству снимков намного лучше чем вышеперечисленные. Цена подходящая. Компактность на высоте.Подробнее
Тогда уж 710. Матрица SR однозначно получше будет.
А за мегапикселями не стоит гнаться.
(Читай fujifilm.ru)
Re: сравнение двух новых камер
спасибо всем ответившим,но никто ничего не сказал за вышеупомянутые камеры.Хотелось бы услышать все таки мнения о z-55 и fx-7
Re: Re: сравнение двух новых камер
Бла бла бла, народ, простите, но вопрос был задан конкретный, и если ответ вас затрудняет, то нефиг писать не относящиеся к теме коментарии.
Вообще, не поверишь, долго мучался выбором между двумя этими камерами. Выбрал Панас. Да, у касио мощный аккумулятор, да, он компактнее. Но пентаксовская оптика с лейкой никогда не сравнится, во вторых стабилизатор только у Панасоника, притом реально работающий, да и вообще, в отличии от касио он и на телек проектировать фотки могет , а касио тока на комп и то через кредл. Да и в руке Панас удобнее лежит + фокусировка по 9-ти точкам, а касио по пяти. Так что мой выбор был Панас. Но что то конкретное скажу тока через пару месяцев, так как использую аппарат всего вторую неделю.
Вообще, не поверишь, долго мучался выбором между двумя этими камерами. Выбрал Панас. Да, у касио мощный аккумулятор, да, он компактнее. Но пентаксовская оптика с лейкой никогда не сравнится, во вторых стабилизатор только у Панасоника, притом реально работающий, да и вообще, в отличии от касио он и на телек проектировать фотки могет , а касио тока на комп и то через кредл. Да и в руке Панас удобнее лежит + фокусировка по 9-ти точкам, а касио по пяти. Так что мой выбор был Панас. Но что то конкретное скажу тока через пару месяцев, так как использую аппарат всего вторую неделю.
Re: Re: Re: сравнение двух новых камер
от: Владимир РастовНету там лейки. НЕ-ТУ. Реклама есть.
Но пентаксовская оптика с лейкой никогда не сравнится,
Re: Re: Re: сравнение двух новых камер
быга-га,
да там такой же Лейц, какой в Сони Цайсс.
От лукавого все это.
да там такой же Лейц, какой в Сони Цайсс.
От лукавого все это.
Re: Re: Re: сравнение двух новых камер
от: Владимир Растов
...Бла бла бла, народ, простите, вопрос был задан конкретный, и если ответ вас затрудняет, то нефиг писать не относящиеся к теме комментарии...
Ишь, сердитый какой! Вопрос был, кроме того, и "Может какие другие модели предложите..."
Вот народ и "Bla-bla-bla"... А я это миленькое франц. выражение люблю транслитерировать как "бля, бля, бля..."
Ах да, ПН - день тяжелый! Всем прЮвет, однако!.. Жалко, до ПТ еще как далеко!..
А то бы с вечерка... а потом с утра пивка... и "Сменой-8" поснимать... Хорошо!..
Re: Re: Re: Re: сравнение двух новых камер
сонька т-1 , вещчь не плохая , качество на уровне , в помещениии по лицам баланс править надо.... если притензиии на уровне 10х15 то без проблем. Сам имею как вторую..
Re: Re: Re: Re: сравнение двух новых камер
ВООООт, об этом я и говорю "сменой поснимать" и пр. Человека интересуют ответы на вопросы а не эта ахинея. Да злой я, а что поделаешь, работа такая, молока не дают и за вредность не платят. Вот мои впечатления от Панасоника - недостаток-преимущество - корпус у него преимущественно пластик, что заметно облегчает его и не тяжело держать в пальчиках. Оптика - ну что сказать название - название, а по моему мнению такую оптику в мыльницы можно хоть с Уральского оптикомеханического завода ставить - разницы не будет. Меню и функции меня порадовали и радуют до сих пор. Удобно просто и понятно, хотя меню и не русифицировано. Огроменну помощь в освоении камеры оказывает хорошая инструкция на русском языке (для тех кто буржуинского не знает). Органы управления - заметно удобнее чем у Касио. Но недостаток №1 - батарея.... хватает тока на флэшку 256 Мб. :( но где наша не пропадала - прорвемся. Дааа, еще один минус, субъективный, батареи (помимо плюса - быстрой зарядки) чтоб ее зарядить - надо достать из аппарата. А так, аппрат приятен в обращении и думаю немало меня приятно удивит в ближайшем будующем.
Re: Re: Re: Re: Re: сравнение двух новых камер
от: Владимир Растов
...Человека интересуют ответы на вопросы...
Эх, давненько я в Свердловске не бывал. А меня тоже интересует ответ на вопрос: Комсомольцы всё ещё бодрым шагом на новый храм наступают? Или их уже на металлолом переплавили? А не из них Бивиса с Батхедом отлили? А Член партии как поживает?
С комприветом, добрый с утра в понедельник любитель (только вот чего - тоже вопрос, хе-хе)!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: сравнение двух новых камер
Во первых не Комсомольцы, а Варежка (стоят) И Б&Б не из них отлили, да кто на них тока не отлил... Член Партии... стоит, как не странно ну и члены разных партий в него заходят
