от: Сергей Колесников
4)Пентакс -шумноват...
от: Кирилл КуликовИ кто прав?
Я бы выбрал Pentax . Очень хороший кит, удобство тушки, минимальные шумы...
Сравнение ЦЗ начального уравня
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Кирилл Куликов]:
Re[Сергей Колесников]:
Насчёт шумов, ИМХО, вы не правы - сравнивал в одинаковых условиях с китовыми объективами 400Д и Пентакс-110. Результаты где-то на Пентаклубе, лень искать. Расклад такой (сам удивился) - на малых чувствительностях (до 400) Пентюх шумит намного меньше, а с 800 меньше шумит 400Д. Зато у Пентюха есть 3200, на которой шум равен (но не такой противный по виду) Сапожному на 1600. Но у Пентюха минимальное ИСО200. 
Re[Блуждающий в потемках]:
А что такое Альфа?
Re[Глеб Соболев]:
Конечно, младшим Пентаксам можно (и даже заслуженно) ставить в вину, например, не самую идеальную скорость фокусировки (ну не для репортажа они :) ), иногда ошибки в ББ при лампах накаливания (я, правда, в JPEG практичски не снимаю, а для RAW это не актуально)... Но! вот уж практически никогда не слышал (как и сам не видел) обвинений Пентакса в шумности... рабочая ИСО 1600, 200-400 ПРИ ЛЮБЫХ условиях даже без намёков на шум...
Просто развожу руками...
Просто развожу руками...
Re[Глеб Соболев]:
Когда передо мной стояла проблема выбора Никон я отмёл за убожество, Олимпус за 4/3 (племяш купил дабл кит - чудо какие снимки получаются, но мне неудобен в руках), Сапог за паршивый(темно как у негра в желудке) видоискатель и отсутствие верхнего дисплея. Остался Пентакс-110. Его я и купил и кольцо К-М42. Понравился Никон Д80 - дорого, из Кэнонов - 30д, тоже дорого.
Такой вот расклад.
Такой вот расклад.
Re[Кирилл Куликов]:
если вы любитель, то конечно olympus. но только дабл кит. никон теперь не уважает начинающих и сливает до д80. у кэнона нормальное стекло это Л класс, который часто не подъемен любителю. А то будете с китовым 400д ходить, как многие, и беситься от качества фотографий. пентакс не плох, но есть минус - медленный фокус.
Не слушайте никого про то, что нужно строить систему. Система это либо для профессионала, который точно знает что и для чего нужно при зарабатывании денег, либо для параноиков, которые все время и деньги тратят на стекло, а фотографировать забывают. Радуйтесь жизни... фотографируя.
p/s либо пентакс, либо олимпус. в магазине все возьмите в руки, понажимайте. Я за олю.
Не слушайте никого про то, что нужно строить систему. Система это либо для профессионала, который точно знает что и для чего нужно при зарабатывании денег, либо для параноиков, которые все время и деньги тратят на стекло, а фотографировать забывают. Радуйтесь жизни... фотографируя.
p/s либо пентакс, либо олимпус. в магазине все возьмите в руки, понажимайте. Я за олю.
Re[Кирилл Куликов]:
Абсолютно, на фиг, верно - обвинять Пентаксы в шумности, могут только те, кто ими не снимал. 
Re[alex-e-i]:
Медленный - это как? Не 0,1 секунды, а 0,12?
Никогда не ощущал медлительности. Промахивался, при автовыборе - это да, неуверенно при недостатке света без вспышки (без подсветки) - это да, а скорость - вполне прилично. Может у вас требования какие-то особые.
Никогда не ощущал медлительности. Промахивался, при автовыборе - это да, неуверенно при недостатке света без вспышки (без подсветки) - это да, а скорость - вполне прилично. Может у вас требования какие-то особые.
Re[Nizhegorodec]:
Я за пентакс! =)
Хотя, сам в своё время взял двадцатку.
Видоискатель + поддержка огромного числа оптики + стаб = сила!
Хотя, сам в своё время взял двадцатку.
Видоискатель + поддержка огромного числа оптики + стаб = сила!
Re[Глеб Соболев]:
А я например "обрубком и убожеством" снимаю (никон д40х). Выбирал по картинке из всех вами выше-названных + сони альфа, так-как работал тогда в фотомагазине и имел возможность потестить все аппараты в условиях "взять на выходные".
У меня вопрос ко всем, кто хает д40/40х - а что у вас есть из стёкол на ваших "не кастратах"? что отсутствие отвёртки вам жить не даёт??? кит + полтос 1.8? Так кит у Оли самый приличный, потом никоновский, а полтос на кропе - ну очень на любителя. Все действительно приличные никкоры за исключением фиксов имеют АФ-С, только вот чё-то мне любители с энтри лэвэл ДСЛР как-то не встречались с приличными стёклами потому как для проф. деятельности на таких зеркалках раньше разоришся (ресурс затвора ~30000 кадров), а любитель снимающий не китом - снимает либо пятаком, либо д200/300
П.С. Из фиксов на д40 как альтернатива полтосу - сигма 30 1.4 - и по фокусным на кропе удобней и по цене ок, а по картинке на мой взгяд все 50 1.8 уделает.
У меня вопрос ко всем, кто хает д40/40х - а что у вас есть из стёкол на ваших "не кастратах"? что отсутствие отвёртки вам жить не даёт??? кит + полтос 1.8? Так кит у Оли самый приличный, потом никоновский, а полтос на кропе - ну очень на любителя. Все действительно приличные никкоры за исключением фиксов имеют АФ-С, только вот чё-то мне любители с энтри лэвэл ДСЛР как-то не встречались с приличными стёклами потому как для проф. деятельности на таких зеркалках раньше разоришся (ресурс затвора ~30000 кадров), а любитель снимающий не китом - снимает либо пятаком, либо д200/300
П.С. Из фиксов на д40 как альтернатива полтосу - сигма 30 1.4 - и по фокусным на кропе удобней и по цене ок, а по картинке на мой взгяд все 50 1.8 уделает.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
А что такое Альфа?
название АФ камер минолты для японского рынка, теперь это название ЦЗ сони ;) ;)
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
А что такое Альфа?
а что такое сигма???
наверное новые модельные линейки мыла от кэнона (здравствуй, пятница)
Re[Alexandr Santos]:
от: Alexandr Santos
а что такое сигма???
наверное новые модельные линейки мыла от кэнона (здравствуй, пятница)
Здравстуй, Африка! А чё такое омега? Я думал, что - часы, которые первыми побывали на Луне. А окаццо - последняя буква в клинописи у греков.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
А что такое Альфа?
Re[A. Yer]:
от:A. Yer
А я например "обрубком и убожеством" снимаю (никон д40х). Выбирал по картинке из всех вами выше-названных + сони альфа, так-как работал тогда в фотомагазине и имел возможность потестить все аппараты в условиях "взять на выходные".
У меня вопрос ко всем, кто хает д40/40х - а что у вас есть из стёкол на ваших "не кастратах"? что отсутствие отвёртки вам жить не даёт??? кит + полтос 1.8? Так кит у Оли самый приличный, потом никоновский, а полтос на кропе - ну очень на любителя. Все действительно приличные никкоры за исключением фиксов имеют АФ-С, только вот чё-то мне любители с энтри лэвэл ДСЛР как-то не встречались с приличными стёклами потому как для проф. деятельности на таких зеркалках раньше разоришся (ресурс затвора ~30000 кадров), а любитель снимающий не китом - снимает либо пятаком, либо д200/300
П.С. Из фиксов на д40 как альтернатива полтосу - сигма 30 1.4 - и по фокусным на кропе удобней и по цене ок, а по картинке на мой взгяд все 50 1.8 уделает.Подробнее
+1
имхо это какой-то массовый бред про урезанность Д40(х)
Правда вот статистика продаж говорит саавсем другое :)
Причем выбор AF-S объективов полностью перекроет потребности любителя. А для фотоохоты только AF-S и годиться из-за скорости АФ.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А для фотоохоты только AF-S и годиться из-за скорости АФ.
отвертка на камере должна быть нормальная.
тогда и объектив быстро крутиться будет.
не медленне чем с моторчиком в объективе
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А для фотоохоты только AF-S и годиться из-за скорости АФ.
Одна беда - модель автофокуса вдогонку к AF-S должен быть хоть чуть-чуть вменяем.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
отвертка на камере должна быть нормальная.
Как в Dynax 9xi/9 поди? ;)
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Как в Dynax 9xi/9 поди? ;)
и как в Ф100 ;)
Re[A. Yer]:
от:A. Yer
только вот чё-то мне любители с энтри лэвэл ДСЛР как-то не встречались с приличными стёклами потому как для проф. деятельности на таких зеркалках раньше разоришся (ресурс затвора ~30000 кадров), а любитель снимающий не китом - снимает либо пятаком, либо д200/300Подробнее
Ради справедливости отмечу, что к своей A100 (24,000 руб в момент покупки) я купил вначале Tamron 28-75 (12,000 руб), затем Sony Carl Zeiss 85/1.4 (35,000 руб), через месяц — Tamron 17-50 (11,000 руб), ещё через неделю взял Sony Carl Zeiss 16-80 (23,500 руб), потом Sony 50/1.4 (9,000 руб) и Minolta 35-70/4 (4,000 руб)...
Sony A700 я купил сильно позже.
