Сравнение Canon G9, G10 и Panasonic DMC-TZ5, (Поможет ВСЕМ тем кто не как не может выбрать камеру до 15 000 руб)

Привет всем, хочу сразу сказать что я не светила фото техники, но мои коментарии будут простыми и понятными, прошу вас комментировать мои комментарии :D

Основные плюсы
Canon G9 лучше Canon G10,
- разрешением видео съемки,
- щадящим размером матрецы (не знаю как при физическом размере матрицы в 1,7 можно иметь почти 16 мегапикселей маловато будет)


Canon G10 лучше Canon G9,
- Всем остальным

Panasonic DMC-TZ5 лучше чем Canon G10 лучше Canon G9
- Всем что касается видеосъемки, особенно из-за стабилизации.
- Съемка на бегу лучше.

Вывод:
Лучший аппарат в пределах 15 000 руб.
Для подвижной съемки (из машины, на бегу) Panasonic DMC-TZ5
Во всех остальных случаях берем Canon G10, ничего лучше пока нет!

Вот все просто и доходчиво, учитесь правильно анализировать и выбирать лучшее, уважаемые коллеги :D

насчет панасоника не знаю, но в России ИМХО G9 будет лучше чем G10, потому как вряд ли ценовая разница между G9 и G10 компенсирует остальные преимущества G10 (если они для кого-то существенны).

Не...
Сегрия Г на рынке практически лучшая с самой красивой картинкой из незеркальных фотов. Г10 получился ещё лучше.
Как можно сравнивать этот снимок от г10
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10OUTBAP3.jpg
И этот ужас от панаса
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5OUTBMP3.JPG

Если бы сравнивали лх3, п6000 и г10, я бы ещё понял... А тут

Цитата:

от:Дикий Ламер
Не...
Сегрия Г на рынке практически лучшая с самой красивой картинкой из незеркальных фотов. Г10 получился ещё лучше.
Как можно сравнивать этот снимок от г10
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10OUTBAP3.jpg
И этот ужас от панаса
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5OUTBMP3.JPG

Если бы сравнивали лх3, п6000 и г10, я бы ещё понял... А тут

Подробнее

И что это за приимущество порнослоника " Съёмка на бегу лучше " ???????? Да и у кого стаб с видео лучше, несмотря на разрешение - то же большой вопрос.
У панаса ужасные фото... просто кашмар.
Из мыльниц единственная его удачная модель с реально красивой фотографие - лх3
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3OUTBAP2.JPG

Даже зумность панаса под вопросом - из-за больших пикселей и более резкой оптики разница в зумности минимальная. Снимите 2 кадра на максимальном зуме, вырежте кроп и я сомневаюсь что у панаса при этом будет лучше видно

Сам по себе тз5 модель хорошая , с одним серьёзным минусом - все фотки панаса надо ресайзить в 2 раза из-за паганой матры, а на исо 200 - вообще

Цитата:

от:Дикий Ламер
Не...
Сегрия Г на рынке практически лучшая с самой красивой картинкой из незеркальных фотов. Г10 получился ещё лучше.
Как можно сравнивать этот снимок от г10
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10OUTBAP3.jpg
И этот ужас от панаса
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5OUTBMP3.JPG

Если бы сравнивали лх3, п6000 и г10, я бы ещё понял... А тут

Подробнее

У панаса насыщенность побольше накручена и шумодав меньше мылит :? Вот и вся разница. Поставте у панаса нормальные настройки jpeg и получите результат лучше.
Ну и тени у панаса посветлее, а это тоже провоцирует шум.

Буквально сегодня озадаченный покупкой компакта (основные претенденты были, как раз, сабжи, остальные два пробовались за компанию, но после проб ситуация изменилась) для постоянного ношения с собой и когда зеркалку с собой не взять, в магазине немного поигрался с (в порядке доставания с полки):

Canon G10
Panasonic DMC-TZ5
Panasonic LX3
Canon G10
Canon Ixus 960

Предполагая, что в условиях хорошего освещения они все дадут приемлемый результат, тренировался в условиях магазина с последующем просмотром на экране компьютера (Флешки к сожалению с собой не было - распечатать не получится). Пробовалось ИСО до 400.

1. Panasonic DMC-TZ5 - был отвергнут сразу даже без сравнения. Мелких деталей в не идеальных условий почти нет.

2. Panasonic DMC- LX3 - Блин! Какая прелесть! (Это о визуально-тактильных ощущениях). Не тяжелый, держать сравнительно удобно, подходящий размер. Светосильная оптика хороша! Снимки внутри магазина без вспышки очень даже вполне. Со вспышкой - очень хорошо. И детали есть, и цвета хорошие. Работает быстро, все удобно.

3. Canon G10 - вот это лошадь! Здоровый, тяжелый. Мой зеркальный Олик, кажется, и то легче. Мой бывший Г7, кажется, был меньше. Посмотрел размеры - действительно меньше. Все хорошо, все на уровне. Показалось (чисто ощущения), что Панас чуть быстрее.

4. Canon Ixus 960 - как-то не сложилось - не смог справится с автоматикой. Тот же ТЗет5 экспозицию более адекватно выставлял. Потенциально он получше будет, чем ТЗет5 (если научится с его автоматикой сотрудничать, причем в случае Тзет5 автоматика сотрудничала со мной), но не мое.

Резюме.
Были бы свободные деньги, взял бы три первых, пользовался бы по мере необходимости и под настроение, даже ТЗет5 как карманный зум.
Сейчас сижу думаю, что лучше: легкий, удобный, более компактный, с прекрасной светосильной оптикой и вполне приемлемой картинкой, но маленьким диапазоном зума ЛХ3, или громоздкий, тяжелый, но с более длинным и универсальным зумом и картинкой, наверное, немного более чистой.
Соревнование между Г10 и ЛХ3 будет продолжено. Пока явного лидера нет.

Цитата:

от: Алексей2000
Поставте у панаса нормальные настройки jpeg и получите результат лучше.

Подскажите, пожалуйста, оптимальные параметры. Я попробую Панас еще раз. Если получится получать снимки с деталями, я его, может, и возьму.

Дело в том что из всего выше следующего можно понять что G9 чуть хуже чем G10
Lx 3 дороже G10

Идеальной камеры которая всеми функциями будет лучше всех остальных, нету еще!
Не создвли!

Вывод самая лучшая камера ценой 12 000 – 15 000 руб это G10
Надеюсь, с этим не кто не сможет спорить!

Цитата:

от:Ааз
1. Panasonic DMC-TZ5 - был отвергнут сразу даже без сравнения. Мелких деталей в не идеальных условий почти нет.

2. Panasonic DMC-TZ5 - Блин! Какая прелесть!

Подробнее

Цитата:

от: Вадим АФ

Ну, ясно же, что во втором случае ЛХ3. :)

Цитата:

от:...H
Дело в том что из всего выше следующего можно понять что G9 чуть хуже чем G10
Lx 3 дороже G10

Идеальной камеры которая всеми функциями будет лучше всех остальных, нету еще!
Не создвли!

Вывод самая лучшая камера ценой 12 000 – 15 000 руб это G10
Надеюсь, с этим не кто не сможет спорить!

Подробнее

Однозначно, если есть возможность выбрать из 2-3 камер!

Цитата:

от:...H
Дело в том что из всего выше следующего можно понять что G9 чуть хуже чем G10
Lx 3 дороже G10

Идеальной камеры которая всеми функциями будет лучше всех остальных, нету еще!
Не создали!

Вывод самая лучшая камера ценой 12 000 – 15 000 руб это G10
Надеюсь, с этим не кто не сможет спорить!

Подробнее

Спорить всегда можно, но смысл. Веру переломить нельзя.
Кстати, Г10 не дешевле ЛХ3, как показал мой воскресный поход по магазинам - и тот и другой можно сторговать до 14-14,5 тыс. руб.
Не знаю как Вам, но для меня г10 не самая лучшая камера за 12-15 т.р. Олик 510/410 кит встанет примерно в такие же деньги и будет гораздо лучше.
Мне не нужна камера, которая "в среднем лучше". Это - как средняя температура по больнице. Г10 немного (реально немного) лучше Панаса на ИСО 400, чуть хуже на 100. С точки зрения камеры карманной Г10 значительно хуже Панаса, и для тех, кто покупает карманную камеру это решающий фактор. Ну, тут, опять же, все зависит от кармана. Для моего гардероба Г10 - совсем не карманная камера, Панас - вполне.

А с этим Вашим высказыванием я согласен на все 100, и даже 1000:

"Идеальной камеры которая всеми функциями будет лучше всех остальных, нету еще!
Не создали!"
Будьте последовательны, тогда поймете, что лучшей тоже нет и не будет. Будут подходящие кому-то для чего-то.