Сравнение CANON EF-S 17-85 IS USM и EF 28-135 IS USM

Всем здрасти! Народ, подскажите, какой из объективов лучше, современный EF-S 17-85 или EF 28-135. Понятно, что разное фокусное расстояние, а вот по качеству, какой дает меньшие искажения, ХА, где качественней стекла и тд. Рассказывайте впечатления,кто чем пользовался из этих двух объективов. Только другие не предлагайте, мне важно именно сравнение этих! Заранее спасибо!

оба хорши! 17-85 новее!!!! :D

Слышал,что вроде как 28-135 мылит по краям. Может у кого есть примеры фотографий и на том объективе и на другом???

17-85 тож мылит..я продал, и рад.

И какой тогда лучше брать? Какой объектив не мылит?

Цитата:

от: omneon
И какой тогда лучше брать? Какой объектив не мылит?

Если придираться и лазать по фотографии с лупой, то мылят все объективы. Существует разумная достаточность, зависящая от целей применения.
17-85 это кропнутая копия 28-135, разрешение его выше чем у старика (если оба ставить на кроп). Зато виньетирование плёночных линз на кропе фактически нулевое по определению.

Если на 5Д, то 28-135, тем более, что когда эта стекляшка появилась, то взяла кучу наград в разных журналах, а если х0Д или хх0Д, то там он будет мыльноват.
Уж лучше 17-85 там. (Из общения с Канонистами в реале и на форумах.)

Область применения разная. В принципе, диапазон подходит под фотографию различных памятных событий, праздников и тд. А 28-135 хотелось бы поиметь из соображений,что нижний диапазон пока есть на ките, а малые углы интересно иметь на отдыхе, в горах, на море, где не подойдешь ближе к цели. Да, забыл сказать, что тушка у меня 300D. Смотрю примеры и того объектива и другого, вроде бы и ничего, как начинаю читать отзывы, получается вроде, что все-таки лучше взять 17-85. Вот и ломаюсь теперь, поскольку хочется уложиться в бюджет 25000 а вроде и не каждая ЭЛЬКА одинакого полезна:) Не исключаю,что и они мылят и косячас с фокусами и ХА и искажениями на большом угле..

Лучше иметь в запасе объектив с широким углом, т.е. 17-85. Очень часто, используя на цифровике объектив 24-70/2,8L, мне как раз и не хватает широкого угла. Вот и приходится скрепя сердце ставить на body штатный зум 18-55 и продолжать съёмку. А 17-85, судя по отзывам в разделе "фототехника"-закладка "зум-объективы", не так уж и плох. Одна проблема - его стоимость. Но в сравнении с ценой на 17-55/2,8L IS его стоимость может считаться почти бюджетной.

17-85 пример как в объектив за много денег можно запинуть все проблемы - жуткая дисторсия на 17мм, большие ХА, светосила от f4...

Так что думать то? Если есть кит, то 28-135 докупите и не мучайтесь.

Я не мучаюсь - это автор темы мучается.

Да вот больше к нему и склоняюсь (к 28-135), так некоторые прям его спускают а 17-85 хвалят. Вот отсюда и сомнения. А вот вы все говорите, на 17-85 дисторсия и ХА большие , ну есть недостатки, а вот относительно него у 28-135 те же ХА и дисторсии, замыленности и тд, как, у 17-85 , лучше эти параметры или еще ярче выражены? Вот именно с этой стороны интересно.

Да не то что мучаюсь прям, просто не охота тратить 16-17 килорублей на ерунду, вот и интересно у бывалых узнать мнение:) 8)

Цитата:

от: Василичч
Цитата:

от:omneon
И какой тогда лучше брать? Какой объектив не мылит?

Если придираться и лазать по фотографии с лупой, то мылят все объективы. Существует разумная достаточность, зависящая от целей применения.
17-85 это кропнутая копия 28-135, разрешение его выше чем у старика (если оба ставить на кроп). Зато виньетирование плёночных линз на кропе фактически нулевое по определению.

Подробнее

Так вроде уже всё сказано

Цитата:

от: omneon
Да не то что мучаюсь прям, просто не охота тратить 16-17 килорублей на ерунду, вот и интересно у бывалых узнать мнение:) 8)

Я тоже при выборе объектива частенько ломаю голову "брать- не брать". Порой по несколько месяцев так выбираю. Кстати, своей будующей покупкой хочу сделать 17-55/2,8 IS USM. Но это опять же не сразу, и также буду мучаться сомнениями "а стоит ли?", пока для себя сам твердо не решу "Беру!". А по качеству 17-85 IS и впрямь не "отличник", но для меня перевесил бы именно более широкий угол.

Спасибо за ответы! Наверное еще пару неделек помучаюсь, поперевариваю и расскажу, что купил и как результаты:)