Сравнение Canon 17-55 f2.8 и 17-85 f4-56

Всем привет.
Стою перед выбором между 17-55 и 17-85 в качестве штатника. До сих пор использовал (кит 18-55 и сигму 18-200 которую толкнул вчера по сходной цене и безумно рад этому факту). Если честно то в случае с 17-55 цена немного кусается, но если поднапрячься потянуть смогу. Вопрос в том стоит стоит ли напрягаться? По цене 17-55 можно взять ну например 24-105 L, а вот 17-85 подешевле. Хотелось бы знать ваше мнение.
И еще у кого нибудь был опыт покупки с B&H? Цены там на порядок ниже вопрос что с гарантией и стоит ли рисковать что бы сэкономить 200$ ?

CANON EF-s 17-55mm2.8 ...vrode po lucshe, chem EF-s 17-85, no do NIKKOR AF-s 17-55 G 2.8 nikak ne dotiagivaet.
Po etomu do pokupki pointeresuites i poprobuite
1.TAMRON SP AF 17-50 Di-II XR 2.8 LD IF Aspher Macro
2. TOKINA SD AF 16-50 AT-X 2.8 pro DX
3. SIGMA AF 18-50 EX DC 2.8
Ochen mozhet bit chto kachestva etix stekol vas udovletvarit nastolko, chto tak i zaxochetsa SEKONOMIT

скажу банальность,
если хотите сэкономить - купите 50/1.4
если денег не жалко, то 35/1.4
и все вопросы отпадут...