Сравнение бюджетных зумов от Никона

Кто-нибудь может сказать, какой из этих двух бюджетных объективов лучше:
NIKON AF 28-100mm f/3.5-5.6 G
NIKON AF 28-80mm f/3.3-5.6G
Я понимаю, что они оба плохи по сравнению с бюджетным же фиксом 50/1.8, коим я сейчас пользуюсь, но захотелось прикупить ещё и бюджетный зум.

Скорее всего они принципиально одинаковы, но вдруг у одного из них имеет место быть какой-нибудь большой изъян, которого нет у другого?

28-100 на волос лучше. Или, наоборот, 28-80 еще хуже.
После фикса разочаруют однозначно. Другое дело, когда их берешь изначально, а потом радуешься жизни с фиксом или зумом более высокого уровня.
Рекомендую посмотреть на Калейнар-5Н и Мир-24Н, если уж появилась нужда в бюджетном решении, широком и длинном концах. И Свердловском-4. Будет лучше, поверьте.
Хотя, если печать больше 15х20 не предполагается - берите любой из указанных Вами зумов.