Сравнение 3х камер - Canon, Nikon и Konica-Minolta

У меня вопрос к разбирающимся людям.

Я задался целью купить хороший НЕзеркальный фотоаппарат с возможностями, соотносимыми с зеркалками - просто попроще, покомпактнее (подешевле к слову) - и такой, чтобы им можно было снимать ХОРОШИЕ фотографии.

Цена - около 600 уе

Немного изучив - что есть, нашел 3 схожих по цене фотоаппарата

Nikon Coolpix 8700
Canon PowerShot G6
Konica Minolta A 200

Из всех - не дуржал в руках только последний.
На нем кстати и думаю остановиться - так как подкупает функция стабилизации дрожания рук и впечатление вцелом.

Менее всего нравится Canon.

В Coolpix смущает отсутствие того же AntiShake'a и сравнительная громоздкость фотоаппарата + небольшой экран жк.

Подскажите - что вы думаете насчет этих 3х моделей? Может все оно на самом деле по другому выглядит - и за эту цену (мб чуть меньше-больше) сейчас есть чтото интереснее?

Спасибо!

в 8700 худшее (до абсурда) управление, в а200 вроде похуже объектив, в G6 короткий зум ну и матрица чуть слегка помельче. объектив хороший (за это он и дорогой).

за эту цену чтоб по _всем_ параметрам было лучше - нет.

>>похуже объектив
а это сильно влияет на качество фотографий? или все же при общих плюсах камеры с этим ожно мириться?

на dpreview.com и проч. сайтах есть примеры фоток.
у Никона на крайних положениях зума вообщето тоже мыла хватает, 8 кратный всётаки.

А, вот он тест оптики тот самый http://www.ixbt.com/digimage/mp8zoom.shtml

2 Vladimir12,

Присмотритесь к FujiFilm FinePix S9500.
Камера очень даже неплохая, я бы даже сказал, что на мой взгляд, она будет получше тех, что вы тут привели...

А я бы посоветовал Минольту А2!!! Мне кажется это лучшая незеркалка!!!