Спрей для пигментного принтера и его сравнение с ламинацией

Есть интерес к покрытию отпечатков с пигмента, ламинация - дорогой ламинатор, жаба не поймёт, а что у нас со спреем, есть у кого-либо опыт применения и какие именно годятся?
Карандашные рисунки и ретушь карандашами (на барите) я покрывал спреем - мебельным бесцветным нитролаком, может есть что-то более приемлемое для фотографии, а то мебельный лак имеет-таки оттенок желтоватый, да и со временем может существенно изменить цвет лежащих под ним чернил, всё-таки, это не карандаш, цвет которого не меняется со временем.

с лаками засада, пыль на себя тащат, смотрится потом уныло.
Хорошо ложится УФ лак в типографии :)

можно тонкую рулонную плёнку и гнать через обычный пакетник. Но как на формате A2 будет не знаю.

Может проще периодически приезжать в центр и ламинировать.

Плёнка для фотографий хорошая у GMP (ультрабонд). Глянец яркий, хотя немного до стандартного фото не дотягивает.

На copy-club.ru есть жирная тема про ламинацию, и дилеры в СПБ есть. Можно приехать и попробовать.

Цитата:

от: Alex...
с лаками засада, пыль на себя тащат, смотрится потом уныло.
Хорошо ложится УФ лак в типографии :)

С пылью бороться легче, чем с жабой...
Нашёл по существу только один вариант, покрытие, делающее из глянца мат... А я мечтал наоборот, глянец из мата, в крайнем случае - глянец из глянца.
Бывает такое?
Впрочем, возможно, в таком случае именно спрей интересней, раз он даёт мат, а плёнка - глянец?
И вопрос по расходу, сколько можно этим спреем покрыть, если в банке 400мл? И цена на него - от 450 до 1300 руб. и выше... Удивительное у нас ценообразование...
Цитата:

от: Alex...


Может проще периодически приезжать в центр и ламинировать.

Не придётся по-новой калибровать принтер, уже под ламинацию? Да и под спрей, небось, тоже, даже ещё больше оснований?
Цитата:

от: Alex...

Плёнка для фотографий хорошая у GMP (ультрабонд). Глянец яркий, хотя немного до стандартного фото не дотягивает.

Что есть стандартное фото, мокрый процесс с глянцевателем?
Цитата:

от: Alex...

На copy-club.ru есть жирная тема про ламинацию, и дилеры в СПБ есть. Можно приехать и попробовать.

Это интересно, но хотелось бы именно замену ламинации найти.

Про стандартное фото я имел в виду минилаб. Там синтетическая бумага вроде без глянцевателя.

По расходу, от толщины зависит, при шелкографии 2мл на A3. Из баллончика я точно не помню у меня выходило раз в 5-8 больше.

Потому как по сторонам много летит. А если близко распылять слой дюже не равномерный получается, даже на матовой поверхности заметно (хотя после обработки это больше на сатин похоже)

Плёнки для ламинации то-же есть матовые, но смотрятся своеобразно.

Цитата:

от: Alex...
Про стандартное фото я имел в виду минилаб. Там синтетическая бумага вроде без глянцевателя.

Мне не показалось, что глянец на Дурсте (не последний минилаб, да?) чем-то лучше глянца на Премиум Глосси, тем более УльтраГлосси, при водянке. Пигменту примерно равен, если бронзинг не заметен.
Цитата:

от: Alex...


По расходу, от толщины зависит, при шелкографии 2мл на A3. Из баллончика я точно не помню у меня выходило раз в 5-8 больше.

То есть, если купить баллончик 400мл по 1200 (а это, на мой взгляд, грабёж, его красная цена в базарный день - рублей 500), то на лист А2 уйдёт 20-30мл или 60 - 90руб, что вполне сравнимо с ценой чернил.
Иначе говоря, если не найду по 500р - то и заморачиваться не буду.
В Москве-то есть и по 450р, но... за морем телушка - полушка, да рубль перевоз...
Цитата:

от: Alex...

Плёнки для ламинации то-же есть матовые, но смотрятся своеобразно.

Думаю, что и матовый спрей на Премиум Глосси тоже будет смотреться не совсем обычно...

компактная настольная уф валковая
лакировальная машина
мгновенное отверждение
в личке

Исправлено.