Спешите высказываться!!! Грядут репрессии!!!

Кара за неверие в спецслужбы
Редактор СМИ, не подчинившийся требованию ФСБ убрать с сайта публикацию, может быть арестован на 15 суток. Такая санкция предусмотрена в правительственном законопроекте

Алекcей Никольский
Вера Холмогорова
Ведомости
27.04.2010, 75 (2593)
В субботу в Госдуму правительством были внесены разработанные ФСБ поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и закон о ФСБ, которые устанавливают новые полномочия для сотрудников спецслужбы. ФСБ получит право объявлять гражданину представление наподобие прокурорского о необходимости устранения причин для угроз безопасности России. Дополнен закон и новой статьей 13 прим, где такое представление в отношении как граждан, так и госорганов и организаций всех видов именуется мерой спецпрофилактики.

Право объявлять представления в адрес госорганов и организаций было у ФСБ и ранее. А чтобы они были действенными, в ст. 19.3 КоАП внесена поправка, по которой за неповиновение законным распоряжениям сотрудников ФСБ гражданина можно оштрафовать от 500 до 1000 руб. или арестовать до 15 суток, должностных лиц оштрафовать от 1000 до 3000 руб., а юридических лиц — от 10 000 до 50 000 руб.

В пояснительной записке говорится, что необходимость придания чекистам этих прав вызвана ростом числа преступлений экстремистской направленности и активности молодежных радикальных организаций, а также тем, что «отдельные СМИ» открыто способствуют утверждению культа насилия и «неверию в способность государства защитить граждан, фактически вовлекая молодежь» в экстремистскую деятельность.

По словам высокопоставленного единоросса, на представления ФСБ прежде особо не реагировали. Административная ответственность за неповиновение действует для милиции и ФСКН, ФСБ просто уравнивают с ними в правах.

Теперь сотрудник ФСБ сможет требовать от гражданина, в частности руководителя СМИ или чиновника, выполнения требований под угрозой штрафа или ареста. Требованиями может стать прекращение публикаций, помогающих экстремистам, или сведений, не являющихся секретными, но публикация которых нежелательна, говорит источник, близкий к ФСБ.

По словам шеф-редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, полномочий у ФСБ и так хватает, а неверие в государство формируют не СМИ, а сама ФСБ, когда не может предотвратить теракты. По мнению Андрея Солдатова из центра «Агентура», теперь журналисты и политические активисты, которые не понравились ФСБ, не смогут проигнорировать неофициальные вызовы на профилактические собеседования, для усиления давления на них поправки и придуманы.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/27/232563

Рано.
Народу сейчас это пофигу.
Но придет время и ВВП-шную банду вышибут из Кремля, а их места зеймет "иная мразь" ибо нет и не будет никогда у русского нормального правителя, не достоин он его.

Цитата:

от:photograff
Рано.
Народу сейчас это пофигу.
Но придет время и ВВП-шную банду вышибут из Кремля, а их места зеймет "иная мразь" ибо нет и не будет никогда у русского нормального правителя, не достоин он его.

Подробнее

КАК будем дальше жить? С КЕМ в главе? Может пора своим умом начать?

Цитата:

от: Bestfotograf
КАК будем дальше жить? С КЕМ в главе? Может пора своим умом начать?

В этом то и беда. Пока мозговитые извилиной шевелят, проворные во власть прошмыгнут. Так было и будет.
Я готов биться об заклад, что у русского никогда не было нет и не будет приличного правителя. Одна мразь. История в этом плане всецело на моей стороне.

Цитата:

от:photograff
В этом то и беда. Пока мозговитые извилиной шевелят, проворные во власть прошмыгнут. Так было и будет.
Я готов биться об заклад, что у русского никогда не было нет и не будет приличного правителя. Одна мразь. История в этом плане всецело на моей стороне.

Подробнее

А Екатерина Великая? А Александр 2-й?

Цитата:

от: photograff
у русского никогда не было нет и не будет приличного правителя. Одна мразь.

А что вообще такое "приличный правитель"? И чем это интересно русский народ отличается от всех остальных народов, вроде такие же человеки (любой патологоанатом подтвердит).
Мировая история вообще "приличных" мало знает, как-то всё больше мерзость в верха выплывает (опять же известно, что говно не тонет).
"Приличный правитель"- это утопия, этакая сказка для успокоения и надежды. Хотя если всему человечеству мозги перепрошить да заставить по строго определённой программе функционировать, то может что и получится. Но опять ведь, смотря кто перепрошивать будет...

Правитель мстит народу. Мстит заранее, пока в силе и жив, иначе потом поздно будет. Всех до единого правителей Российских-советских-опять российских, всех кляли и забрасывали дерьмом после смерти или отставки. Зная это правители мстят за своё поруганное после смерти достоинство.
Над американцами прикалываетесь, а ведь у них все президенты в чести. Все до единого, даже самые бездарные и скандальные. Это называется элементарным человеческим уважением.
Русские не выбирают правителей. Они предпочитают тиранов. Значит нужно уважать тиранов. Но зачем желать тирании, а после проклянать - вот это уже не понятно.
Переменится отношение к покойникам и отлученным от руля - будет у важение и с другой стороны. Закон сохранения энергии. Сколько говна выльется на покойника, столько же ныне живущий тиран вернет народу. По-моему так.

Цитата:

от:labux63
Всех до единого правителей Российских-советских-опять российских, всех кляли и забрасывали дерьмом после смерти или отставки. Зная это правители мстят за своё поруганное после смерти достоинство.
Над американцами прикалываетесь, а...

Подробнее

Мне не нравятся американцы. Мне давно не нравятся сов.вожди. Мне более по душе Виндзоры, Ганноверы или Кобурги... :D

Антиресно, а иностранных эээ журналистов тоже будуть привлекать, аль как?

Вообще всё логично, сначало закон об экстремизме (по которму можно привлечь любого), а затем механизм как опять же любого по нему привлечь.

Цитата:

от: Bestfotograf
Мне не нравятся американцы. Мне давно не нравятся сов.вожди. Мне более по душе Виндзоры, Ганноверы или Кобурги... :D

По поводу американцев - тут я ничего сказать не могу. Я их не могу любить или не любить - я их не знаю. да и по большей части они мне не интересны. находятся в другом полушарии, празднуют свои праздники, смотрят свое кино, и все им до лампочки. ну, а многим, даже большенству европейцев Америка тоже до лампочки. Чему-то можно у них поучиться, и хорошо, что учиться никогда не поздно. И заодно, чему-то не мешало бы и их научить, но нафига это надо.
Советских руководителей знаю и помню, но кроме легкой иронии они у меня ничего не вызывают. Во всяком случае, поливать покойника дерьмом, не считаю делом занятным. Вот посмотрите, как разопнут Путина после его ухода. А ведь еще несколько лет назад те, кто будет рвать и плевать на портреты Путина , те же люди ходили строем и с пеной у рта кричали "Алилуя" в его поддержку, когда он Восходил на трон.

Sic transit gloria mundi (C)

Со времен Петра Первого России очень не везло на царей (с)

Цитата:

от:labux63
По поводу американцев - тут я ничего сказать не могу. Я их не могу любить или не любить - я их не знаю. да и по большей части они мне не интересны. находятся в другом полушарии, празднуют свои праздники, смотрят свое кино, и все им до лампочки. ну, а многим, даже большенству европейцев Америка тоже до лампочки. Чему-то можно у них поучиться, и хорошо, что учиться никогда не поздно. И заодно, чему-то не мешало бы и их научить, но нафига это надо.
Советских руководителей знаю и помню, но кроме легкой иронии они у меня ничего не вызывают. Во всяком случае, поливать покойника дерьмом, не считаю делом занятным. Вот посмотрите, как разопнут Путина после его ухода. А ведь еще несколько лет назад те, кто будет рвать и плевать на портреты Путина , те же люди ходили строем и с пеной у рта кричали "Алилуя" в его поддержку, когда он Восходил на трон.

Sic transit gloria mundi (C)

Подробнее

У Вас - легкую иронию, а у меня - брезгливость... Когда лейпцигского резидента приблизили к трону - я первый сказал "это начало конца".
Стараюсь тратить отпущенные мне дни на более приятное времяпровождение, нежели "поливание покойников дерьмом". :D

Ты мне не выкай. :D
Предпочитаю обращение попроще. на ты получается более доверительно и искренне.

У нас в роте был старшина Кравчук. так вот, он как-то обратился к нам, мол ,раз доброго товарищеского обращения мы ни фига не понимаем, то он переходит на оффициальный протокол и будет обращаться исключительно на Вы. "Я , грит, вас суки, Вы-бу, Выдрочу, Высушу и Выкину."
Может с тех пор я и не люблю обращения на ВЫ?

Цитата:

от:labux63
Ты мне не выкай. :D
Предпочитаю обращение попроще. на ты получается более доверительно и искренне.

У нас в роте был старшина Кравчук. так вот, он как-то обратился к нам, мол ,раз доброго товарищеского обращения мы ни фига не понимаем, то он переходит на оффициальный протокол и будет обращаться исключительно на Вы. "Я , грит, вас суки, Вы-бу, Выдрочу, Высушу и Выкину."
Может с тех пор я и не люблю обращения на ВЫ?

Подробнее

Мне больше нравятся разновидности ВЫхухолей: НАхухоль и ПОхухоль... :D

А еще гребцы на байдарке-двойке по фамилии Гребибля и Гребубля!

Ну, не знаю, чего там грядёть, но пока что ребята отжигают как надо!
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Так ведь быль все равно сказку проест, как кислота бумажку. Вон, даже у Путина слегка проела. Процесс идет, и селигерской пляской с копьями вокруг костра его не остановишь. Притормозить, чтобы урвать побольше от торговли ресурсами — можно. Но платить все равно придется. Завтра или послезавтра. Социальное время ускоряется, наивная надежда, что отвечать будут другие, не работает."
http://www.ej.ru/?a=note&id=10063

"....По-видимому, к этому сводится и смысл новейшего чекистского законотворчества. Сперва будут кошмарить несогласных, нагнетая у людей, которые законно протестуют против разнообразных мерзостей текущей жизни, естественное чувство отвращения. Затем бить рублем, сажать и доводить до того состояния, когда скулы сводит при одном упоминании национального лидера. Потом будут отчитываться об успешной борьбе с экстремизмом.

Отдельный разговор - о прессе. Если законопроект примут, то редактора газеты или сайта, разместившего "экстремистский", по мнению ФСБ, материал, можно будет тягать на профилактические беседы, штрафовать, а также запирать на замок. Например, все за то же "неверие" во всемогущество чекистов. То есть после недавних взрывов в метро можно было пугануть, а то и пересажать тысячи редакторов, опубликовавших статьи, в которых невосторженно говорилось о профилактике терроризма.

Это вообще очень перспективный путь - и для ФСБ, и для обретающего вечный контртеррористический покой социума. Сразу устремится вверх кривая раскрываемости дел по экстремизму. Возрастут оклады и численность сотрудников подразделений, ответственных за борьбу с террором. Напротив, количество терактов снизится до нуля. Ибо редакторы в тюрьме или перевоспитались настолько, что выбрасывают в корзину тексты с одним лишь упоминанием любой из кавказских республик. Не говоря про Доку Умарова...."(С)

Полностью: http://grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.177542.html

Цитата:

от: Bestfotograf
Кара за неверие в спецслужбы

Власти решили, что мы слишком много знаем
Информация о доходах и расходах Резервного фонда и Фонда национального благосостояния засекречена
Правительство России засекретило информацию о доходах и расходах Резервного фонда России и Фонда национального благосостояния. Соответствующее постановление подписал премьер Владимир Путин еще 21 апреля.

Власти решили, что мы слишком много знаем о бюджете страны. Гораздо больше, чем нам положено по чину. И решили исправить этот недочет. Наверное, тем самым хотели улучшить наш сон. Ведь известно же: меньше знаешь – крепче спишь. А сон – великое дело. Поспал ночью хорошо – работаешь лучше. Экономика, опять же, от этого крепнет, и бюджету хорошо. Как ни крути, а от этого решения – одна только польза.

Документ гласит, что до 1 февраля 2012 года Министерство финансов не будет обязано публиковать в Интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, а также о том, где они размещены и как используются.

И это правильно, как говаривал приснопамятный Горбачев. Что мы можем там понять со своими куцыми умишками? Только голова начнет болеть. Да и не зависит от нас ничего: куда захотят – туда и разместят, нас не спросят. А раз так, чего уж тогда…

Также вплоть до 1 января 2013 года Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета. Об этом сообщает издание «Особая буква».

И это тоже правильно, поддерживаем! Нечего всем совать нос в нефтяные и газовые доходы. Они этого не любят. А то будет, как у той любопытной Варвары, которой на базаре нос оторвали.

Тем не менее, некоторые злопыхатели-эксперты говорят, что таким образом правительственные чиновники пытаются скрыть от общественности убыточность этих фондов. Дескать, где-то не там разместили их средства, и теперь обделались, т. е. понесли убытки. Не верим ни единой секунды! Не такие у нас чиновники, чтобы так лохануться. Наши чиновники – это голова! Им палец в рот не клади.

С просьбой развеять наши сомнения (т. е. укрепить уверенность) мы обратились к директору Института проблем глобализации Михаилу Делягину.

– Есть ли какие-нибудь обходные пути, чтобы высчитать закрытые данные о фондах другим образом?

– Нужно познакомиться с симпатичной девушкой из Минфина, и она вам все расскажет.

– А из официальных данных?

– Никак. Есть отчет об исполнении бюджета за год, там имеется статья «Остатки средств на счетах бюджета». Но эти средства – сумма четырех вещей: средства Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, средства, которые просто валяются на счетах бюджета без какой-либо огласки, а также средства, которые бюджет дал бюджетополучателям, но еще не разрешил их использовать. Разграничить эти 4 категории вы не можете.

– Не является ли это засекречивание сигналом того, что происходит «приватизация» управления бюджетом, и чиновники получают право распоряжаться им по своему усмотрению?

– Если человек является грамотным специалистом, то чем больше света, тем лучше, потому что он украдет при свете дня, и вы это не заметите и не поймете. Я думаю, что в Минфине падает уровень, как и везде. Это – первая проблема. А вторая проблема – предположительно в том, что они просто понесли какие-то офигенные убытки в связи с падением рейтингов Греции и, самое главное, Португалии. Они вкладывались в их ценные бумаги и теперь просто хотят спрятать убытки.

– Засекречивают ли бюджетные данные в других странах?

– Я думаю, что в Китае, например, вся статистика носит довольно странный характер: никто не знает, в какой степени она соответствует действительности. Понятно, что в несимпатичных и недемократических странах качество статистики ниже, в демократических – выше. Общая стратегия нашего государства на закрытие общественно значимой информации не может не тревожить. Это – уже устойчивый тренд. Тот же самый Минфин 2,5 года назад закрыл информацию по структуре расходования бюджета, теперь закрывает эту информацию, притом, что она никому не мешала. Ведь всегда все можно объяснить. Если бы сейчас вышел начальник соответствующего департамента из Минфина, развел руками и сказал: «Да, мы понесли убытки», – никто бы не кинул в него камнем. Понятно, что есть кризис, понятно, что их предупреждали, а они не вняли предупреждениям, но они – в хорошей компании, потому что убытки понесли и многие международные инвестиционные банки.

Боюсь, что на самом деле здесь есть еще два фактора, которых мы не учитываем. Во-первых, наверное, кто-то нарушил структуру валютных вложений и слишком много вложил в евро, нарушив тем самым распоряжения правительства. Внутри месяца можно хоть 90% вкладывать в евро, важно, чтобы на первое число было 45%. Во-вторых, по бюджетным проектировкам Минфина 1 трлн бюджетных рублей нужно положить на депозиты банков в этом году. Наверное, это – средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, операция потенциально коррупциогенная, и никто не хочет с этим связываться. Грубо говоря, палиться.

И, наконец, третье. Меня очень напрягло, что срок действия этого решения – до 1 февраля 2012 года. Президентские выборы у нас – в марте. Т. е. кто-то уже сегодня закладывает, что данная статистика может быть использована в избирательной кампании. Понятно, что к 1 февраля 2012 года Резервного фонда не будет точно, а от ФНБ если что и останется, то жалкие ошметки. Это соответствует проектировкам самого Минфина. Такого рода закладывание означает, что Минфин уже готов участвовать в избирательной кампании на чьей-либо стороне. А с другой стороны, всегда можно будет продлить действие этого постановления, и тогда эти данные будут открыты 1 мая 2012 года, 1 января 2020 года и т. д.

Пока предварительно установлен срок 1 февраля 2012 года, т. е. за месяц с лишним до выборов. Меня это напрягает. Я понимаю, что есть экономика, что в ней есть некоторый бардак, что политика – дело циничное, но, знаете, всякому цинизму есть свои границы. Грубо говоря, к терактам во время избирательной кампании мы уже привыкли, а вот к открытию данных об исполнении бюджета, которые до того были закрыты, – это несколько другой уровень. Не надо так делать.

– Почему такое важное решение принял Путин, а не Медведев?

– Это в пределах полномочий премьер-министра. Это – те «блохи», которые находятся в компетенции правительства. Президент не будет заниматься ведомственной статистикой.

– Но президент может и отменить это решение, если захочет?

– Он может дать поручение премьеру. Но, учитывая нынешнее соотношение сил, захочет премьер исполнять его поручение или не захочет – это дело дискуссионное.

Н-да. Не получилось что-то укрепления уверенности. Ну да уж что есть. Сказал же кто-то когда-то, что политика есть продолжение экономики. Вот вам и иллюстрация верности этого утверждения.

Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер

http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/rezervnyi-fond/10984