от:Saturnот:Семёныч
Читая в соседней ветке о приборах для калибровки принтеров, меня пронзила простая мысль - а какого черта принтеры Canon снабжаются фирменными (!) профайлами под свою же родную бумагу и чернила (!), которые дают все равно дикую погрешность не то, что в тонких оттенках, а вместо серой шкалы получается что-то вроде разноцветной шевелюры Кисы Воробьянинова, покрашенной фирменным средством, обеспечивающим радикальный черный цвет?
Купить хороший спектрофотометр Кенону не по карману?Подробнее
Интересно что я работал с большими принтерами (сотня-другая кило, а иные и тонны) и там тоже нужно было использовать спектрофотометры, причем принтеры были не только от Canon но и Xerox, Konica, HP, и.т.п.
Как это должно решаться по хорошему? Спектрофотометр должен прилагаться. (как он прилагался к нашему растеризатору)
Распечатал тестовые полоски CMYK, скормил в агрегат, получил профиль и радуйся.
А пользователей обязать за это платить и всем этим пользоваться, кормя спектрофотометру новые полоски хотя бы каждое утро.
Подробнее
К вашему РИПу прилагался не спектрофотометр, а денситометр, это разные вещи и стоимость их разная.
Промер денситометром тестовых полосок CMYK называется линеаризацией а не построением профиля (денситометр неумеет измерять характеристики цвета, он меряет плотность)
