Спецы помогите поправить цвет на фото

на маленьком джипеге много не сделаешь, к тому же вылезает хроматическая аберрация на заднем фоне, это можно кистью в режиме color замазать

нужен в высоком разрешении, так всё плоско

Цитата:

от: ruslan122
поправить цвета так, чтобы снег ночью в свете фонарей белым стал

Так что-ли?

Это уже чб...
Мне варниант цукена по душе больше всего. Если делать снег белым то надо переходить на лампы ДРЛ )))

Цитата:

от: PKS
Это уже чб...

ес-сно ч/б, чтобы автор увидел так сказать крайнюю точку в своем стремлении увидеть снег белым под цветными лампами. А нужная цветность снега легко устанавливается через регулировку прозрачности слоя со снегом

Цукен, я Вас лублу За разумность подхода, но и он не совершенен! На кой черт сдался этот белый снег на ПП? Мне категорически плевать на то, что снег якобы белый! Ночь должна быть ночью, а если кто-то хочет белый снег, то пусть и фотает его днем, при мифических 6500
Воть так примерно, хотя красочек еще хорошо бы врезать, но не на картинке размером с аватар и ужратой джипегом!

Замысел, какой замысел - чтобы выглядело естественно как тут (подсвечено белым слева)


или как здесь (успел ББ выставить)


а то здесь слишком уж ядовито и изменение насыщенности по моему скромному мнению не приводит к чему-то нужному, глаз просит хоть гдето на плане белого


хотя некоторым авторам удалось подправить, в любом случае примерно понял куда "копать"

Цитата:

от:Nat
разумность подхода, но и он не совершенен! На кой черт сдался этот белый снег на ПП? Мне категорически плевать на то, что снег якобы белый! Ночь должна быть ночью, а если кто-то хочет белый снег, то пусть и фотает его днем, при мифических 6500

Подробнее

Т.е. ваш вариант - совершенство. ;) Так надо понимать?
Nat, вы на форуме не первый день, опытный, искусный практик и прекрасно знаете отношение почти всех, особенно начинающих, фото-любителей к ББ.
Их главные ББ-постулаты таковы:
1. Всё белое должно быть белым, все зеленое дожно быть зеленым и далее по списку. Вне зависимости от чего угодно.
2. Если в камере есть коррекция ББ, значит ее туда запихнули неспроста, значит она должна всегда работать и корректировать всё и всегда надо выправлять цвета в соответствием с постулатом №1".
3. А кто думает и делает иначе - безмозглые, слепые идиоты, ибо не понимают очевидного.
;)

И переубедить их в этом или хотя бы вселить в них "червя сомнений" - дело пустое, неблагодарное и бесперстпективное.
Я, предже чем предложить свою правку, СПЕЦИАЛЬНО решить проверить автора на предмет его веры и преданности этим святым писаниям. Лишь потому, что в форуме не первый день.
И лишь не дождавшись ответа, решил предложить свой, сделав оговорки с намеком. Рассчитывая, что если что, автор хотя бы обратит внимание на "естественность/неестественность" и задумается. Но, само собой, не стал предлагать СВОЙ ВАРИАНТ, СДЕЛАННЫЙ ДЛЯ СЕБЯ, помня, что вариант-то делается свой, но НЕ ДЛЯ СЕБЯ, а для автора-начинающего. И, чтобы совсем уж не расстраивать автора (или даже не нарваться на его отчаянную критику и поносные слова про то, что на фото-форумах любят издеваться над начинающими, стебутся и разыгрывают), все же сделал "половинчатый" вариант - чтобы и показать свое отношение по этому вопросу, и не вызвать "праведный" гнев у автора. И предложил то, что предложил, что для себя бы не сделал. (Я бы и на ПП оставил снег буть теплей, догабываясь, что и он тоже освещен фонарями, которые мы не видим над ПП, да и от видимых фонарей им должно бы "достаться" красного с чуть холодными тенями) Не поскупился и на пояснения, делая намеки на свое отношение к данному вопросу.
Почему вы решили именно мне излить (и указать мне, на что вам наплевать) свое отношение по вопросу ББ ночью при фонарях, а ни кому не другому, для меня загадка. Неужели считаете, что именно я нуждаюсь в переосмыслении своей точки зрения по ББ, а не те, чьи варианты вы решили оставить без внимания? Вам не кажется, что автору было бы куда полезней услышать ваш комментарий В ЕГО АДРЕС, а не увидеть как вы критикуете мой "несовершенный" вариант за то, что он НЕ ВО ВСЕМ И НЕ В ТОЧНОСТИ СООТВЕТСТВУЕТ ВАШИМ ПРИНЦИПАМ и ПОДХОДАМ? Я ведь и не для вас делал картинку. Или должен был? ;)

Ну, вот мы и увидели/услышали авторские "комментарии". Лично я лишний раз убедился, в чем убеждался уже много-многократно, что предлагать "свои ДЛЯ СЕБЯ" варианты - дело дохлое и бесполезное. Просит автор: "сделайте мне хорошо" - надо постараться и сделать ему "хорошо" по его представлениям о хорошем. Но для этого их нужно у него уточнить или молча следать по дилетантски-"правильно". ;) Или вообще ничего не предлагать, чтобы в очередной раз не получить намек: "мужики, какой может быть замысел, это ж так просто и очевидно - неужели вы до такой степени, ни в чем не разбираетесь?" ;)

"История учит тому, что она ничему не учит". (с)

Цитата:

от:Nat
Цукен, я Вас лублу За разумность подхода, но и он не совершенен! На кой черт сдался этот белый снег на ПП? Мне категорически плевать на то, что снег якобы белый! Ночь должна быть ночью, а если кто-то хочет белый снег, то пусть и фотает его днем, при мифических 6500
Воть так примерно, хотя красочек еще хорошо бы врезать, но не на картинке размером с аватар и ужратой джипегом!

Подробнее

Рулез ! Секрет в студию плиз.

Снимок, как бы он ни был обработан по тонам и цветам, ни как не может потянуть на звание "рулез", если у него 2/3 всей его площади отдано просто "истоптанному снегу" на переднем плане и просто кромешной темноте - на заднем. ;)

Цитата:

от: Дмитрий 000001
Хочу попросить мэтра пояснить и поправить
Вот здесь можно осветлить правую часть лица,это вообще возможно?

Хотие просить какого-то мэтра - просите, кто ж не дает. Но тогда пост ему и адресовать нужно. Иначе, как догадается?
И готовьтесь к тому, что он тут же у вас спросит, чем и как вы сами пытались править, что получилось и чем не устраивает. И попросит показать. Мэтры, на сколько мне известно, такие: они не уважают охочих до ненапряжной халявы, не поощряют тех, кто жаждут получить готовое решение, не убедив их в собственном усердии.

Спасибо,отлично получилось!
Я пока еще недопонимаю этого фокуса.

Рад что понравилось посидеть подольше еще лучше будет, желательно РАВ конечно иметь. если есть особый интерес к этой карточке могу посодействовать... (л/с)

поисправляли свои сообщения про лица и что тут где смотреть, хотелось бы научиться чайнику ....

Цитата:

от: ruslan122
или как здесь (успел ББ выставить)

Нравится?
А мне на такие снимки нравится давать комментарий: "ночь на снимке - это не когда темно, а когда солнце ушло далеко за горизонт". ;)
Нет, я ж не против, я за то, что "хозяин - барин". Нравится ему "надуманные выдуманности" - да на здоровье! Кое-кто это даже креативом называет - пожалуйста, дело хозяйское.

Цитата:

от: ruslan122
рад бы, но нету рава в CANON PowerShotA630 и вряд ли скоро появится

да вот давно уже существует... вы не поверите, но в него уже две игрушки впихнули, читалку и многое другое... даже программы-скрипты для него писать можно 8)
подробности на http://chdk.clan.su/
Проверено! Работает! Я его после всего этого продавать даже отказался 8)
только вот с Рав именно этой модели не всякая программа работает и цвет не отпрофилирован.

Мне кажется, в своем посте для Nat Вы "засамоистязались" в части реакции на тему автора топика. Ваш первый ответ с фотографией был представлен очень адекватно, я например с удовольствием прочитал и опробовал представленную Вами технику обработки. На мой взгляд это самая большая польза от таких тем. :D